ЕМНИП, это эпизод с журналисткой? Там еще "красочное" описание боя на истребителе с его двумя героическими бортмеханиками. С поворотом "капот-шасси-иммельман"?

Вероятно, это как - то связано с тем, что в заготовку брали в левую руку, а правой обрабатывали? А потом следы ручной обработки: "Но прежде, чем человек начал выделывать простейшие орудия, он в течении продолжительного времени пользовался  подобранными предметами, имевшими от природы пригодную форму или свойства. Он собирал палки и ветки, пользуясь ими как дубинками и рычагами, поднимал камни, пригодные для дара или броска. Некоторые остальные народы и сегодня применяют подходящие камни в качестве инструментов. Чем же отличается обломок, возникший в результате игры стихий, от отщепа- дела рук человеческих? Пластинки, откалывающиеся от валуна под действием мороза ил жары, не имеют характерной головки, расширения в месте удара (так называемый отбойный бугорок), типичного для отщепа, отбитого с помощью каменного ударника. Разница между камнями подобной формы, случайно возникшими в природе, и человеческими орудиями обусловлена уже хотя бы тем обстоятельством, что человек в своей деятельности руководствовался определенным замыслом. На изготовленных человеческой рукой отщепах Можно часто наблюдать строго определенный подбор материала, некий замысел или производственную программу. Каменные обломки, образовавшиеся в прибойной гальке, не обнаруживают такой запрограммированности; утолщение у них может встречаться в разных местах. При оценке находки следует учитывать и другие обстоятельства. Если находка извлечена из ветряных насосов, а ее материл резко отличается от остального “фона”, то можно смело предположить, что перед нами результат человеческой деятельности: такие каменные отщепы сюда мог занести только человек. Первобытный человек быстро усвоил, что отдельные виды камня имеют  различные свойства, и поэтому отбирал только нужные для себя. В ход шли прежде всего кремень, роговик, кварцит, яшма, змеевик, горный хрусталь, обсидиан и т. д. Эти породы хорошо кололись, были достаточно твердыми и на сколе образовывали острые грани. Люди древнекаменного века чаще всего пользовались материалом, который был под руками, но позднее начали снаряжать “экспедиции” за пригодным сырьем. Такие породы, как кремень или обсидиан, могли стать и предметом обменной торговли. Но при отсутствии более пригодного сырья они прибегали и к такому “второсортному” материалу, каким является известняк ли туф. Примером того, что человек в первобытном обществе не брезгует любым материалом, является любопытное сообщение из Австралии. Вскоре после установления телефонной связи аборигены во внутренних районах страны обнаружили , что керамические изоляторы на столбах легко раскалываются, и из них и битых бутылок стали выделывать орудия, пользуясь той же техникой, что и для обработки камня".

Отредактировано череп (21-06-2012 16:14:41)

Работая над очередной научной статьёй, автор вопроса наткнулся вот на эту цитату из Википедии: «Проявления психических расстройств носят отпечаток той социально-культурной среды, в которой воспитывался человек. Поэтому одно и то же психическое расстройство в различных обществах и культурах может проявляться по-разному».
Желая  посмотреть,   как зависит психологическая устойчивость человека от его этнического происхождения, (на примере США и Швеции) я  получил в сети вот такой ответ: «В мире шведов знают как некоммуникабельных спокойных людей. И это не напрасно, ведь среди шведов много интровертов, а тип темперамента, наиболее часто встречаемый в Швеции, – флегматический. …На первый взгляд, трудности, описанные выше, являются типичными и неприятными для людей всех национальностей, но лишь американцы всю жизнь учатся их не замечать, а потом, в один прекрасный момент, став заложником досадной ситуации, опускают руки и чувствуют себя абсолютно беспомощными. Умение улыбаться трудностям исчезает с их наступлением, а для того, чтобы преодолеть стресс, американцам приходится обращаться к специалистам в области психологии и постепенно возвращать себе состояние психического равновесия. На этом фоне психотерапевтическая индустрия развивается успешно и динамично».
Казалось бы, Шведы однозначно более  устойчивы к всякого рода внешним раздражителям, но две премьеры, состоявшиеся т.с. на детском  экране в СССР в 1968 и 1970 гг. доказывают обратное.
Назовите т.с. «внешний раздражитель» 68 и 70 гг., и эти фильмы, если в первом  случае они отличаются наличием  некоторого дополнительного техногенного фактора.

Отредактировано череп (22-06-2012 09:53:02)

Это здорово, но  как насчет американцев и 1970 года??????????????????????

Отредактировано череп (22-06-2012 10:48:41)