Алексей Ченчиков написал(а):В голове ничего нет. И в прилежащих книгах. Монарх-то тут причем. Ещё и "древний". Один Артур, вспоминается, да Карл Великий. Разве что"галантерея": бусы и горох?
Алексей Игорьевич, дружище! Неужели тебе не знакомо выражение:
«Это было при царе Горохе» говорят, имея ввиду «в стародавние времена», давным-давно.
Но что это за царь Горох, почему именно горох, а не редис, например?
В отличие от многих других фразеологизмов и устойчивах выражений, которые имеют понятное происхождение, у фразы При царе горохе нет однозначного толкования. Есть около десятка версий, из которых наиболее правдоподобными выглядят две
1. Выражение связывают с именем глупого царя из русской народной сказки
"В то давнее время, когда мир божий был наполнен лешими, ведьмами да русалками, когда реки текли молочные, берега были кисельные, а по полям летали жареные куропатки, в то время жил-был царь по имени Горох".
2. Во времена становления русского государства, столицу Восточной Римской империи город Константинополь на Руси называли Царь-град. Возможно, объясняя какие-то вещи, действия, моду, обычаи русские говорили «по царегородски». Византия распалась и рухнула окончательно в 15-м веке. И когда впоследствии речь шла о чем-то, связанным с Царьградом или с временами Византии, в речи употребляли характеристику «по царегородски», то есть давно, тогда, когда еще существовала Византия. Выражение просто превратилось по похожести звучания в при царе Горохе. То есть давным-давно, в старину, невесть когда давно…
А горошина связана с ним т.с. кровными узами.
А по Анне Австрийской? А вот подумай: ОТКУДА пришла идея этой сказки про горошину?
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
