Да, изначально Николая не готовили в наследники престола. Но ПМСМ России очень повезло что именно он занял императорский престол, он, а не "просвещённый полонофил" Константин.
Военный инженер оказался очень способным государем. что до того что "все победы одерживались лишь до 1830 г." - неверно. Вспомните и тяжёлые бои на Кавказе, и блестящая победа нашей дипломатии ("договор о проливах") после русского десанта на берега Боспора, и проведённый с небольшими относительно жертвами поход в Венгрию. Это всё были не прогулки. Как и разгром турок практически на всём протяжении Восточной(Крымской) войны. а оборона Севастополя стоит целой грозди побед. Союзники ведь ЕМНИП изначально хотели отторгнуть тогда от России и Крым, и украинские земли...
Нельзя назвать гос-о Николая Павловича идеальным. Но созданная им Система проработала потом ещё с добрых три четверти века...
/кстати, если сравнивать методы и стиль управления Петра Великого и Николая Павловича - Николай I нравится мне намного, намного больше. и не говорите что эпохи разные. разные-то они разные, но не только в этом суть.../
Николай I Павлович: что не так?
Сообщений 21 страница 30 из 162
Поделиться2104-06-2012 18:35:01
Поделиться2204-06-2012 18:36:51
а чем не понравилось?
А чем не нравится, например, суп? Не мой вкус.
Ну, и, кроме того, из описания бд в Малороссии пахнУло туркулом... То же неприятие "красных" (хотя декабристов так можно назвать лишь условно) при абсолютном оправдании "белых"...
А так не бывает.
Глупо считать что николаевский солдат воевал только из-под палки
Нет, конечно. Но и дезертирство процветало, и солдатские(матросские) бунты имели место быть. Не всё было идеально, ох, не всё... И Ермолова - ЗРЯ убрали в отставку, зря...
Поделиться2304-06-2012 18:43:34
То же неприятие "красных" (хотя декабристов так можно назвать лишь условно) при абсолютном оправдании "белых"...
гхм. Я бы скорее сказал так - в той гипотетической ситуации государственники-"белые" (условное наименование) однозначно более правы, нежели республиканцы-"красные"(тоже условное наименование)... Ну бывает так что выбора просто нет. точнее он есть - и он однозначен. Кстати, очень рекомендую Вам, если Вы его ещё не читали, роман Валентинова (того самого) "Филибер". При всех бело-либеральных симпатиях г-на Шмалько книга весьма неоднозначна.
символично что сам Вершинин начинал ярым коммунистом-максималистом. А закончил идейным консерватором... Схожи были эволюции Солженицына и Кожинова...
насчёт Ермолова - соглашусь. как и насчёт глупости и утопичности тех же солдатских поселений.
Отредактировано Пушок (04-06-2012 18:53:00)
Поделиться2404-06-2012 19:03:14
"Филибер"
Обижаете... Читал. Вот он - понравился больше (впрочем, к Валентинову я вообще испытываю положительные эмоции).
Поделиться2504-06-2012 19:17:35
впрочем, к Валентинову я вообще испытываю положительные эмоции).
я тоже. к его книгам. в отличие от его же публицистики...
Кстати, у нас в городе недавно на территории Патриаршего подворья была очень даже неплохая выставка, посвящённая памяти государя Николая I. Нда, воистину "последний рыцарь легитимизма" был...
Два было у нас рыцаря на троне - Павел I и Николай I. Оба принесли стране больше пользы, нежели вреда. и обоих же после смерти усиленно оплёвывали. (символично что именно Николай I фактически спас от полного разрушения Михайловский замок )
Отредактировано Пушок (04-06-2012 19:25:56)
Поделиться2604-06-2012 19:38:32
о чём и речь.
Как очень неоднозначны и отношения императора с Пушкиным. Поэт ведь тоже прошёл через эволюцию от республиканца и сибарита до государственника... "Певец империи и свободы" - он был силён духом и талантлив. Император тоже был умён. и что-то было между ними... Жаль что Пушкин погиб так рано...
Поделиться2704-06-2012 20:09:52
Вообще же (в свете форумной тематики) признаюсь: материалы для "подсадки вселенца" в этого двухметрового красавца я уже собираю...
Но надо с "Трактирщиком" разобраться.
Коллега, я все понимаю.
Но быть может, не надо прямых подсадок? Может, просто немного информации? Хотя бы как у коллеги Фрерина... А ещ лучше - артефактами, без людей
Иначе получится унижение довольно толкового правителя...
Поделиться2804-06-2012 20:24:05
Но быть может, не надо прямых подсадок? Может, просто немного информации?
... А ещ лучше - артефактами, без людей
Иначе получится унижение довольно толкового правителя...
Поделиться2904-06-2012 20:39:40
Иначе получится унижение
Не волнуйтесь - не получится... Всё учтено.
Поделиться3004-06-2012 20:45:23
Не волнуйтесь - не получится... Всё учтено.
Будем посмотреть.
Внимательно.
Похожие темы
Что, Где, Когда - 3 | История | 28-06-2012 |
"Что, где, когда - 16" | История | 26-08-2014 |
Что, где, когда - 10 | История | 21-09-2013 |
"Что, где, когда - 13" | История | 12-02-2014 |
Что, где, когда - 8 | История | 16-05-2013 |