Идею вопроса подсказали мне Старый Империалист и Голландец Шульц и занимательная дискуссия по фрагменту: Сосиски,капуста  и пиво, это чья кухня?
Вспомнив старые байки о возможности  идентификации национальной принадлежности человека по его кулинарным наклонностям, например, как в книге «Щит и Меч»:
Они сели за столик на открытой веранде кафе, свободной от посетителей в этот ранний час. Кельнер, не спрашивая о заказе, принес кофе, булочки, искусственный мед и крохотные, величиной в десятипфенниговую монету, порции натурального масла.
Зубов отпил кофе, брезгливо сморщился:
— Надоело это пойло, лучше закажу пива.
— Да ты что? Пиво — утром? Здесь не принято.
— Ну, тогда щи суточные.
— Ладно, не дури, — сказал Вайс».
Автор вопроса порылся в сети и наткнулся на любопытную информацию, например:
«СКАЖИ, ЧТО ТЫ ЕШЬ, И Я СКАЖУ, КТО ТЫ...»
-  Такую любопытную формулу вывела эксперт японской Ассоциации естественного питания Норико Курияма.
Вооружившись этим постулатом, а так же данными по дискуссии, посвящённой полярным исследованиям, которая развернулась в мировой прессе 100 лет назад, автор вопроса пришёл к сенсационному выводу: Фритьоф Ве́дель-Я́рлсберг Нансен не совсем норвежец, а скорее скрытый, а  КТО?
Здесь не требуется абсолютно точный ответ, но он должен отражать суть вопроса.

Отредактировано череп (13-07-2012 16:58:08)

Нет, Саша не пеммикан. Вопрос конечно шутливый, но и обоснованный.
Для ответа, нужно лишь вспомнить, что этакое происходило в полярных исследованиях в 1912 году (т.е. сто лет назад).

Саша, да был любителем пеммикана, я не спорю. Я ещё в 1971 году прочитал об этом в книжке, которую мне подарили как отличнику. Нансен даже свою жену в горы потянул, набив карманы пеммиканом.
Но в вопросе чётко было сказано: дискуссия. Вспомни, кто и куда шел на перегонки в 1912.

Именно!!!! Кореец, а так же в зачёт идёт всё из этого списка:
В западной культуре считается, что есть собак - жесткого, дико и отвратительно (хотя в большинстве западных стран это не запрещено законом), что естественно не мешает, есть кур, гусей, коров, овец и прочую скотину. Но во многих азиатских странах собачье мясо считается деликатесом. Также едят собак в некоторых африканских странах и островных государствах тихого океана. Собак активно едят в таких странах как Китай, Корея, Тайвань, Вьетнам, Филлипины, Лаос, Камбоджа, Тайланд, Конго, Гхана. Западные едоки, попробовав однажды собаку, безусловно согласны с тем что мясо собаки вкустно и богато легкоусваиваемыми белками.
Комментарий и материалы:
Южный полюс: Амундсен против Скотта.
Столетие назад британец Роберт Скотт проиграл, а норвежец Руаль Амундсен победил в битве за Южный полюс. Почему выиграл именно Амундсен?
Залог успеха. Амундсен же на личном опыте убедился, насколько собаки надежны как помощники. «Мы чуть не увязли в рыхлом снегу, но нашим собакам он нипочем», – писал он в дневнике. Собакам больше по душе была гренландская веерообразная упряжка, хотя вначале Амундсен отдал предпочтение популярной на Аляске цуговой упряжке, когда собак ставят парами вдоль длинного ремня.
Автор: Национальная библиотека Норвегии, фото коллекция

Скотт не доверял собакам, возможно, потому что не особо умел с ними управляться. Одну из ставок он делал на мотосани, и зря - они тогда были мало испытанной новинкой.

Когда в 1912 г. капитан Скотт и Руал Амудсен шли к Южному полюсу, известный полярный исследователь Нансен опубликовал статью, в которой сравнивал достоинства аэросаней и собачьей упряжки для покорения полюса. В частности он сказал, что вряд ли аэросани могут запасти на себе топлива на такое расстояние, на которое собаки могут нести свой корм. А какая вторая причина, по которой Нансен предпочитал собак?

Ответ: Их можно есть.

Источник(и): "На суше и на море" 1975

И кто после этого Нансен????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Отредактировано череп (14-07-2012 12:04:44)