Для страны- может быть и ничего. А вот карьеру ГГ могут сломать. Под предлогом антисоветских настроений - запросто.

Это понятно. Ни курсант, ни даже группа людей в тех условиях практически ничего изменить не смогли бы...
Могла исправить положение только большая... чуть не написал партия... ну допустим группа обладающих большой властью людей. Но только через военное положение и кровь.

Отредактировано Логинов (21-11-2012 16:21:46)

Конспирологическая теория...
М-да...
Вы что же, действительно видите во всех этих "послеандроповских" бестолковых "метаниях" подтверждение "теории заговора"?
Я прямо-таки озадачен... Особенно мнением о "крайнем профессионализме"...
Единственное, что профессионально сделали отдельные бывшие карьеристы-партаппаратчики, так это то, как они "раздербанили" общенародное богатство, когда поняли, что ничего им за это не будет...

Безусловно, приложение Западом внешних усилий имело место. Поддерживались диссиденты, культивировалась "фарца", постепенно просачивались разными способами в СССР идеи "культа потребления", и т.д...
Стремление Политбюро к стабильности, привязанное исключительно к личности Брежнева, тоже сыграло свою негативную роль в продвижении к будущей катастрофе...
Моментов, ведущих к тому, что произошло, было достаточно много, но вот в состоятельности явной конспирологической версии я очень сильно сомневаюсь... Причем, не беспочвенно...

Доверять в этом вопросе ГГ может только своей будущей жене. Кроме нее - Николаю Ивановичу, и, возможно, "тетушке" Инге.
При этом Елена - уже поверила ему. А майор и Инга - могут поверить, если они смогут им правильно рассказать суть того, что Сергей видит в своих "снах".
Судя по всему, и Инга и Николай Иванович ранее "ходили по краю", а это очень способствует изменению восприятия того, что является возможным в этом мире, а что таковым не является. Более того, такие нетипичные люди и сами могли сталкиваться с чем-то не очень вероятным...

Пытаться "довести информацию" кому-то, кроме них - полный идиотизм, на который, как я надеюсь, главный герой все же не способен...

Увы, не глупо и вполне логично. Очень подробно описано у Каутского, применительно к первым христианским общинам. Поначалу они были почти коммунистическими, но потом природа человека везде привела к мысли, что чем управляешь, то надо  детям оставить (СВОИМ детям), так церковь из коммунистической организации преобразовалась в феодальную. Наши бонзы нас предали потому, что от распоряжения министерством или республикой переходить к поливке цветов на балконе или на шести сотках грустновато. Они предпочли то, чем распоряжались по должности, оставить себе по праву владения.
Это не оффтоп: мы обсуждаем  почему парню не удастся что то изменить - потому, что тем, кто принимает решения, это не нужно