Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.В пятницу сидели тесной компанией ваш покорный слуга, ВЭК и Буркатовский. Были еще хорошие люди, но на форуме они не известны. Хорошо сидели, вкусно кушали, приятно разговаривали. О литературе в том числе. И в разговоре я затронул тему о литературе будущего, каковой на постсоветском пространстве нет. Есть альтернативки (о них ниже), есть развлекалки-приключалки (без позитивной картины будущего), есть Крузовщина (все разрушилось и нихрена не построилось, только остатки прежнего делят), есть фэнтези. А литературы будущего нет.
Для тех, кому термин непонятен: литература будущего - литература описывающая "мир в котором хочется жить и творить". Она задает или отражает тот образ будущего, каковой и является основой нового, действительно гражданского общества. Сейчас этот термин превратили в один из дерьмократических шаблонов, присвоив его обществу контролирующему ("держать и не пущать"), ни не созидающему. На самом деле гражданское общество СОЗИДАЕТ, живет ради неких целей и ценностей, дает смысл жизни входящим в него индивидуумам. Пример такого общества - советское общество 30-50х...
Однако, вернемся к началу: я упомянул отсутствие таковой литературы, на что мне ответили - а ее и не может быть, т.к. "будущего у нас нет, или мы его не видим". Понимая реалистичность такого ответа, я тогда промолчал. Но согласиться с ним не могу. Потому что хочу иметь смысл жизни здесь, в этом мире, а не только в посмертии как христианин. Тем более, что христианство задает смыслы и здесь.
Итак, для начала, что думаете об этом вы?
Литература будущего
Сообщений 1 страница 10 из 47
Поделиться113-03-2011 15:48:22
- Автор
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 22-10-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5845
- Уважение: +4536
- Позитив: +6882
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-02-05]
- Провел на форуме:
6 месяцев 26 дней - Последний визит:
17-09-2020 22:20:29
Поделиться213-03-2011 15:52:49
Итак, для начала, что думаете об этом вы?
- нет позитивной идеи для дальнейшего развития событий. "Мира Полдня" нового нет. Вот ничего и не предлагают.
Отредактировано Jott (13-03-2011 15:54:04)
Поделиться313-03-2011 16:12:07
- Автор
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 22-10-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5845
- Уважение: +4536
- Позитив: +6882
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-02-05]
- Провел на форуме:
6 месяцев 26 дней - Последний визит:
17-09-2020 22:20:29
Да, нет позитивной идеи, не предлагают. И что?
Ценности есть? Желание строить жизнь согласно им есть? Так надо начинать строить хотя бы с этих идей.
Поделиться413-03-2011 16:35:40
Ценности есть? Желание строить жизнь согласно им есть? Так надо начинать строить хотя бы с этих идей.
- возникает несколько вопросов:
1. Какие именно ценности? В обсуждении "Александра" было наглядно показано что они как минимум - крайне разные у разных людей. Например, разговор о понимании термина "морально-этические нормы" и необходимости их вообще.
2. Какую жизнь можно построить в условиях, когда практически у каждого человека принцип: "Умри ты сегодня, а я завтра."?
3. И какие именно идеи будут предложены, как базовые? Коммунистические? Православно-христианские? Монархические? Так для сторонников одной - другие, как красная тряпка для быка.
Отредактировано Jott (13-03-2011 16:38:41)
Поделиться513-03-2011 16:57:49
- Автор
- Откуда: Минск
- Зарегистрирован: 22-10-2008
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5845
- Уважение: +4536
- Позитив: +6882
- Пол: Мужской
- Возраст: 52 [1972-02-05]
- Провел на форуме:
6 месяцев 26 дней - Последний визит:
17-09-2020 22:20:29
1. Какие именно ценности? В обсуждении "Александра" было наглядно показано что они как минимум - крайне разные у разных людей. Например, разговор о понимании термина "морально-этические нормы" и необходимости их вообще.
Ценности автора. Так в свое время у большевиков были одни ценности, у анархистов - другие.
Если же подвергается сомнению необходимость ценностей, то в этой дискуссии лучше не участвовать - оффтоп.
2. Какую жизнь можно построить в условиях, когда практически у каждого человека принцип: "Умри ты сегодня, а я завтра."?
Тем кто так думает в этой дискуссии делать нечего.
3. И какие именно идеи будут предложены, как базовые? Коммунистические? Православно-христианские? Монархические? Так для сторонников одной - другие, как красная тряпка для быка.
Здесь можно предлагать. Обсуждать предложенные. Собираться вокруг них. Модераторы не дадут порвать друг другу глотки.
Поделиться613-03-2011 17:03:47
Тем кто так думает в этой дискуссии делать нечего.
- дело не в том, что кто-то так думает, а в том, что на данный конкретный момент - это отправная точка. Т. е. - отсутствие какой-либо идеи,
кроме идеи выживания, в лучшем случае - более-менее стабильной жизни конкретного человека/семьи для большинства населения.
Здесь можно предлагать.
- предложите.
Отредактировано Jott (13-03-2011 17:04:13)
Поделиться713-03-2011 17:07:05
Никогда не задумываль, что у них есть в частностях много общего?
- у христианства с коммунизмом - разумеется есть, т. к. - коммунизм суть развитие христианской идели до логического конца. ИМХО. Монархия с коммунизмом - принципиально несовместима.
Поделиться813-03-2011 17:13:28
Положительной футуристики нет потому, что объективные данные реальности, данной нам в ощущениях не имеют к тому предпосылок. Напротив, чем дальше, тем явственней сгущаются тучи. На этом фоне выпуск чего-то позитивного: а) будет представляться обманом, явно конфликтующим с наблюдаемой картиной реальности и б) просто еще одним средством отрешиться от неприятной реальности (эскапизм). Т.о. смысла практического почти и нет. Общество сфокусировалось на потреблении и развлечениях, на простом выживании без любых "возвышенностей". Никому не интересно вкалывать ради того, чтоб их детям или внукам было еще кайфовей, чем им сейчас - лучше самому взять от жизнь все.
Чтобы ситуация изменилась - эту систему прийдется разрушить. Вернее она сама разрушится, под собственным весом. Вот всякая "крузовщина" - как раз про это. Типа чтоб знали, к чему готовиться. 
Поделиться913-03-2011 17:21:06
Ценности автора. Так в свое время у большевиков были одни ценности, у анархистов - другие.
А ведь и действительно. Ценности авторов советской эпохи воплощались в построении "светлого будущего", прогрессе человечества, освоении других миров(не фентезийных) единым дружным человечеством. Потом, с падением "железного занавеса" нас завалили стивинокинговоподобной "классикой", воспитавшей уже у Них поколение расстреливающее себе подобных. Чернуха, кровь, грязь, секс. Вроде бы пересытились всем этим. Захотели старого доброго и светлого. Но теперь и у нас выросло новое поколение, считающее "классикой" то, что им втюхали. Как их заставить читать о тех ценностях, о которых писали Стругацкие? Кто ныне о них пишет? Что мы пишем и читаем? Либо моделируем БП, либо перекраиваем прошлое...
Поделиться1013-03-2011 17:23:02
Как их заставить читать о тех ценностях, о которых писали Стругацкие?
- никак. Либо человек будет задумываться, либо - потреблять.
