И вот ОН, во всей красе. Один из китов попаданчества- промежуточный патрон!)) И дискуссия по нему.

Konstantin

На эту тему можно спорить долго, вопрос лишь в том, пригодится ли это автору данного произведения.

Первые варианты гренделя использовали переобжатую гильзу от патрона 7,62Х39, потом да, сократили миллиметр для дополнительной экономии.

Русский тоже дорого, но арисака дороже - там толщина стенок меньше. Тут фишки именно МАССОВОГО АВТОМАТНОГО. То есть патрона, расход которого за войну превысит всё остальное. Даже пулемёты не расходуют такого числа боеприпасов, как автоматы и ПП. Потому-то в ВОВ и были так актуальны именно ПП, что 7,62Х25 что 9Х19 - гораздо дешевле обходились, нежели пулемётные и винтовочные. 6,5Х39 будет дороже ПП-шных, но дешевле винтовочных и пулемётных.

Делали. Есть томпак. Получался СССР по лендлизу.

Немного меньший расход металла на один патрон за войну окупит уменьшение калибра в массовом производстве и многократно покроет все расходы. Если знать о военной потребности в боеприпасах, конечно. А так да, именно птотому и появился в РИ 7,62Х39, а не какой-либо другой. Но то было уже после войны.

Немного непонятно, почему румыны так быстро уступили.
В РеИ они, пользуясь поддержкой Великобритании и Франции фактически начали торговую войну против Германии, саботируя поставки нефти. После разгрома Франции некоторое время продолжали упираться, тогда Германия поддержала Болгарию, Венгрию и СССР, в их опротестовывании территориальных захватов, сделанных Румынией в 1918 - 1920 гг. После такого унижения, Румынии не оставалось другого пути, кроме как стать "нефтяным сердцем Германии".
Нас долго убеждали в агрессивности СССР, хотя если анализировать товарообороты и их политические последствия, видно, что СССР всего лишь вовремя воспользовался случаем, фактически вернул своё, при этом как бы сделав одолжение Германии.

Короче, в тексте не видно, почему СССР так уверенно наехал на французского сателлита, и за это не получил бомбардировок Баку?
Осенью 1939 г. Румыния, перефразируя Suvorovа, "нефтяное сердце средиземноморских владений Великобритании и Франции". И они проглотили плюху от СССР? Не верится.
К тому же, и Германия в октябре 1939 ещё считает Румынию лояльным нейтралом. В РеИ СССР в 1940-м перед ультиматумом Румынии активно проводил консультации с Германией. Здесь же получается поставили всех перед фактом, и сошло. Рояль какой-то. В стразах.

Отредактировано Ядыгар (01-05-2013 10:43:39)

У торпед не бывает рулей высоты.
У неё рули глубины, ну, или горизонтальные рули.

Корабль массой в 11 тысяч тонн за минуту скорость потерять никак не сумеет, тем более, если повреждения в машине, а не в носовой части корпуса.
Предлагаю просто убрать слово "сразу же".

Теперь немного о "торпедном кризисе".
Там при расследовании вскрылась целая куча проблем - первые магнитно-ударные контактно-неконтактные взрыватели Pi1 сильно зависели от состояния магнитного поля Земли и магнитного поля цели. Не была учтена и возможность размагничивания кораблей.
В результате, как неконтактные взрыватели то срабатывали, то нет. Причём, часто срабатывали неподалёку от выпустившей их подлодки, как только выключится предохранитель. А как контактные при ударе о борт цели часто отказывали.
В том числе и из-за того, что была без предварительных испытаний заменена "вертушка", взводящая взрыватель после разгона торпеды.
К тому же немцы надеясь на свои неконтактные взрыватели, ставили глубину хода торпеды, чтобы она взорвалась под днищем цели.
В результате взрыватель не срабатывал, и торпеда проходила под кораблём.
При конструировании торпед была допущена конструкторская ошибка - тяги рулей проходили через определяющий глубину их хода гидростат.
Соединение было не очень герметичным. И если для надводных кораблей это особой проблемы не вызывало, то резкие перемены давления в подлодках приводили к тому, что гидростат постепенно "надувало" и он начинал врать в сторону увеличения глубины хода торпеды.
Проверка показала, что ошибка могла достигать 7 метров.

Отредактировано Efimytch (01-05-2013 00:54:05)