В свете прочитанного здесь обсуждения возможной экспертизы ножа и способов его очистки от следов крови. Возник такой вопрос     . А если намеренно этим кинжальчиком свинью свежевать? Или просто свежего мяса порезать? Да, в магазинах мяса нет. Но господа офицеры всегда занимались охотой (да, не поголовно, но в части ГГ наверняка любители были). Приобрести у них лосятины или кабанятины и, так сказать, клин клином... Неужели и после этого анализ "на биологию" что-то даст?

А в 91 это уже применяли?

Немножко не так!!!!
А вот так:
http://www.k-press.ru/bh/2002/4/perepec … echina.asp
Разработка проблемы судебно-медицинской генетической идентификации

Перепечина И.О., к.м.н., доцент, судебно-медицинский эксперт высшей категории,
ведущий научный сотрудник
Российский центр судебно-медицинской экспертизы Минзрава РФ

Введение

Идентификационное исследование объектов биологического просхождения основывается на изучении генетически обусловленных признаков различной природы. В 1900 году К. Ландштейнером была открыта первая генетически обусловленная полиморфная система человека - АВО. В дальнейшем стали известны десятки других маркеров генетического полиморфизма - эритроцитарных, сывороточных, ферментных.

Открытие в начале 1980-х годов гипервариабельных локусов ДНК [1,2] явилось научным фундаментом для использования в дальнейшем полиморфизма этих локусов для идентификационных целей. В 1985 году Jeffreys A.J. и соавт. обнаружили в геноме человека высокополиморфное семейство минисателлитных маркеров и впервые высказали идею о том, что изучение полиморфизма гипервариабельных локусов может иметь значение для судебной медицины [3,4]. Аналогичный полиморфизм, но на основе других семейств повторов ДНК, был обнаружен в 1986 году Рогаевым Е.И. [5], а затем рядом других исследователей [6,7]. Ключевым для судебной медицины вопросом явилась показанная в 1985 году Gill P. и соавт. возможность применения ДНК-анализа для исследования измененного биологического материала - сухой крови, выделений и других объектов судебно-медицинской экспертизы [8]. В России исследование идентификационных ДНК-маркеров было впервые освещено в работах [9-12].

Первые этапы нашей работы в области генетической идентификации личности были связаны с изучением новых возможностей для эффективного анализа изосерологических полиморфных маркеров. С этой целью была проведена разработка экспертной методологии применения в экспертизе вещественных доказательств нового класса группоспецифических иммунореагентов - моноклональных антител, не изученных ранее в судебно-медицинском аспекте. Был выполнен также ряд других исследований, в ходе которых были предложены высокочувствительные и специфичные методы выявления групповых изоантигенов. Эксперименты охватили широкий спектр генетических эритроцитарных систем - АВО, Rh, MNSs, P, Lewis, Kell, Duffy.

В 1988 году область исследований была расширена, включив в себя также изучение вопросов идентификации личности методами анализа ДНК. Работа проводилась в рамках научно-исследовательской программы МВД РФ по разработке генотипоскопии как нового направления экспертизы вещественных доказательств с целью внедрения новых методов в практику судебной экспертизы. Инициаторами и организацторами этой программы являлись: к.м.н., полковник милиции, начальник отдела экспертиз биологических объектов ЭКЦ МВД РФ Стегнова Т.В., к.ю.н., генерал-майор милиции, начальник ЭКЦ МВД РФ Статкус В.Ф., научным консультантом был зав. лабораторией молекулярной генетики мозга научного центра психического здоровья РАМН, д.б.н. Рогаев Е.И. До 1999 года наши исследования выполнялась в Экспертно-криминалистическом центре МВД РФ, в дальнейшем - в Российском центре судебно-медицинской экспертизы МЗ РФ.

Я не возражаю и согласен!!! И вообще, Володя, думаю что из - за двух рядовых нелюдей волну поднимать не будут и ресурсы АН в ход не пустят.