IvFox
Очень достойная и толковая рецензия!
Будущего нет-3
Сообщений 111 страница 120 из 248
Поделиться11115-01-2013 16:05:17
Поделиться11215-01-2013 16:13:05
Его разрушили такие, как Александров, только оказавшиеся в нужный момент у руля.
+100500
Поделиться11315-01-2013 16:28:39
IvFox
Психология Сергея Александрова выписана очень точно и достоверно, это заставляет думать, что автор намеренно создавал героя столь неоднозначного.
Добавлю, только что в этом как раз и отражается талант автора. Сделать неоднозначного героя это настоящее литературное достижение.
Поделиться11415-01-2013 16:34:13
кара ГГ - это его сны.
Не знаю...не знаю...Кара - наступает после. Сны - до. Сны - крест.
Поделиться11515-01-2013 20:23:55
IvFox
Очень хорошая рецензия.
...Его разрушили такие, как Александров... ...И миллионы других их поддержали...
Многие во второй половине восьмидесятых последовали внедрявшейся в массы идеологии, сутью которой был как раз приоритет личного над общественным. И все дальнейшее - результат её развития и распространения.
Соответственно, Александров - продукт перестроечной эпохи. Причем, судя по его поведению, сам не понявший того, в какую сторону он начал меняться после "взгляда в будущее".
...многие воспринимают умение и готовность героя убивать как самоценное качество...
Такое умение - это действительно ценное качество, но только в том случае, если оно используется при защите интересов страны, либо жизни и здоровья людей. Совершенно неприемлема готовность ГГ убивать за деньги, возникшая в результате психологической деформации, вызванной снами и убийствами, совершенными в ходе спровоцированных самим ГГ (на основе информации из снов) ситуаций необходимой обороны. И если убийство "Петюни" выглядит как месть за унижение "виртуальной личности" ГГ ("бомжа" Серого), то спланированная им схватка с националистами смотрится демонстрацией, направленной на достижение абсолютной подчиненности жены, допустившей действия (употребление алкоголя), противоречащие представлениям ГГ о её "надлежащем поведении".
Убийство за деньги он совершил опять достаточно демонстративно и Механика видело достаточно много народа из преступной группировки заказчика. Соответственно, лишь вопросом времени было то, что на него кто-нибудь выйдет и будет шантажируя этим убийством склонять к сотрудничеству. Так и вышло - сначала ему сделал "предложение" "авторитет", а потом иранская разведка...
В итоге, дальнейшая моральная деградация привела Александрова к измене Родине и бегству за границу...
Отредактировано Иванов (15-01-2013 20:37:18)
Поделиться11615-01-2013 21:32:00
Решила все же высказаться.
И правильно поступили, Людмила. Искрене признателен за глубокое и честное мнение о герое.
дальнейшая моральная деградация привела Александрова к измене Родине и бегству за границу...
Еще один слой названия произведения, уважаемый коллега.
Касаемо героя... Да, он неоднозначный. Как и затронутое в книге время. Каждый человек состоит из добра и зла, и что проявится на изломе эпохи, какой путь предложит судьба - предугадать сложно.
Для меня главное то, что в герое каждый читатель находит что-то свое. Плохое или хорошее - его право.
Поделиться11715-01-2013 21:43:28
Да, он неоднозначный. Как и затронутое в книге время. Каждый человек состоит из добра и зла, и что проявится на изломе эпохи, какой путь предложит судьба - предугадать сложно.
Полностью согласен, уважаемый Александр Владимирович. И хочу напомнить вот об этом герое из вот этого фильма:
Поделиться11815-01-2013 21:50:17
Ещё раз внимательно прочитал, рецензию IvFox. Ещё раз повторю, соглашаюсь с каждым словом! И пришли в мою дурну голову кое-какие мысли. Немного но захотелось поделиться.
Внимание читателя сосредоточено на его положительных качествах: умен, воспитан, действительно интересуется службой, неравнодушен к общественным вопросам (корреспондент). Вместе с тем он очень самолюбив и недостаточно уверен в себе (закомплексован, как принято говорить в таких случаях). Своих сокурсников немного презирает (о, конечно, они этого заслуживают, мы же на них смотрим глазами Сергея). Дружбы настоящей у него ни с кем нет.
Вдруг подумалось, что если, чисто теоритически, противопоставить Александрову совершенно другого героя. Полную его противоположность. Какой он вообще будет? Этакая игра ума .
Пусть тоже офицер. Александров у нас холодный аристократ, интелегент, внешность и поведение соответствуют. Его противоположность - плоть от плоти "с русских низов". Сквернослов. Не трезвенник. Добр. Душа любой компании. Служит на совесть, но папы генерала не имеет и в званиях растёт слабо. Несмотря на все невзгоды не сдаётся, весело матерясь тянет лямку службу и искренне считает Россию лучшей на свете страной.
Ё-ё! Знаете, по-моему, я таким знаком лично. Не сомневаюсь, многие тоже
Поделиться11915-01-2013 22:08:38
Его противоположность - плоть от плоти "с русских низов". Сквернослов. Не трезвенник. Добр. Душа любой компании.
Был такой, уважаемый коллега. Как-то сломал одну, как бы помягче сказать, серьезную вещь и навсегда распрощался с инженерно-технической службой. О чем, кстати, особо не переживал.
К чему веду - всего должно быть в меру.
Поделиться12015-01-2013 22:50:10
Уважаемый Александр Владимирович, поздравляю с 12000!!!!!!!!!!!!!!!!!!