Domini canis - запись на санскрите скорее песнопение, чем звучание предложений  в разговорной речи. Нельзя ли "откопать" разговорную речь? В Индии существуют курсы санскрита, насколько мне известно... но вот в звуковой  записи санскрит попадается впервые.

Проблема в том, что этого никто не слышал. Это гипотеза. Что, разумеется, не означает, что "не так все было". Просто точно мы не знаем. Можем предполагать с такой степенью точности, какую позволяет метод реконструкции и полнота имеющихся данных.
Я собственно придираюсь к этому не затем, чтобы покритиковать. Сами по себе записи замечательные, и я надеюсь использовать некоторые из них в качестве наглядного материала. Просто меня очень беспокоит, когда к предположениям начинают относиться как к фактам. Произношение всех мертвых языков, на которых звучат здесь записи - реконструировано при помощи сравнительно-исторического метода, и к некоторым реконструкциям, особенно к "праиндоевропейскому" Шлейхера есть бааальшие вопросы. Из-за метода, который тогда был еще "в разработке", и из-за материала, которого попросту нет. Подвергается обоснованному сомнению базовая гипотеза Шлейхера о том, что языки в первобытном состоянии представляют собой набор слов-корней, часть из которых затем превращается в морфемы "прилепляясь" к другим корням.
Что касается латинского языка - большой корпус текстов, в том числе и диалектных средневекового периода, отражающих развитие фонетических изменений, позволяет реконструировать его формы достаточно уверенно, так  что 99% за то, что ваш преподаватель вас не обманул
Но помнить о том, что это реконструкция, нужно все равно, потому что иначе возникают мифы, с которыми трудно бороться. Например миф о том, что мы знаем, как звучали древние языки, из которого потом вырастает всякое из серии "Этруски - это русские".

Лучше пусть запомнят "правило имен". Если автор назовет Цезаря Цезарем - не страшно. А вот если Гая Октавия лет за 10 до смерти Цезаря - Октавианом, то это ошибка покруче. Я из-за этого даже сериал "Рим" смотреть не смогла. А еще у них мать Октавия - Атия Юлия. "Повбивав би"   

Отредактировано IvFox (27-04-2013 19:37:44)

А за санскрит я скажу так: это не реконструкция. Это канонизированный мертвый язык религиозных текстов. Причем есть мнение, что в V веке н.э., когда великий индийский лингвист Панини составил первую грамматику санскрита, этот язык уже "был помер".
Благодаря древней традиции индийской грамматики и фонетики и еще более древней традиции устной передачи этих самых религиозных текстов, фонетика санскрита сохранилась очень хорошо.
А вот насчет "разговорной речи" вынуждена разочаровать. Разговорного санскрита не существует, по крайней мере последние 2 тысячи лет.

Отредактировано IvFox (27-04-2013 19:44:52)