Вообще-то, таких сравнивают с бревном.

Отредактировано Valentina13 (28-04-2014 22:45:38)

Спустя почти 15 лет после первого матча с «Фихте», 9 декабря 1946 года, на хоккейное поле, залитое на теннисном корте, рядом с Малым стадионом «Динамо» в Москве вновь вышли спортсмены с необычными клюшками. На этот раз встречались московские команды «Спартак» и «Динамо». Что греха таить, этот матч не отличался блестящей организацией. Вместо высоких бортов, принятых в канадском хоккее, поле окаймляли низенькие бортики, принесенные с поля, на котором играют в хоккей с мячом. Болельщиков было совсем немного: всего полтора- два десятка. Да и ворота «Динамо» защищал не вратарь, а... такой же бортик. Правда, он казался вначале, пожалуй, надежнее вратаря «Спартака». Спартаковцы долгое время не могли отделить шайбу ото льда и перекинуть ее через бортик. Этот «исторический» матч и положил начало соревнованиям по хоккею с шайбой в СССР.

За две недели до начала первого чемпионата СССР по канадскому хоккею, 9-го декабря 1946 года, тренировочный матч сыграли между собой московские команды «Динамо» и «Спартак».
«Динамо» — «Спартак» 1:9 (0:3, 0:3, 1:3) 09. 12.1946 Москва. Стадион «Динамо» Судьи — А.Рехтшпрехер, Э.Клаус

Все вы, коллеги, наверняка не раз слышали этот ответ на расистское оскорбление, в котором оскорблённый показал себя более образованным, чем оскорбивший, признал оскорбительный факт, но отметил, что этот же факт можно отнести и к оскорбителю и обосновал это обращением к научному авторитету.
Фух! Вот эт я дал! Ишь как цитату сформулировал! Хотя это слова наверняка всем известные, я даже в первоисточнике уточнять поленился. Всё по памяти.
А какое общее увлечение было и у оскорбившего и у оскорблённого!

Нет. К какому авторитету мог обратится оскорблённый на расовой почве?