ПРИЛОЖЕНИЕ 1
СПИСОК вооружения и транспортных средств

1. Оружие:100 АК-47 и 700 ящиков патронов к ним, штык-ножи
50 охотничьих лвухстволок, тонна свинца, 50 ящиков пороха, 10 000 патронов в латунных гильзах, 500 коробок капсюлей
50 арбалетов, 5000 тяжёлых стрел
25 распылителей, 200 запасных баллонов
6 пулеметов и 80 ящиков патронов, сменные стволы
10 револьверов «Макаров», 5000 патронов к ним
Охотничьи ножи; вооружение на технике.

2. Транспорт: Моторный катер ( дизель,  40 тонн, автоматическая пушка 37 мм, пулемет, патроны, снаряды.
3 легких катера с подвесными моторами.
Яхта «Альтаир», 30 тонн, дизель, пулеметы: ДШК и СГМБ
Тяжёлый броневик (37 мм автоматическая пушка с щитовым ограждением, пулемет)
Два лёгких броневика  с пулемтами
Четыре грузовика -трёхтонки
ГАЗ-69А
Вертолет КА-24, пулемёт
3. Промышленные средства:
8 разборных ветряков.
4 буровые установки для неглубокого бурения.
Устройства и агрегаты, могущие быть использованными при возгонке нефти и переработке каменного угля.
Две печи для плавки металлов.
Химическое оборудование, металлургического оборудование, ткацкие станки и при. Антибиотики, лекарства,  бинты, стационар хирургический.
4. Сельхозтезника:
12 минитракторов и подсобная техника (сеялки, молотилки, поливалки и т.п., необходимое для культурного ведения хозяйства на 200 га.)
5. Строительство, жильё:
10 больших палаток на 60 человек;
20 малых палаток на 4 человека;
10 сборных домиков на 12-15 человек
4 построенных коттеджа;
Здание интерната и склады
Цемент, стекло, железные печурки, стройинвентарь и пр.

6. Наука и образование:
Справочники по практическому применению всей техники, в-основном, ремонта, и началам теории, по геологоразведке, санитарии и пр.
5 пишущих машинок с запасом бумаги;2 множительнвх аппарата; небольшая типография.
Оборудование лаборатории органической химии.
Оборудование лаборатории электроники.
1000-мм рефлектор; 150-мм рефлектор; геодезические приборы.
Интернатская библиотека.

7. Приёмник всечастотный; 2 мощных передатчика, 16 раций 30-километрового радиуса. 100-км рации на вездеходах, яхте, катере, вертолёте.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2
АСТОРОНОМИЯ
Радиус планеты – 7.100 км. Длительность года – 418 дней. Три спутника – Селена (диам.800 км.), от 850 тыс. км.; Луна (1800 км, 370 тыс.км.); Пандора (ок. 300 км, ок. 850 тыс.км.). Приливы достигают 3.0 м.

Приложение 3
АКТЫ ДВАДЦАТЬ ТРЕТЬЕГО ДНЯ (Из сборника «Законодательство первых государств Теллура, ПГИ 2137 (150 т.э.) год)

О пищевом довольствии:
Ввести пять градаций суточного пайка:
1 – самая большая – для лиц, занятых на физических работах, сопряжённых с опасностью для жизни, например, для расчищающих посевные площади за Периметром.
2-ая -  для лиу, занятых физическим трудом без существенной опасности для жизни или для лиц, постоянно подвергающихся опасности, наподобие Следопытов и экспедиции или патрульных, охраняющих рабочие площадки за Периметром.
3-я – для патрулей, не подвергающихся постоянной опасности, и для курсантов непосредственно производственных и сельскохозяйственных специальностей.
4-я – для прочих курсантов, для неработающих по возрасту – до 11 лет – и для членов Совета и его аппарата.
5-я, штрафная, для наказанных переводом на штрафной паёк.

АКТ О НАКАЗАНИЯХ И ПРОФИЛАКТИКЕ НАРУШЕНИЙ (Принят «малым Советом» 27 марта 1987 (1 т.э.) года; неоднократно переиздавался).
Статья 1. Консульский Совет обладает властью наказания за преступления и правонарушения, равно как и за все проступки, наносящие вред делу благосостояния и укрепления Первоградской колонии, равно и всех ныне пустующих территорий, на которые она распространит свою юрисдикцию. Также Консульский Совет обладает властью как расследовать уже свершившиеся правонарушения, так и пресекать возможность оных.
Статья 2. Преступлением считается действие либо бездействие, направленное на подрыв экономического положения руководимого Консульским Советом государства, на нанесение ущерба его безопасности, единству, на подрыв руководящей роли Консульского Совета; равно преступлением считается действие или бездействие, причинившее ущерб имуществу государства или граждан, а так же направленное против жизни, свободы, здоровья и достоинства граждан.
Статья 3. Равно преступлением в настоящее время считается отказ от работы или учёбы, точно так же, как и явно небрежное исполнение своих обязанностей; саботаж решений Консульского Совета.
Статья 4. По каждому случаю преступления или правонарушения Совет обязан провести максимально беспристрастное следствие и вынести приговор на основании нижележащих статей. Приговор должен быть максимально справедливым и учитывать общественную опасность совершённого, личность нарушителя, степень предумышленности и осознания последствий своих действий, равно как и прочие возможэные факторы.
Статья 5. По отношению к менее опасным преступникам и нарушителям могут быть применимы следующие наказания:
- перевод на 5-ю норму пайка с лишением добавочных пайков сроком от 10 до 100 дней;
- перевод на тяжёлую физическую работу без повышения нормы пайка или с понижением её до 5-й сроком от 2-х недель до года;
- перевод на физическую работу сроком до трёх лет, то есть с запрещением в течение трёх лет занимать более ответственные посты.
Статья 6. По отношению у более опасным преступниками могут применяться следующие наказания:
- лишение права занимать ответственные посты сроком до 10 лет;
- одиночная или групповая ссылка на необитаемые территории с минимумом припасов сроком от трёх месяцев до 10 лет.
Статья 7. По отношению к наиболее опасным преступникам, пребывание которых в государстве представляет угрозу для общества, либо совершённое ими преступление особенно тяжко, применяются наказания:
- пожизненная одиночная или групповая ссылка на необитаемые территории с минимумом припасов или вообще без оных;
- публичное наказание плетьми; применяется лишь как наказание, предшествующее предыдущему, в случаях, если преступление было сопряжено с унижением достоинства граждан;
- как исключительная мера и лишь для преступников, виновных в человеческой смерти – смертная казнь через расстрел.
Статья 8. Приговор должен быть вынесен на заседании Консульского Совета и начать приводиться в исполнение не позднее чем через 24 часа после вынесения.
Статья 9. Для вынесения приговора по ст. 7 настоящего Акта необходимо мнение всех членов Совета, с которыми возможно связаться. Если связи не существует более, чем с двумя членами Совета, вынесение приговора откладывается до возможности собрать кворум.
Статья 10. Уклонение члена Консульского Совета от участия в вынесении приговора является правонарушением согласно ст.3.
Статья 11. Приговор должен быть доведён до сведения граждан государства.

ПРИЛОЖЕНИЕ 3.
Фрагменты речи Казакова 29 марта 1987 (1 т.э.) года.
«Мы понимаем, как тяжело сейчас тем, кто до изнеможения работает на стройке жилых зданий, на возведении стен Первограда, на расчистке посевной площади. Вам никогда не приходилось жить и работать в таких условиях, я понимаю, что это может вызвать недовольство; однако, поймите – работаете вы ради себя. Вы работаете ради собственного выживания, чтобы не умереть с голоду, когда выйдут запасы, чтобы не замёрзнуть зимой. Мы все достаточно молоды, впереди целая жизнь, и стоит, я думаю, повкалывать два-три года, отказывая себе во всём, чтобы потом жить подобно людям, а не как дикие звери, чтобы не бояться голода и болезней, жить просторно и в тепле, иметь время на личную жизнь и на все личные увлечения, а не убивать его на борьбу за существование. Я слышал, некоторые завидуют обитателям хипистской колонии, которые, по донесениям экспедиции, не вкалывают и занимаются рассмотрением собственных пупов. Но я уверен, что эта невкалывающая колония вполовину вымрет с голода, морозов и нападений хищников, а остальные придут сюда и будут согласны на любую работу. Там просто неумные, непредусмотрительные люди…
… Среди части занятых на земляных работах возникли настроения обиды, вражды к курсантам и членам вооружённых патрулей, которые не занимаются физическим трудом, то есть, по мнению некоторых, сачкуют да еще и грызутся друг с другом. Что до этой грызни, то здесь я полностью согласен, это неприятное явление, вызвано оно, откровенно скажу, ошибками в работе Совета в первые дни, и мы это дело устраним. Но что касается якобы безделья курсантов и патрулей, то тут вы неправы. Во-первых, и те и другие не сачкуют, они работают весь день, патрули постоянно недосыпают, хотя, конечно, в физическом смысле нагрузка у них меньше.
Но ведь мы же не хотим невозмутимо отступить в пещеры, к охоте, когда поломаются наши машины! Мы же хотим носить одежду, а не звериные шкуры, мы хотим жить в отапливаемых домах, хотим сохранить земную культуру, хотим в смысле досуга чего-то большего, чем пляски у костра – а этого просто лопатой не достичь. Нам нужно еще и сохранить часть земного знания и научиться его применять; нам нужно хотя бы просто научиться добывать уголь и плавить железо, иначе мы вымрем за два года. Именно поэтому сейчас часть людей освобождена от тяжёлых работ и направлена на учёбу. Тех, кто будет плохо учиться, сачковать, мы будем возвращать к лопате, да ещё и без повышения пайка.
Необходимость вооружённой охраны тоже должна быть понятна. Вокруг нас – сайва, кишащая зверьём. Вспомните хотя бы нападение тахорга. Кроме того, Совет, честно скажу, опасается, что обнаружатся на планете другие невкалывающие группы, вроде хипов, только вооружённые, которые, когда припрёт зима, вместо работы захотят завладеть плодами чужих трудов. На такой случай, да и на случай нападения стайных зверей типа панцирных обезьян нам, конечно, необходимы профессиональные вооружённые отряды, тренированные и хорошо владеющие оружием…
… Должен вам сказать и делаю это не без удовольствия. Сейчас уже закончились земляные работы на строительстве зданий, возведён внутренний периметр – его называют Кремлём, - подходит к концу выкорчёвка. Время рутинной тяжёлой работы заканчивается, и теперь потребуются строители, плотники, агротехники, шахтёры, металлурги и так далее. Уде сегодня вечером будет отобрано шесть новых четвёрок охотников. А на днях, - это главное – Совет, я полагаю, введёт в силу постановление, в котором продолжительность рабочего дня для тех, кто занят физическим трудом, установится в десять часов. Таким образом, условия работы большинства населения будут улучшены…
… Под конец, когда, надеюсь, я осветил все сложные проблемы нашей жизни, скажу о главном. Кто с какой целью нас сюда забросил – неизвестно. Но когда мы работаем, когда вы строите дома, пашете землю, когда будете плавить металл, добывать уголь, воздвигать ветряки – помните, что на нас наверняка смотрят. Я бы сказал, что нам нужно работать не только ради сохранения собственных жизней и обеспечения жизненного уровня. Нам надо работать и учиться, чтобы показать наблюдателям, чего стоит земной человек. Нам надо сохранить земную культур даже в условиях абсолютной робинзонады. Нам надо будет – в будущем – делать машины, корабли, центральное водоснабжение, синтетику, радиоприёмники и ещё сотни везей не только потому, что это необходимо, но и для того, чтобы быть достойными звания «людей Земли». Нам нужно будет построить здесь земную цивилизацию не только ради её благ, но и для того, чтобы через столетия, когда мы встретимся с человечеством Старой Земли, быть не чужаками, а единой расой, одним народом, одной силой в космосе. Я говорю о далёком будущем, но, решая даже насущные проблемы, мы всегда должны иметь в виду будущее, иначе мы не будем разумными людьми…»

Документ 1.
АСТРОНОМИЯ (Фрагмент из учебника; изд. Первоградского Университета, 2206 (219-223 т.э.) гг.)
… В первые годы после Переноса официальным и общепринятым названием нашей планеты было – Теллур. Постепенно, однако, в связи с ростом в среде технической интеллигенции ностальгических, а так же полу-мистических «земнопричастных» настроений, оно было вытеснено терминами «Новая Земля», «Земля-2»; прилагательное «Теллурийский» осталось применимо лишь к специфическим понятиям типа «теллурийская эра», «теллурийский год», да в названиях древних государств Первого Установления. В годы Смуты как-то выпали обозначения, отделявшие «Новую Землю» о Земли, так что теперь наша планета называется Земля, а полулегендарная планета предков – Старая Земля. По-прежнему, однако, существует прилагательное «теллурийский», обозначающее понятия, отличные от альтернативных староземельских…
.. Радиус Земли составляет 7120 плюс-минус 20 километров; наклон оси к плоскости орбиты – 10, 6 градусов; длительность теллурийского дня – 23 часа 26 минут; расстояние от Солнца – 175 плюс-минус 5 млн. км.; продолжительность года – 418 суток.  Сила тяжести на поверхности Земли 9,15 м\с в квадрате, что примерно на 0,7 м\с в квадрате меньше староземной (этим объясняется постепенное увеличение среднего роста населения на протяжении 1 столетия т.э.). Суша занимает около половины поверхности планеты (полярные области ещё недостаточно обследованы)… Исследования траекторий искусственных спутников в последние годы показали, что Земля имеет грушеобразную форму трёхосного эллипсоида – как, впрочем, и любая планета…
Вокруг Земли обращаются три естественных спутника  - Селена, Луна и Пандора. Селена, отдаленная от поверхности планеты в среднем на 116 твс. Км., имеет диаметр 810 километров и обращается вокруг Земли за 4.7 суток; Луна отдалена на  374 тыс. км., лиаметр её 1810 км., период обращения 27, 1 суток. Этот спутник, судя по всему, очень напоминает Луну Старой Земли, отчего так и назван. Пандора обращается по довольно вытянутой орбите, расстояние до неё меняется от 690 до 860 тыс. километров, диаметр её по большой оси 310, по малой 230 км., высота неровностей рельефа достигает 5% размера; период обращения – 80, 3 суток…
… Исследования с помощью космических аппаратов, предпринятые в последнее десятилетие (англо-французская программа «Ариэль»; советские программы «Селена» и «Луна»; албанский проект «Сканденберг» ) показали, что спутники Земли, в сущности, должны напоминать Старую Луну; большинство открытий можно было сделать, покопавшись в старо-земельских архивах, но учёные почему-то скептически отнеслись к достоверности старой науки; до недавнего времени бытовало мнение, что большая часть «старого наследия» - позднейшие мистификации, созданные «земнопричастниками»…
… Может показаться, что мы выступаем против космических исследований, полагая, что ответы на все вопросы можно найти  в старых книгах. Разумеется, это не так. Мало того, что развитие космонавтики стимулирует прогресс техники – другие тела Солнечной Системы явно отличаются от одноимённых планет Старого Солнца, что ясно уже из наземных наблюдений; третья планета системы, Солярис, вообще не имеет аналогий в старых книгах…
… В отличие от Старой Земли, наша планета является четвёртой в системе… Солярис – планета, ближе всего подходящая к Земле. Среднее расстояние Соляриса от Солнца – 142 млн. км.; диаметр – 10,5 тыс.км. Во время нижнего соединения между Землёй и Солярисом – всего 30 млн. км. Собственно, сели бы не настолько большая, по сравнению со Старым Солнцем, светимость нашего, именно на Солярисе должны были бы сложиться наиболее благоприятные для людей условия. Планета имеет спутник, Соль, напоминающий Пандору (оси 360-310-300 км.), но расположенный в 88 тыс. км. От поверхности. До 95% поверхности планеты постоянно закрыто облаками, однако по результатам многолетних наблюдений удалось составить фрагментарную карту поверхности  определить период вращения, равный 110-ти часам. Ровные тёмные пространства, называемые «морями», возможно являются таковыми на самом деле, так как, по спектроскопическим исследованиям, облака Соляриса состоят из паров воды. Температура на ночной стороне, судя по радиоизлучению, составляет 330-350 градусов по Кельвину, что также позволяет существование открытых водоёмов. Иногда наблюдаемые световые вспышки на ночной стороне объясняются как грозовая ил вулканическая деятельность. Разумеется Солярис является наиболее интересным объектом для исследований…
Пятая планета системы, Марс, отдалена от Солнца на 249-262 млн. км. Её диаметр несколько превышает диаметр «Старого Марса», достигая 7,33 тыс. км. Состав полярных шапок, зимой закрывающих до четверти поверхности планеты, неизвестен, но, по аналогии со «Старым Марсом» можно предположить, что это – замёрзшая углекислота. Следы СО 2 обнаружены и в марсианской атмосфере, давление в которой составляет около 50 миллибар. Наличие в ней водного пара, равно как и возможность существования на планете открытых водоёмов – спорный вопрос, для разрешения которого потребуются, возможно, непосредственные исследования…
… Наибольший интерес представляют, очевидно, три «простевских» спутника Юпитера, обнаруженные еще в первом году теллурийской эры. Это очень яркие объекты, рассмотреть подробности на их поверхности невозможно (минимальное расстояние между Землей и Юпитером – не меньше 500 млн.км.), но удалось измерить из угловые диаметры и выяснить, что размером Ганимед и Европа, например, несколько превосходят Марс, а Силен лишь немного ему уступает. Крайне высокое альбедо позволяет предполодить, что их поверхности покрыты льдом, а исследования Лоусона и Мохамада Зуга (2197 и 2201 годы) показывают довольно интенсивные полосы поглощения аммиака, хотя другие данные (Сорокин, 2199 г.) не дают таких однозначных результатов. Если это подтвердится, то будет значить, что «простевские спутники»  обладают солидными атмосферами…
Ххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххххх
• «Земнопичастники» - возникшее в первые годы по Переносу и очень распространённое в эпохи Первого Установления и Смуты движение, объявлявшее каждого человека на Теллуре мистически-причастным  Старой Земле и требующее построения чисто земной цивилизации, немедленного технического прогресса. Содержало религиозные элементы. Сыграло некоторую роль в подготовке Второго Установления.
• **  В Первые годы наше Солнце называлось Гелиосом. Позже это название претерпело ту же метаморфозу, что и «Теллур».
• *** Это – теллурийский год, положенный в основу нашего летоисчисления. Ирония заключается в том, что даже считая годы «по-земному» от «рождества Христова», с 1987 года мы используем теллурийскую длину года и наше «земное» исчисление не соответствует истине, являясь просто общепринятой традицией. На самом деле на Старой Земле сейчас 2232 г. От Р.Х. «Земной год» в 365, 25 земных суток использовался в мистических, ныне малопонятных сочинениях «земнопричастников».

Отредактировано Ромей (06-06-2014 14:34:57)

ВЗГЛЯД НА ПРОБЛЕМЫ ВОЗДЕЙСТВИЯ
(Фрагменты вступительной лекции к курсу теллурийской истории; читанной лордом Казаковым в Авалоне. Первое издание – «Авалонский ун-т, 2107 (120 т.э.) год)
«.. Массу гипотез и сценариев. Их сочинение продолжается по сей день и, вероятно, долго ещё будет служить предметом бесплодных спекуляций и золотым дном для псевдонаучных дискуссий. Первой из теорий теллурийского социогенезиса следует считать маляновскую, изложенную им перед Бокононовским отшельничеством в «первом меморандуме»…
… При всей логичности подобных построений они не более и не менее убедительны, чем любое альтернативное суждение. Так, мною сразу же после ознакомления с работой Маляна была выдвинута гипотеза «крыс в лабиринте», согласно которой целью Хозяев ни в коей мере не является селекция, но исключительно наблюдение. Ссылка на множественность культур Теллура здесь неубедительна: совершенно одинаковые эксперименты с крысами мы тоже проводим по много раз, хотя бы с целью демонстрации студентам.  Впоследствии возникло ещё несколько версий…
… Попробуем разобраться подробнее со всеми попытками как-то объяснить наше появление здесь, равно как и наличие следов предыдущих подобных появлений. Прежде всего бросается в глаза общая ошибка всех авторов: мы приписывали Хозяевам человеческие цели и намерения. Все гипотезы созданы по аналогии: параллель проводится с селекцией растений, с лабораторными животными, с монахами-послушниками, с бездетными родителями, усыновляющими подающего надежды младенца – но всегда с чем-то доступным человеческому разуму. Иначе и быть не может, но именно в этой ограниченности – главная порочность всех версий.
В самом деле, что нам известно о Хозяевах? Они совершенно свободно, по-видимому, обращаются с пространством и временем; они настолько хорошо изучили человеческий организм, что способны существенно изменять его по своей прихоти; они не менее двух тысячелетий следят за человечеством и периодически проводят Воздействия над группами людей. Сразу видно, что всё это знание сводимо к двум фактам: Хозяева качественно могущественнее людей; Хозяева не лишены любознательности. Эти факты вовсе не дают нам повода очеловечивать их! Древний грек воображал себе бога таким же древним греком, только бессмертным и с молниями; в этом плане мы недалеко ушли от него. Стоит немного подумать, как станет ясной принципиальная невозможность представить цели, методы и желания разума,  сильнейшим образом отличающегося от человеческого; в этом свете всякое теоретизирование недостойно учёного и является прерогативой литераторов, а само солидное понятие «теория теллурийского социогенезиса» становится радужным мыльным пузырём и ширмой как для псевдоучёных, так и для всякого рода морально-этически-религиозной демагогии…
Мы не знаем и, возможно, никогда не узнаем, что представляет собой человеческое сообщество на Теллуре: чашку Петри с колонией Бактерий, колыбель наследника одряхлевшего престола или что-то третье, совершенно непредставимое. Но, как ни парадоксально, это агностическое утверждение должно служить базисом для оптимизма: полное незнание освобождает нас от унизительной программности, от ощущения предопределённости и наделяет полной свободой; наше незнание поднимает нас до ранга самостоятельной цивилизации и позволяет существовать так, как если бы никаких Хозяев не было.
… Всякие опасения, что Хозяева чтобы постоянно готовы к вмешательству в нашу жизнь, я считаю совершенно беспочвенными. Такого вмешательства не наблюдалось уже столетие, что мы находимся здесь; такое вмешательство не обнаружено и при археологических обследованиях памятников шести известных на настоящий момент предшествующих культур. Я знаю, можно возразить, что симбиоз «замковников» и гигантских троллей навязан Хозяевами – такова теория Маляна – Сеньковского, посию пору пользующаяся популярностью. Но на самом деле она представляет собой чисто логическое построение, не базирующееся на археологических изысканиях.
Забегая вперед, надо сказать, что более вероятным представляется следующий ход событий: представители раннефеодальной, гибридно-компьютерной культуры «замковников» приручили гигантских троллей, представителей рода паныирных обезьян, находивщихся в это время на уровне развития земных австралопитеков (вспомните первую лекцию по курсу Земной истории). Замковники использовали троллей в своих военных конфликтах, научив их пользоваться оружием, а так же как слуг; такое положение привело к росту примитивного сознания троллей и, как следствие – к их восстанию, драматической войне, ход которой иы примерно представляем по раскопкам и о которой мы будем говорить в соответствующей лекции. В  XVI – XVII веках разрозненные замки были взяты штурмом или вымерли в осаде, однако троллей осталось так мало, что они ненадолго  пережили своих хозяев: вымерли ли они естественным путём или перебили друг друга, обладая непропорционально мощным для своего рассудка оружием – сейчас трудно судить.
Уайлдер считает, что тролли были уничтожены Хозяевами с целью расчистить полигон для новых экспериментов; обнаруженный недавно скелет тролля, убитого ударом в затылок уже в конце XIX  века, очевидно, подрывает эту гипотезу, но полную ясность в состоянии внести лишь новые исследования...
Как бы то ни было, ещё раз повторю, что никаких следов вмешательства Хозяев в однажды созданный ими полигон никогда не наблюдалось, и с этой точки зрения мы тоже можем считать себя совершенно суверенной, независимой и изолированной цивилизацией…

собственно.. это все. Жду от коллег отзывов