Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » БЕШЕНЫЙ ПРАПОРЩИК


БЕШЕНЫЙ ПРАПОРЩИК

Сообщений 231 страница 240 из 963

231

Wild Cat написал(а):

Majorvks написал(а):

    напомнил, что скоро уже Великий пост.

применительно к тяжелораненому?!

Выражение "Великий Пост", даже в устах священника, может обозначать не только необходимость строгих ограничений в пище и т.п., но и определённую календарную дату.

0

232

Wild Cat написал(а):

Простите, а что послужило причиной и поводом выступления ВСЮР? Против Учредительного собрания они воевать начали бы?

Вот именно против Учредительного собрания они и начали воевать, представляете

Деникин Антон Иванович
В марте 1917 года он был вызван в Петроград военным министром нового революционного правительства Александром Гучковым, от которого получил предложение стать начальником штаба при только что назначенном верховном главнокомандующем Русской армией генерале Михаиле Алексееве. Будучи освобождённым от присяги Николаем II, принял предложение новой власти. 5 (28) апреля 1917 года вступил в должность, в которой проработал более полутора месяцев, хорошо сработавшись с Алексеевым. После смещения Алексеева с поста и замены его генералом Брусиловым отказался быть его начальником штаба и 31 мая (13 июня) 1917 года был перемещён на должность командующего армиями Западного фронта. Весной 1917 года на военном съезде в Могилёве отметился резкой критикой политики Керенского, направленной на демократизацию армии. На совещании Ставки 16 (29) июля 1917 года выступил за упразднение комитетов в армии и изъятие политики из армии.
Как командующий Западным фронтом обеспечивал стратегическую поддержку Юго-Западного фронта во время июньского наступления 1917 года. В августе 1917 года был назначен командующим Юго-Западным фронтом. По пути к месту нового назначения в Могилёве встретился с генералом Корниловым, в ходе разговора с которым выразил свою поддержку предстоящим политическим действиям Корнилова

Корни́ловское выступле́ние — неудачная попытка установления военной диктатуры 27—31 августа (9—13 сентября) 1917 года, предпринятая Верховным главнокомандующим Русской Армией генералом от инфантерии Л. Г. Корниловым для того, чтобы:
…произведя давление на Временное правительство, заставить его:
1. исключить из своего состава тех министров, которые по имеющимся [у ген. Корнилова] сведениям были явными предателями Родины;
2. перестроиться так, чтобы стране была гарантирована сильная и твёрдая власть.
Корниловское выступление явилось реакцией на процесс разложения армии антигосударственными силами, одной из его целей было предотвращение с помощью военной силы прихода к власти левых радикалов (большевиков).

Конечной целью белых провозглашался созыв нового Учредительного собрания, с передачей на его усмотрение решения вопроса о политическом устройстве России

Выделено мной.
Это всё из Вики, но если очень будете настаивать могу конспект ВМА поднять по военной истории.

Отредактировано Ivan70 (05-08-2014 11:51:01)

0

233

Wild Cat написал(а):

Ivan70
Простите, а что послужило причиной и поводом выступления ВСЮР? Против Учредительного собрания они воевать начали бы?
Надо же, как интересно... Односторонние (в большинстве своём) боевые действия, которые вела "Красная гвардия" с октября 1917 мы за Гражданскую не считаем, а вот первый организованный отпор объявляем началом, и тех, что этот отпор возглавил - виновниками. Замечааательно...

Не находите идентичности с логикой укро-СМИ, для которых виновники войны в Донбассе - те, кто решили дать отпор карателям?

Не ищите логики в действиях Корнилова и Алексеева.
Там было что-то другое.
В 1917 году не без помощи Алексеева произошло свержение монархии.Корнилов это поддержал и приложил усилия к содержанию монарха и семьи под стражей.
Дальше попытка Корниловского мятежа,а после освобождения из Быхова Корнилова он  и Алексеев начинают новую попытку изменения власти.
Сначала они создали себе и стране трудности,а потом их стали героически преодолевать.
Воссоздавая то,что завалили год назад.

Отредактировано AD (05-08-2014 12:16:27)

0

234

http://library6.com/books/325811.pdf
АКСЁНОВ Владислав Бэнович   Повседневная жизнь Петрограда и Москвы   в 1917 году. Специальность 07.00.02. - Отечественная история.
ДИССЕРТАЦИЯ  на соискание ученой степени  кандидата исторических наук  Москва - 2002
Содержание.
Введение..........................................................................................3 - 31
Глава I. Улица и социально-психологическая трансформация столич-
ного социума.
§1. Основные особенности динамики массового сознания. Значение
«слухов» и «страхов»..........................................................................................32 - 58
§2. Органы общественного правопорядка и криминогенная ситуация.........59 - 74
§3. Городской транспорт....................................................................................75 - 90
§4. Санитарно-гигиеническое состояние Петрограда и Москвы...................91- 107
Глава II. Дом, работа, учеба.
§1. Жилищно-коммунальные вопросы, «дом» как структура
повседневности..................................................................................................108 - 123
§2. Работа и зарплата.........................................................................................124 - 139
§3. Товары и цены..............................................................................................140 - 147
§4. Школа, учащиеся и революция...................................................................148 - 161
Глава III. Досуг.
§1. Театр..............................................................................................................162 - 178
§2. Кинематограф...............................................................................................179 - 188
§3. Увеселительные заведения: спортивные зрелища, праздничный
досуг, клубы, кабаре...........................................................................................189 - 200
Заключение....................................................................................201 - 206
Приложения..................................................................................207 - 216
Библиография................................................................................217 - 234

+2

235

Wild Cat написал(а):

Старина Оккам насторожился, потянувшись за бритвой...

Об этом будет позже, когда ГГ поедет "в столицы". И когда будет делать предложение руки и сердца.

0

236

Wild Cat написал(а):

применительно к тяжелораненому?!

Великий, да и любой пост в православии в первую очередь имеет морально-нравственную направленность, ограничение в пище - один из методов.

0

237

Majorvks написал(а):

- Я не в том смысле, что позволяю усомниться в Вашей храбрости, да и многих других тоже…Вы спросили мое мнение – я его высказываю:  героизм одного – это действия в ситуации, созданной трусостью, ленью, разгильдяйством многих других. А потом эти многие другие хвастаются – вот, мол, какие у нас на Руси–матушке герои есть.

Вы знаете,это уже расхожий штамп,что героизм кого-то есть результат трусости,просчетов или чего-то другого нехорошего других.
Естественно,бывает и так , но это не аксиома.
Вот возьмем пехотинца.В его задачу входит в том числе штурмовать укрепление противника и захватить его , несмотря на сопротивление врага.То есть он,должен ворваться в укрепленное место,куда его пустить не хотят и принудить врага к сдаче.При этом мы априори не исходим из того,что противник трусы,которые сдадутся при первом крике "ура".
Кавалерист должен сойтись в рубке с конницей противника  и одолеть тех,которые хотят того же самого.Никто не будет жаловаться на чтью-то нераспорядительность  и дубоголовость,если в поле столкнулись русский эскадрон и австрийский.Но,чтоб австрийский эскадрон побежал,нужно,чтобы он испугался за свою жизнь и решил ,что бегство и сдача-лучше,чем быть порубанным. А как это решить,если силы равны? Только героической атакой и умелым и действиями в ней. Но,чтоб умело и отработанно зарубить гусара-венгра,нужно героически до него доскакать.
То есть чтобы просто отвоевать месяц или полгода,военный должен хоть несколько раз проявить выполнение своего долго  пренебрегая при этом опасностью для себя.
И от этого никуда не уйдешь. Воюют приблизительно равные армии,враги -не дикие зусулы(с),которых можно расстрелять издалека.
Да и там случаются казусы.
Вот,захватить Хиву можно было только подвигом,ибо надо пройти сотни километров по маловодной и убийственной местности. В итоге Хива сдалась после весьма нерешительных боев,но перед этим был подвиг-марш трех отрядов по неприятным местам.
И не было никакой возможности комфортно пройти эти версты. Можно прикопаться к ошибкам отрядных интендантов,которые не учли того-сего,и считать что это подвиг вопреки интендантам таким-то,но при любом интенданте тогда марш все равно был бы подвигом.
Да и в армии тогда считалось,что победа, взятая с тяжелыми усилиями и потерями, выше,чем вхождение в брошенный протвником город.
Это нужно учитывать прапорщику,когда он пытается противоречить "генеральной линии".

+3

238

Чуть-чуть продолжу.
Возьмем даже такую сферически вакуумную ситуацию. Рота немцев против роты русских.Вот они сошлись на поле,200 тех и 200 тех и пошли в штыки цепь против цепи.
Кто здесь что-то напортачил? Никто, ситуация достаточно обычная и клясть некого.
Но есть ли место подвигу? Да, есть.Потому что против пехотинца может выступить пехотинец врага , который сильнее него.Вот так совпало, это же не спорт, где не сводят супертяжа и мухача.
Или другой вариант-пехотинец одолел своего визави,но сам получил ранение (не царапину). Он заслуженно может устраниться, а может по мере сил помочь кому-то другому.
Будет ли это подвиг? Да. Кто виноват, кто разгильдяй? Да никто.
Далее.
Это было сражение в древнегреческом стиле, теперь проведем чуть более сложное КШУ.  http://read.amahrov.ru/smile/rofl.gif
С участием командира роты. Опять те же 200 против 200. Командир русской роты  решил наступать и опрокинуть противника. О равенстве сил он знает. Или догадывается.
Как можно столкнуть немецкую роту с позиции? Послать взвод в обход или создать ударную группу, которая прорвет  равномерно растянутый по фронту б. порядок противника. 
То есть мы вычленим из боевого порядка свой взвод и  используем как-то по особому. Есть возражения,что это тактически неграмотно? Нет.
Но что это означает? А то,что в линии останется 75 процентов прежней роты.То есть мы растянем боевые порядки на тот час, который нужен для обходной или ударной группы,чтобы они вышли,сделали и напугали.
Но этот час нужно продержаться, если противник не дремлет.А он и сам может ударить, так же как мы ? Может.
То есть где-то какой -то солдат или отделение должно героически сражаться,чтоб ударная группа немцев не сбила нашу роту(пока немцы не поняли,что им уже надо отходить).
То есть даже при  выполнении грамотном тактической задачи находится место подвигу. И без всяких чужих глупостей.
В тот же период полет на аэроплане или погружение подлодки-это тоже подвиг.
Потому что люди рискуют собой в недостаточно изученных условиях.
Да,тут проще,можно обвинить конструктора Бубнова или завод Щетинина в  чем-нибудь.
На войне всегда есть место подвигу. Даже без ссылки на дураков и предателей.

Отредактировано AD (05-08-2014 13:49:19)

+4

239

AD написал(а):

Согласен, отредактирую, но оставлю и свой вариант. ГГ в данном случае хотел сказать, что не должно быть подобного шапкозакидательства, как у Дольского. Он еще не понимает, что Дольский "играет" рубаку-кавалериста. Немцы выдавливают русские войска из Польши, а он собрался в Берлин "коня напоить".

0

240

AD написал(а):

и пошли в штыки цепь против цепи.
Кто здесь что-то напортачил?

Командование естественно.
Где пулеметы? Где перемещение перебежками? Где поддержка артиллерии? Ну ладно "сфера в вакууме", тогда почему цепь противника не выносится стрельбой залпами, так любимой генералами или просто стрельбой? Или патроны не подвезли? Или вооружены копьями вместо винтовок?

AD написал(а):

Командир русской роты  решил наступать и опрокинуть противника.

Что значит решил? Сроки поджимают скоро день рождение "анпиратора" и надо подарить ему отбитую высотку и плевать на потери?
С какого перепугу начинать атаку без резервов? Даже если возьмет позицию врага, оборонять её уже будет некем.
Атака в штыковую на подготовленные позиции без арт. подготовки, без прикрытия пулеметами уже недосмотр командования и шапкозакидательство.

Но это как говорится: ИМХО.

Отредактировано Konstantin (05-08-2014 15:58:01)

+1


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » БЕШЕНЫЙ ПРАПОРЩИК