Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » БЕШЕНЫЙ ПРАПОРЩИК
Череп написал(а):
Дима и не забудь: топографические карты!
А у артиллеристов они быть обязаны. Да.
Я имел в виду не данный вояж в тыл к немцам, а составление списка т.н. "вкусняшек", то, что нужно брать в перспективе.
http://www.regiment.ru/Lib/C/6.htm
Кирмель Н. С. Германские шпионы торговали в Сибири швейными машинками “Зингер"
// Военно-исторический журнал, 2002, с. 50-55.
В годы Первой мировой войны на территории Сибири не велись боевые действия. О далеких сражениях жителям напоминали лишь похоронки, калеки да идущие на запад воинские эшелоны. По-иному оценивали происходившие события сотрудники спецслужб. Как стало сегодня известно из архивных документов, вдоль Транссибирской магистрали шла ожесточенная тайная война между русской контрразведкой и германской разведкой.
При объявлении мобилизации в России германская спецслужба для выяснения численности призванных из запаса нижних чинов использовала разветвленную по всей Российской Империи немецкую компанию «Зингер». Каждый ее агент был обязан изучать обслуживаемую им местность во всех отношениях и в течение года несколько раз представлять списки населенных пунктов с точным указанием дворов и жителей. В распоряжении заведующих «депо» имелись карты, на которых записывались необходимые данные. Управляющие центральными отделениями, снабженные картами, объезжали заведующих «депо» 3-5 раз в год, обозначая места проживания представителей администрации, расположение войск, складов, железнодорожных узлов, сооружений и т.д. Сведения особо секретного характера передавались устно при личных встречах. Каждому агенту вменялось в обязанность поддерживать самые лучшие отношения с администрацией, а также военными и гражданскими чинами, предоставлять им льготы при продаже швейных машин[2].
Первые сведения о причастности торгового дома «Зингер» к военному шпионажу контрразведывательное отделение (КРО) при штабе Иркутского военного округа получило в 1913 году. Путем тщательной разработки были добыты данные, что «Зингер» собирает информацию о материальном положении лиц, покупавших в рассрочку швейные машинки, а также об урожае в районах, где функционировали отделения.
После того как Генштаб подтвердил сведения о том, что «поставщик международных известий» Джон Гавард разослал агентам «Зингера» задания добывать ему сведения военного характера за денежное вознаграждение, КРО приступило к разработке некоторых служащих иркутского отделения торгового дома.
http://militera.lib.ru/research/grekov/index.html
Греков, Н.В.
Русская контрразведка в 1905–1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы
Глава III.
Реализация мероприятий государственных органов России по выявлению и пресечению разведывательной деятельности противника на территории тыловых военных округов в период Первой Мировой войны. 1914-1917 гг.
1. Контрразведывательные мероприятия первого этапа войны
1. Архивные источники
2. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ)
3. Фонд 109 Третье Отделение собственной его императорского величества канцелярии. Оп. 223. Д. 2, 7. Оп. 1834. Д. 29,312.
4. Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА)
5. Ф. 1606. Штаб Московского военного округа.1. Оп. 2. Д. 1063, Д. 1065.1. Оп. 14. Д. 2815.1. Ф. 1066. Главный Штаб.1. Оп. 2. Д. 1072.1. Оп. 14. Д. 1042.
6. Государственный архив Тамбовской области (ГАТО)
7. Ф. 2 Тамбовское наместническое правление. Тамбовское губернское правление.
8. Оп. 60. Д. 472. Оп. 143. Д. 691.
9. Ф. 4 Тамбовский наместник. Канцелярия тамбовского губернатора. On. 1. Д. 1132, 1298, 1519, 1730 (ч. 1), 2034, 2581, 2606, 2607, 3651, 3654, 4326, 5187, 634, 5654, 9173, 9296, 9653.
10. Ф. 61 Тамбовский Губернский комитет по устройству беженцев. 1915-1916 гг.1. On. 1. Д. 2,3.
11. Ф. 272. Тамбовское губернское жандармское управление.
12. Оп. 1. Д. 49, 54, 77, 1445, 1635, 1636, 1677, 1769, 1798, 1825, 1837, 1868, 1886, 1895, 1897, 1920, 1990, 1991,2011.
13. Оп. 2-е. Д. 100, 101, 1954, 2311.
14. Ф. Р-5328. Личный фонд В. М. Андреевского.1. Оп. 1. Д. 7.
15. Ф. 504. Тамбовский уездный воинский начальник.1. Оп. 1.-Д. 115, 1156.
16. Центр документации новейшей истории Тамбовской области
17. Ф. 382. Отдел губкома ВКП(б) по изучению истории Октябрьской революции и ВКП(б).1. Оп. 1. Д. 303.1.. Законодательные материалы
18. Законодательные акты переходного времени 1904-1908 гг. 3-е изд. СПб., 1909.
19. Полное собрание законов Российской империи: в 33 т. СПб., 18851916.
20. Российское законодательство Х-ХХ веков: в 10 т. М., 1988. Т. 6.
21. I. Статистические и справочные издания
22. Разведка и контрразведка в лицах. Энциклопедический словарь российских спецслужб / авт.-сост. А. Диенко, предисл. В. Величко. М., 2002. 608 с.
23. Тамбовский земский вестник. 1917.
24. Тамбовские губернские ведомости. 190410. Тамбовский листок. 1915.
25. V. Мемуары, дневники, переписка, путевые заметки
26. Арамилев В. В дыму войны. Записки вольноопределяющегося (1914-1917 гг.). М., 1930. 212 с.
27. Батюшин Н.С. Тайная военная разведка и борьба с ней. М., 2002.
28. Батюшин Н.С. У истоков русской контрразведки. Серия: Спецслужбы вчера и сегодня. М., 2007. 500 с.
29. Глобачев К.И. Правда о русской революции: воспоминания бывшего начальника Петроградского охранного отделения (из собрания Бах-метьевского архива). М., 2009. 519 с.
30. Курлов П. Конец русского царизма. Воспоминания бывшего командира корпуса жандармов. М.; Пг., 1923. 296 с.
31. Никитин Б. Роковые годы. Новые воспоминания участника. Мемуары начальника военной контрразведки Петроградского военного округа. Серия: Архив контрразведки. М., 2000. Т. 1. 256 с.
32. Николаи В. Тайные силы. Интернациональный шпионаж и борьба с ним во время мировой войны и в настоящее время. М., 1925. 141 с.
33. Орлов В.Г. Двойной агент: записки русского контрразведчика. М., 1998.350 с.
34. Поливанов A.A. Из дневников и воспоминаний по должности военного министра и его помощника. 1907-1916 гг. М., 1924.
35. Трушнович А.Р. Воспоминания корниловца: 1914-1934 / сост. Я.А. Трушнович. М.; Франкфурт, 2004. 336 с.
36. Broensroem Е. Unter Kriegsgefangenen in Russland und Sibirien 1914-1920. Leipzig, 1927. 121 s.
37. VI. Научные исследования на русском языке
38. Абрамов В. Контрразведка. Щит и меч против Абвера и ЦРУ. М., 2006.211 с.
39. Азиатикус. Разведка во время русско-японской войны // Русско-японская война в наблюдениях и суждениях иностранцев. СПб., 1907. Вып. XII. С. 1-48.
40. Алексеев А. Под бременем военных неудач // Наука и жизнь. 2007. №9. С. 46-51.
41. Алексеев М. Военная разведка России от Рюрика до Николая II. М., 1998. Кн. 1-2. 562 с.
42. Алексеев М.А. По ту сторону фронта. Военная разведка России накануне первой мировой войны // Родина. 1994. № 8. С. 82-87.
43. Алексеев М.Н. Военная разведка Российской империи от Александра I до Александра II. Серия: Хроники тайной войны. М., 2010. 480 с.
44. Антология истории спецслужб. Россия. 1905-1924 / вступ. ст. A.A. Здановича. М., 2007. 592 с.
45. Асташов А.Б. Русский крестьянин на полях Первой мировой войны // Отечественная история. 2003. № 2. С. 72-85.
46. Афонасенко И.М. Россия и Япония: война разведок в начале XX в. М., 2008. 357 с.
47. Бахтурина А.Ю. Политика Российской империи в Восточной Галиции в годы Первой мировой войны. М., 2000. 264 с.
48. Белобородова A.A. Цензура в Курской губернии во второй половине XIX начале XX в. Курск, 2009. 217 с.
49. Большаков И. Русская разведка в Первой мировой войне 19141918 годов // Военно-исторический журнал. 1964. № 5. С. 44-48.
50. Бояджи Э. История шпионажа: в 2 т. М., 2003. Т. I. 402 с.
51. Брачев B.C. Заграничная агентура Департамента полиции (18831917 гг.). СПб., 2001. 204 с.
52. Валерьев С., Викторов А. Шпионы, пришедшие с юга // Независимое военное обозрение. 2003. 25 июля.
53. Васильев И.И., Зданович A.A. Защита военных и государственных секретов в России до начала XX века // Труды Общества изучения истории отечественных спецслужб. М., 2007. Т. 3. С. 158-164.
54. Ватник Н.С. Учащаяся молодежь в годы Первой мировой войны // Homo belli человек войны в микроистории и истории повседневности: Россия и Европа XVIII-XX вв.: мат-лы Рос. науч. конф. Н. Новгород, 2000. С. 111-112.
55. Венедиктов Б.Н. Органы русской контрразведки (1911-1917 гг.) // Труды ВШ КГБ СССР. 1979. № 18.
56. Вотинов А. Японский шпионаж в Русско-японскую войну. М., 1939. 282 с.
57. Галвазин С.Н. Охранные структуры Российской империи: формирование аппарата, анализ оперативной практики. М., 2001. 192 с.
58. Гетрелл П. Беженцы в России в годы Первой мировой войны // Исторические записки. 4 (122). М., 2001. С. 46-53.
59. Гиленсен В.М. Германская разведка против России (1871-1917) // Новая и новейшая история. 1991. № 2. С. 12-19.
60. Гольдин С. Евреи и шпиономания в русской армии в годы Первой мировой войны //ЛЕХАИМ 2007. № 3 (179). Март.
61. Государственная безопасность России: История и современность / под общ. ред. Р.Н. Байгузина. М., 2004. 815 с.
62. Греков Н.В. Русская контрразведка в 1905-1917 гг.: шпиономания и реальные проблемы. Серия «Научные доклады». М., 2000. Вып. 112. 356 с.
63. Греков Н.В. Русская контрразведка в Сибири (конец XIX начало XX в.) // Известия Омского государственного историко-краеведческого музея. Омск, 1996. № 4. С. 172-186.
64. Деревянко И.В. «Белые пятна» русско-японской войны. М., 2005.416 с.
65. Деревянко И.В. Русская агентурная разведка в 1902-1905 гг. // Военно-исторический журнал. 1989. № 5. С. 76-78.
66. Деревянко И.В. Русская разведка и контрразведка в войне 19041905 гг.: док. М, 1993. 197 с.
67. Деревянко И.В. Щупальца спрута. Спецоперации разведки и контрразведки Российской империи. М., 2004. 298 с.
68. Добычина Е.В. Русская агентурная разведка на Дальнем Востоке в 1895-1897 годах // Отечественная история. 2000. № 4. С. 161-170.
69. Дресвянин С. Секретная война. Ростов н/Д, 1998. 319 с.
70. Егизаров А.Г. Взаимодействие контрразведывательных отделений Главного управления Генерального штаба Военного министерства с органами политического сыска в канун и ходе Первой мировой войны // Общество и право. № 5 (27). 2009. С. 15-18.
71. Егизаров А.Г. Историография органов военной контрразведки Российской империи. 1892-2009 годы // История государства и права. 2009. №24. С. 12-16.
72. Егизаров А.Г. Шпиономания на Кубани в годы Первой мировой войны: дело Н.П. Кауфмана и Я.К. Юстуса // Актуальные проблемы правовой системы общества: мат-лы Всерос. науч.-практ. конф. 15 апреля 2009 г. Уфа, 2009. С. 12-17.
73. Енделадзе Т. Военная контрразведка инструмент национальной безопасности // Власть и общество (История, Теория, Практика). 2008. Т. 1. №3-1. С. 36-47.
74. Ермаченко И. В борьбе с какою-то азиатской дрянью . : шпиономания в годы русско-японской войны // Родина. 2004. № 1. С. 76-79.
75. Жаров С.Н. Закон о шпионстве, режим секретности и депутат Караулов // История парламентаризма. К 100-летию Государственной Думы в России: мат-лы П-й Междунар. конф. Самара, 19-20 мая 2006 г. / под общ. ред. Т.Е. Новицкой. Самара, 2006. С. 295-297.
76. Жаров С.Н. Нормативное регулирование контрразведывательной операции в начале XIX века (малоизвестная страница жизни М.Л. Магницкого) // Южно-Уральский историко-правовой вестник. Челябинск, 2007. Вып. 2. С. 56-59.
77. Жаров С.Н. Периодизация истории русской контрразведки (до 1917 г.) // Право как мера свободы и ответственности личности / под ред.
78. B.А. Лебедева, Е.В. Кунц: в 2 т. Челябинск, 2006. Т. 2. Ч. 2. С. 54-56.
79. Жаров С.Н. К вопросу о создании органов российской военной контрразведки // Актуальные проблемы права России и стран СНГ: мат-лы IX междунар. науч.-практ. конф. 29-30 марта 2007 г. Челябинск, 2007. Ч. I.1. C. 52-58.
80. Зверев В.О. О некоторых организационных аспектах становления органов морской контрразведки Российской империи на Балтийском театре военных действий (1914-1918 гг.) // Омский научный вестник. 2005. №2. С. 56-61.
81. Зверев В.О. Организация германской агентурной разведки в Санкт-Петербурге и контрразведывательная борьба с ней (1910-1914 гг.): историограф, обзор // Омский научный вестник. 2005. № 1. С. 46-49.
82. Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны. Омск, 2008. 168 с.
83. Зверев В.О. Создание агентурного аппарата военной контрразведки Санкт-Петербурга и Петербургского военного округа (1911-1913 гг.) // Научный вестник Омской академии МВД России. 2008. № 2. С. 13-15.
84. Зверев В.О. Формирование контрразведывательных отделений Российской империи перед Первой мировой войной (на примере Санкт-Петербурга) // Омский научный вестник. 2006. № 3. С. 63-70.
85. Звонарев K.K. Агентурная разведка. Русская агентурная разведка всех видов до и во время войны 1914-1918 гг. Германская агентурная разведка всех видов до и во время войны 1914-1918 гг. К., 2005. 431 с.
86. Звонарев К.К. Агентурная разведка: русская агентурная разведка до и во время войны 1914-1918 гг. М., 2003. Кн. 1. 304 с.
87. Зданович A.A. Организационное становление спецслужб российского флота // Материалы исторических чтений на Лубянке. 1997-2000 гг. Российские спецслужбы. История и современность. М., 2003. С. 5-16.
88. Зданович A.A. Отечественная контрразведка (1914-1920). Организационное строительство. М., 2004.240 с.
89. Зданович A.A., Измозик B.C. Сорок лет на секретной службе: жизнь и приключения Владимира Кривоша. М., 2007. 384 с.
90. Иванов A.A. Безопасность Московского царства в правление Ивана Грозного // Вопросы истории. 2009. № 9. С. 34-41.
91. Иванов A.A. Военная контрразведка в системе государственного управления в преддверии гражданской войны (октябрь 1917 июль 1918 гг.) // Военно-юридический журнал. 2008. № 2. С. 26-29.
92. Иванов A.A. Военно-морская контрразведка на Севере России в период нахождения у власти Временного правительства (февраль-октябрь 1917 г.) // Вестник Тюменского государственного университета. 2008. № 1. С. 44-48.
93. Иванов A.A. Контрразведка в российском общественном мнении (1914-1917) // Свободная мысль. 2008. № 2. С. 155-166.
94. Иванов A.A. Нормативно-правовое обеспечение деятельности военной контрразведки Российской Империи в 1903-1912 гг. // Военно-юридический журнал. 2008. № 9. С. 25-29.
95. Иванов A.A. Образ спецслужб Российской империи в общественном сознании в период Первой мировой войны (1914-1917) // Известия
96. Самарского научного центра Российской академии наук. 2008. Т. 10. № 4. С. 1045-1052.
97. Иванов A.A. Особенности формирования и деятельности органов военно-морской контрразведки Российской империи (на примере европейского Севера России, 1914-1917 гг.) // Оперативник (сыщик). 2006. № 4 (9). С. 5-7.
98. Иванов A.A. Рожденная контрреволюцией. Борьба с агентами врага. М., 2009. 224 с.
99. Изместьев П.И. Значение военного секрета и скрытности (из заметок офицера Генерального штаба). Варшава, 1907. 97 с.
100. Изместьев П.И. О нашей тайной разведке в минувшую кампанию. Варшава, 1910. 141 с.
101. Инабэ Ч. Из истории разведки в годы русско-японской войны (1904-1905). Международная телеграфная связь и перехват противника // Отечественная история. 1994. № 4-5. С. 222-227.
102. Кандидов Б. Церковь и шпионаж. М., 1938. 120 с.
103. Карелин В.А. Проблема интернирования русских военнопленных Первой мировой войны // Новая и новейшая история. 2010. № 1. С. 93-105.
104. Кирмель Н.С. Становление военной контрразведки Российской Империи // Военно-исторический журнал. 2006. № 2. С. 50-54.
105. Кирмель Н.С. .Японские прачки и парикмахеры открыли. много магазинов с целью конспирации шпионской деятельности // Военно-исторический журнал. 2001. № 3. С. 54-59.
106. Кирмель Н.С. Германские шпионы торговали в Сибири швейными машинками «Зингер» // Военно-исторический журнал. 2002. № 4. С. 50-55.
107. Клембовский В.Н. Организация военного шпионства в Австрии во время войны 1914-1918 гг. // Военно-исторический сборник. М., 1920. Вып. 4. С. 117-123.
108. Клембовский В.Н. Тайные разведки. 2-е изд. СПб., 1911. 114с.
109. Климов И.А. О соотношении понятий «оперативно-розыскная деятельность», «разведка» и «контрразведка» // Оперативник (сыщик). 2006. №3 (8). С. 11-14.
110. Колпакида А.И. К вопросу о взаимодействии российских спецслужб в дооктябрьской России // Политический сыск в России: история и современность. СПб., 1997. С. 84-89.
111. Коровин В.В. История отечественных органов безопасности: учеб. пособие. М., 1998. 256 с.
112. Кравцев И.Н. Тайные службы империи. М., 1999. 193 с.
113. Кравцов М.Н. Японская разведка на рубеже Х1Х-ХХ веков (документальное исследование о деятельности японской разведки в указанный период). М., 2004. 260 с.
114. Кудряшов С. Немецкий шпионаж // Родина. 1993. № 5-6. С. 92-95.
115. Курцев А.Н. Беженцы Первой мировой войны в России (19141917) // Вопросы истории. 1999. № 9. С. 98-113.
116. Лаврентьев М.В., Хасин В.В. Миграционные процессы в России в годы первой мировой войны // Военно-исторические исследования в Поволжье. Саратов, 1997. Вып. 2. С. 139-150.
117. Лазарев В.И. Секреты меблированных комнат. Военная контрразведка России накануне первой мировой войны // Служба безопасности: новости разведки и контрразведки. 1997. № 1-2. С. 6-8.
118. Линдер И.Б. Спецслужбы России за 1000 лет. Материалы секретных фондов. М., 2006. 736 с.
119. Линдер И.Б., Чуркин С.А. История специальных служб России. Х-ХХ. М., 2004.
120. Липатов С. Россия и германская разведка в годы I мировой войны // Первая мировая война и участие в ней России: мат-лы науч. конф. М., 1994. Ч. 1. С. 40-50.
121. Люкшин Д.И. Смертельная иллюзия жертвоприношения: российская провинция в годы Первой мировой войны (опыт Средневолжского региона) // Опыт мировых войн в истории России: сб. ст. / редкол.: И.В. Нар-ский и др.. Челябинск, 2007. С. 234-254.
122. Лянуар П. Немецкое шпионство во Франции. СПб., 1910. С. 79.
123. Максимов Д.В. К вопросу о создании и практической деятельности органов контрразведки в начале XX в. // Актуальные проблемы гуманитарных наук и юридическое мировоззрение. 2006. Вып. 9. С. 26-31.
124. Мерзляков В.М. Об организации контрразведывательных органов России // Исторические чтения на Лубянке. 1998 г. М., 1999.
125. Мизис Ю.А. Заселение Тамбовского края в ХУП-ХУШ вв. Тамбов, 1990. 105 с.
126. Молева Н. Тайная канцелярия Российской империи. Секретные люди. Секретные дела. Секретное время. Серия «Тайны русской цивилизации». М., 2007.316 с.
127. Нагорная О.С. Военный плен Первой мировой на Восточном фронте: традиции «прекрасной эпохи» и тенденции «тотальной войны» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «История России». 2011. № 1.С. 122-134.
128. Нелипович С.Г. Репрессии против подданных «центральных держав»: депортации в России // Военно-исторический журнал. 1996. № 6. С. 42-52.
129. Никитинский И.И., Софинов П. Немецкий шпионаж в России во время войны 1914-1918 гг. М., 1942. 47 с.
130. Очерки истории российской внешней разведки: в 6 т. / под ред. Е.М. Примакова. М., 1996. Т. 1. 541 с.
131. Павлов Д.Б. Российская контрразведка в годы русско-японской войны // Отечественная история. 1996. № 1. С. 14-22.
132. Павлов Д.Б. Русско-японская война 1904-1905 гг.: секретные операции на суше и на море. М., 2004. 464 с.
133. Павлов П. Агенты, жандармы, палачи. Пг., 1922. 77 с.
134. Перегудова З.И. Политический сыск России (1880-1917 гг.). М., 2000. 432 с.
135. Пивоварчик С.А. Трагедии Первой мировой войны: «евреи-шпионы» // Мировой кризис 1914-1920 годов и судьба восточноевропейского еврейства. М., 2005. С. 71-83.
136. Поршнева О.С. Крестьяне, рабочие и солдаты России накануне и в годы Первой мировой войны. М., 2004. 415 с.
137. Резанов A.C. Закон 5 июля 1912 г. о государственной измене путем шпионства в мирное время. Варшава, 1912. 100 с.
138. Резанов A.C. Немецкое шпионство (книга составлена по данным судебной практики и другим источникам). М., 1915. 336 с.
139. Роллэ Н. Военно-разведывательная служба в мирное и военное время. СПб., 1909. 149 с.
140. Рюдеваль Р. Разведка и шпионаж. Практические указания строевым офицерам. СПб., 1910. 98 с.
141. Рябиков П.Ф. Разведывательная служба в мирное и военное время. Ч. 1. Томск, 1919. // Антология истории спецслужб. Россия. 1905-1924 / вступ. ст. A.A. Здановича. М., 2007. С. 6-196.
142. Салтык Г.А. Военная цензура в России в начале XX века // Цензура и доступ к информации: история и современность: тез. докл. Между-нар. науч. конф. СПб., 2005. С. 46-47.
143. Седунов A.B. Обеспечение общественной и государственной безопасности, в XIX первой половине XX века (на материалах Северо-Запада России). СПб., 2006. 365 с.
144. Сейдаметов Д., Шляпников Н. Германо-австрийская разведка в царской России. М., 1939. 55 с.
145. Сенявская Е.С. Психология войны в XX веке. Исторический опыт России. М., 1999. 383 с.
146. Сенявская Е.С. Человек на войне: историко-психологические очерки. М., 1997. 226 с.
147. Сергеев Е.Ю. Военная разведка России в борьбе с Японией (1904-1905 гг.) // Отечественная история. 2004. № 3. С. 78-92.
148. Сергеев Е.Ю. Русская разведка в начале войны с Японией 19041905 годов // Новая и новейшая история. 2005. № 1. С. 60-79
149. Сизиков М.И. История полиции России. М., 1992. 431 с.
150. Симбирцев И. Первая спецслужба России. Тайная Канцелярия Петра I и ее преемники. 1718-1825 гг. М., 2006. 399 с.
151. Соболев Г.Л. Тайна «немецкого золота». СПб.; М., 2002. 437 с.
152. Соболев Г.Л. Тайный союзник. Русская революция и Германия. 1914-1918. СПб., 2009.329 с.
153. Солнцева С.А. Военнопленные в России в 1917 г. (март-октябрь) // Вопросы истории. 2002. № 1. С. 45-53.
154. Старков Б. Охотники за шпионами. Контрразведка Российской империи 1903-1914 гг. СПб., 2006. 304 с.
155. Старков Б.А. Охотники на шпионов 2. Пасынки Великой войны. Контрразведка последней войны Российской империи 1914-1917. СПб., 2007. 304 с.
156. Степочкина Е.В. Эволюция образа врага в провинции во время Русско-японской войны 1904-1905 гг. // Вестник Самарского государственного университета. 2008. № 1. С. 64-70.
157. Тарсаидзе А. Четыре мифа. Нью-Йорк, 1969. 197 с.
158. Теплицын В. Российские спецслужбы от Рюрика до Екатерины Второй. Серия: Спецслужбы. М., 2005. 430 с.
159. Трегубов С.Н. Шпионство и соприкасающиеся с ним преступные деяния по закону 5 июля 1912 года // Журнал Министерства юстиции. 1913. № 2. Февр. С. 37-58.
160. Турло С.С., Залдат И.П. Шпионаж // Антология истории спецслужб. Россия. 1905-1924 / вст. ст. A.A. Здановича. М., 2007. 640 с.
161. Филюшкин А. Выслать по подозрению: юдофобия и борьба со шпионажем в конце 19-нач. 20 вв. // Родина. 2002. № 4-5. С. 127-130.
162. Филюшкин А. Рус, не спи в гробу!: борьба со шпионажем в Первую мировую войну // Родина. 2000. № 10. С. 55-59.
163. Филюшкин А. Шпионы поневоле: отчего русские офицеры и чиновники служили чужеземной разведке? // Родина. 2000. № 9. С. 53-57.
164. Фуллер У. Внутренний враг. Шпиономания и закат императорской России / авторизованный пер. с англ. М. Малжовой. М., 2009. 465 с.
165. Хлобустов О.М. Госбезопасность от Александра I до Путина. 200 лет тайной войны. Серия: Лубянка. Открытые архивы. М., 2005. 480 с.
166. Чукарев А. Г. Тайная полиция России. 1825-1855 гг. М., 2005.704 с.
167. Шаваев А.Г., Лекарев C.B. Разведка и контрразведка. Фрагменты мирового опыта и теории. М., 2003. 544 с.
168. Шамаев В.Г. На страже государственной безопасности: из истории Воронежского губернского жандармского управления. Воронеж, 2005. 208 с.
169. Шелухин АЮ. Разведывательные органы в структуре высшего военного управления Российской империи начала XX века (1906-1914 гг.) // Вестник Московского университета. Серия 8. История. 1996. № 3. С. 48-53.
170. Шумилов А.Ю. Уроки истории нормативного регулирования оперативно-розыскной деятельности отечественных спецслужб // Исторические чтения на Лубянке. 1997 год. Российские спецслужбы: история и современность. М.; Великий Новгород, 1999. С. 61-62.
171. Щербинин П.П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII начале XX в. Тамбов, 2004. 508 с.
172. Яковлев JT.C. Контрразведка России накануне и в годы Первой мировой войны // Исторические чтения на Лубянке. 1997 год. Российские спецслужбы: история и современность. М.; Великий Новгород, 1999. С. 31-36.
173. Яковлев Л.С. Разведки Четверного Союза и контрразведка России в первой мировой войне // Геомилитаризм, геополитика, безопасность: альманах. 2002. № 7. С. 233-243.
174. Яковлев Л.С. Российской контрразведке 100 лет // Материалы исторических чтений на Лубянке. 2002 г. М., 2003. С.34-52.
175. VII. Научные исследования на иностранных языках
176. Albert Pethö: Agenten für den Doppeladler. Österreich-Ungarns Geheimer Dienst im Weltkrieg. Stocker, Graz 1998. 312 s.
177. Akashi Motojiro. Rakka ryusui. Colonel Akashi's Report on His Secret Cooperation with the Russian Revolutionary Parties during the Russo-Japanese War. Helsinki, 1988. 241 p.
178. Gatrell P. Prisoners of War on the Eastern Front during World War I // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. Vol. 6. Num. 3 (Summer 2005). P. 557-566.
179. Günther Kronenbitter: «Krieg im Frieden». Die Führung der k.u.k. Armee und die Großmachtpolitik Österreich-Ungarns 1906-1914. Verlag Oldenbourg, München, 2003. 521 p.
180. Hagen M. The Great War and the Moblization of Ethnicity in the Russian Empire // Rubin B. i Snyder J. ed. Post-Soviet Political Order. N.Y., 1998. P. 34-57.
181. Jan Kuseber: Krieg und Revolution in Russland. 1904-1906: das Mili-taer im Verhaeltnis zu Wirtschaft, Autokratie und Geselschaft. Stuttgart, 1997. 511 s.
182. Janusz Piekalkiewicz Weltgeschichte der Spionage. Muenchen, 1988.568 s.
183. Jürgen W. Schmidt: Gegen Russland und Frankreich. Der deutsche militärische Geheimdienst 1890-1914. Ludwigsfelde, 2009. 720 p.
184. Leidinger H., Moritz V. Gefangenschaft, Revolution, Heimkehr: die Bedeutung der Kriegsgefangenenproblematik fuer die Geschichte des Kommunismus in Mittel- und Osteuropa 1917-1920. Wien, 2003. 594 p.
185. Markus Pöhlmann: German Intelligence at War, 1914-1918. In: The Journal of Intelligence History. 5, Winter 2005. S. 112-126.
186. Nachtigal R. Russland und seine oesterreichisch-ungarischen Kriegsgefangenen. Reimshalden, 2003. 396 s.
187. Nachtigal R. Kriegsgefangenschaft an der Ostfront 1914-1918. Literaturbericht zu einem neuen Forschungsfeld. Frankfurt am M., 2005. 458 s.
188. Overmans R. Ein Silberstreif am Forschungshorizont? Veroeffentli-chungen zur Geschichte der Kriegsgefangenschaft // In der Hand des Feindes: Kriegsgefangenschaft von der Antike bis zum Zweiten Weltkrieg / hg. von R. Overmanns. Koeln, 1999. S. 129-138.
189. Plaschka R. Avantgardedes Widerstands. Modellfaellemilitaerischer Auflehnung im 19.und 20. Jh. 2 Bde. Wien, 2000.
190. Russell C.E. Espionage and Counterespionage. Garden City, NY: Cicero Book Club By Country Life Press, 1926. 431 p.
191. Schimmelpenninck van der Oye D. Russian Military Intelligence on the Manchurian Front, 1904-1905 // Intelligence and National Security. 1996. Vol. XI. № 1 (January). P. 22-31.
192. Wurzer G. Die Kriegsgefangenen der Mittelmaechte in Russland im Ersten Weltkrieg. Goettingen, 2005. 651 s.
193. Westwood J.N. Russia Against Japan, 1904-1905. A new Lookatthe Russo-Japanese War. L., 1986. 431 p.
194. VIII. Диссертационные исследования
195. Антонов A.E. Дело о германском шпионаже в России и партия большевиков в 1917 году: источники и историография: дис. . канд. ист. наук. СПб., 2004. 241 с.
196. Белова A.B. Тамбовское губернское жандармское управление: структура, деятельность, кадры (1861-1917 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. Тамбов, 2008. 24 с.
197. Гончарова Ю.В. Жандармские полицейские управления железных дорог (1867-1917 гг.): дис. . канд. юрид. наук. М., 2000. 226 с.
198. Горяинов В.М. Исторические аспекты деятельности корпуса жандармов российской империи в XIX начале XX вв.: дис. . канд. ист. наук. Курск, 2001. 193 с.
199. Греков Н.В. Опыт и проблемы развития отечественной контрразведки в 1905-1917 гг.: общероссийский и сибирский аспекты: дис. . д-ра ист. наук. Омск, 2000. 594 с.
200. Добычина Е.В. Внешняя разведка России на Дальнем Востоке, 1895-1904 гг.: дис. канд. ист. наук. М., 2003. 198 с.
201. Зверев В.О. Противодействие германскому военно-промышленному шпионажу в Санкт-Петербурге накануне Первой мировой войны: 19101914 гг.: дис. . канд. ист. наук. СПб., 2004. 231 с.
202. Зданович A.A. Организационное строительство отечественной военной контрразведки: 1914-1920 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 2003.254 с.
203. Иванов В.Д. Формирование военной цензуры в России. 18101905 гг.: дис. . канд. ист. наук. М., 2000.
204. Кравцов И.Н. Спецслужбы России в русско-японской войне 19041905 гг.: автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1996. 21 с.
205. Кримель Н.С. Организация русской контрразведки и ее борьбас японским и германским шпионажем в Сибири (1906-1917 гг.): дис.канд. ист. наук. Иркутск, 2000.211 с.
206. Кузнецов С.А. Деятельность железнодорожной полиции России в 1867-1917 гг.: дис. . канд. ист. наук. Волгоград, 2010. 246 с.
207. Лахарева Н.В. Судьба беженцев первой мировой войны в советской России (на примере Курской губернии): автореф. дис. . канд. ист. наук. Курск, 1999.
208. Максимов Д.В. Становление и развитие органов контрразведки в российской провинции: начало XX в. 1941 г.: на примере Курского региона: дис. . канд. ист. наук. Курск, 2006. 204 с.
209. Реент Ю.А. Полицейская система Российской империи начала XX в., 1900-1917: дис. . д-ра ист. наук. М., 2002. 224 с.
210. Седунов A.B. Обеспечение общественной и государственной безопасности в XIX первой половине XX века: на материалах Северо-Запада России: автореф. дис. . д-ра ист. наук. СПб., 2006. 409 с.
211. Соболев И.Г. Борьба с «немецким засильем» в России в годы первой мировой войны: дис. . канд. ист. наук. СПб., 1998. 205 с.
212. Шелухин А.Ю. Русская военная разведка в начале XX века (19061914 гг.): автореф. дис. . канд. ист. наук. М., 1997. 24 с.
213. Щербинин П.П. Военный фактор в повседневной жизни русской женщины в XVIII начале XX в.: автореф. дис. . д-ра ист. наук. М., 2005. 514 с.
214. Яковлев J1.C. Военная контрразведка России в период империализма: дис. . канд. ист. наук. М., 1981. 168 с.
Научная библиотека диссертаций и авторефератов disserCat http://www.dissercat.com/content/deyate … z3ArBNAlhm
http://www.yastalker.com/blog.php?user= … y_id=25027
Дети-шпионы в Первую мировую войну
Делами о бежавших на фронт мальчиках нередко занималась и русская контрразведка. Понятно, что детей в качестве шпионов могли и охотно использовали представители разведок всех стран. Так, германская разведывательная служба достаточно активно использовала детей и подростков в целях шпионажа. В июне 1915 г. в одной из русских армий был пойман 15-летний мальчик, сознавшийся, что немцами послано в тыл русским еще 10 таких же подростков с разведывательными заданиями. По признанию военных специалистов, при тщательном подборе и подготовке подростков они легче всего могли проникнуть в тыл противника, свободно чувствовать себя, вращаясь в солдатской среде, и легко собирали весьма ценные данные. Такие подростки обычно устраивались при разных штабах и обозах под тем или иным благовидным предлогом, завоевывали симпатии и доверие не только солдат, но даже и офицеров. Вращаясь среди военных, они подслушивали их разговоры и передавали сведения куда следует. Многие из них разъезжали по железным дорогам под видом добровольцев и, пользуясь благо- склонным отношением к ним солдат, легко извлекали нужные сведения, а в подходящих случаях выкрадывали бумаги и зазевавшихся ординарцев и писарей. С помощью карманных фотоаппаратов дети фотографировали мосты и другие стратегические объекты.
Германская разведка возлагала на подростков и функции диверсионной деятельности: порчу телефонных и телеграфных проводов, развинчивание рельс, возбуждение паники, поджоги военных складов и пр. Некоторые дети-шпионы орудовали в Одессе, Петрограде, Киеве и Москве. В апреле 1916 г. подполковник Тишевский разослал секретный циркуляр, в котором сообщал, что в Варшаве находится школа малолетних шпионов, в которой обучалось 72 мальчика и более 300 девочек. Детей насильно вербовали и после обучения высылали на железнодорожные станции в расположения военных частей для ведения разведки. Эти дети, в возрасте 11–14 лет, должны были под видом беженцев собирать военную информацию.
Примечательно, что немцев и потому, что те знали грамоту и могли использовали для военного шпионажа детей славянских национальностей, что значительно затрудняло их идентификацию и задержание, т. к. сотни тысяч детей-беженцев покинули места своего прежнего обитания.
В Российском государственном военно-историческом архиве среди документов сохранилось дело о добровольце Донского казачьего полка Исааке Липовском (он же Иван Морозов). По словам задержанного, в 1914 г. зимой он убежал из родительского дома в г. Новочеркасск: «Там я познакомился с казачьим офицером, который устроил меня добровольцем в команду разведчиков в 52 лейб-гвардейский Атаманский полк. В этом полку я пробыл до конца мая месяца 1917 г., когда был ранен, а также заболел воспалением слепой кишки и был помещен на излечение в гомельском военном госпитале, там я пробыл 12 дней... С партией солдат приехал в Москву и явился к воинскому начальнику, который выдал мне документ – проходное свидетельство на право свободного проезда в свою часть. Доехал я в июне 1917 г. до Коз-лова, познакомился с прапорщиком Туркиным, начальником контрольной команды нижних чинов на ст. Козлов. Прапорщик Туркин выдал мне удостоверение, и я стал контролировать поезда, мною задержано несколько дезертиров. В июле я прибыл в Москву и был задержан». В итоге, в июле 1917 г. мальчика отправили к матери в Смоленск.
Следующий фрагмент.
***
Сидим в окопе, смотрим в бинокль по очереди, запоминаем подробности и радуемся погоде. Радуемся – потому, что небо облаками затянуто и солнышка не видно. А раз солнышка не видно, то и бликов от оптики тоже никто не увидит. А мы зато все увидим, что нам нужно, и зарисуем, и запишем, и запомним. А увидеть надо самую малость – немецкое пулеметное гнездо, где около большой железяки сидят, как минимум, два дятла в форме цвета «фельдграу» и периодически стуком этого агрегата нарушают гармонию Вселенной и спокойствие в окопах пехотного батальона, который пригласил нас на философский диспут на тему: «Можем ли мы этих дятлов успокоить, или же все это пустое»…
Примерно такие вот мысли крутились у меня в голове, пока я оглядывал немецкую линию обороны, протянувшуюся в метрах двухстах от опушки леса до глубокого оврага, пересекавшего и наши и немецкие окопы. Где-то на этой линии стоял немецкий пулемет, которым мастерски управлял какой-то Зигфрид, с артистизмом, надо сказать, управлял. То, что даже в затишье ходить по окопам надо было пригнувшись, пехота поняла довольно быстро. Но тевтонский гений на этом успокаиваться не желал, и всячески пакостил своим оппонентам. Последняя его выходка заключалась в том, что он подловил бойцов, тащивших в окопы бидоны со щами во время обеда. Сначала превратил бидоны в подобие решета, потом еще полчаса не давал носильщикам головы поднять. Малейшее шевеление, - и туда летит очередь. Специально перед лицом землю буравил, а когда попытались его ответным ружейным огнем прижать, двоих наповал уложил и троих ранил. И, что характерно, стрелял с разных точек. Пехота решила разобраться с пулеметчиками, но команду охотников закидали гранатами, когда они пытались пройти по оврагу. Тогда полковой командир вышел на штаб с ходатайством направить разведку для ликвидации пулемета. Вот Валерий Антонович и послал нашу группу, чтобы посмотрели что к чему. На этот раз пошли вчетвером. Огорченного Гриню с вывихом голеностопа оставили "на хозяйстве".
Часа два мы все вместе осматривали немецкие окопы, нашли три места, где удобно было бы сделать пулеметную позицию. Потом Михалыч отправил «казачат» обедать и спать, а мы стали искать пути подхода к немецким окопам и обговаривать свои действия. Сошлись на том, что сначала проверим проход через овраг, пошлем пару человек тихонько поползать, если будет тропинка, идем на ту сторону, проходим по окопу до пулемета, выводим его из строя и уходим.
Когда стемнело, двое самых мелких, Андрей и Митяй, ужами ввинтились между кустами, которыми зарос весь овраг и растаяли в темноте и тишине. Прошло минут десять, прежде чем они беззвучно вывалились чуть в сторонке.
- Колючка там, поперек оврага натянута, рядов пять, не меньше. На проволоке, кажись, банки консервные кое-где висят, -зашептал Митяй.
- Да, я там тихонько рукой пошарил, наткнулся на одну, - это уже Андрейка добавил, - овраг весь колючкой запутан, без ножниц не пройдем.
- Надо с другого бока, справа меж кустиков проползать.
- Германцы не дурнее нас с тобой, Митька, если ты там дорожку наметил, то и они ее наверняка без внимания не оставили. Значит, возвращаемся и готовимся к следующей ночи…
Весь следующий день я просидел в окопе, наблюдая за фронтовой жизнью и окопным бытом и своих и германцев. И если у нас все было понятно и доходчиво, то, глядя на противоположную сторону, у меня появились кое-какие вопросы, с которыми я не преминул поделиться с Митяевым.
- Михалыч, смотри, вон там, слева у березы кустики сидят, такие маленькие. Как думаешь, почему они так удобно для немца сидят? Слева кустик, справа кустик, а между ними аккуратненькая такая амбразурка получается. Если они щиток снимут с пулемета, их там никак не заметить. Утром туда немец протопал, потом обратно через полчаса. Дальше никуда не ходил, или после кустиков пригнувшись по окопу шел. Но там овраг через метров 20 начинается. А справа хождение как обычно, по всему окопу каски бегают. До самого леса. Где может пулемет стоять?
- Либо слева, возле березы, либо справа у кромки леса – фланг защищают на случай, если мы лесом пробираться будем. Либо вон тама, где куча бревен от блиндажа осталась, разнесло его, видать, прямым попаданием.
- Попали артиллеристы хорошо, только бревнышки легли как-то плоховато, домиком. Пулемет спрятать можно очень хорошо. И бревнышком прикрыть, а стрелять надо будет, то и оттолкнуть его легко можно.
- Одно непонятно, командир, как они его так быстро по окопу таскают? Железка-то здоровая, да неуклюжая, по тесному окопу тащить неудобно, а пехота гутарит, что он то тут, то там, зараза.
- Не знаю, Михалыч, может у них в расчете силачи цирковые служат…
Разгадка быстрого перемещения пулемета раскрылась в эту же ночь. Перед выходом мы с Михалычем обговорили еще раз все варианты, после чего одна пара поползла по дну оврага, вторая аккуратно и абсолютно бесшумно пошла по его краю. Добравшись до нужных кустиков, мы залегли и стали ждать. Мы – это потому, что я пошел в паре с Митяем и залег в засаду, а внизу Михалыч с Андреем должны были накинуть бечевку с крючком на колючку, отползти и немножко пошуметь. Что они и сделали через пару минут. Из оврага еле слышно донеслось бряцанье, потом еще раз. Кусты тихонько раздвинулись, и буквально трех метрах от нас из них показался немец, державший что-то в руках. Сделав пару шагов, он вытянул шею и начал вглядываться вниз. Рядом с ним абсолютно бесшумно возник второй. Теперь гансы в четыре глаза всматривались вглубь оврага и поэтому не видели, что творится у них за спиной. Митька дотронулся до моей руки, обращая на себя внимание, показал пальцем на себя и на дальнего немца, отполз на два метра в сторону, подобрался. Поймал мой взгляд и вскочил. Я, опоздав на долю секунды, рванулся к первому немцу. Он только начал поворачиваться ко мне, как раз для того, чтобы я с ходу пробил ему с левой ноги «пенальти» в солнечное сплетение. В жизни ни разу в футбол не играл, а вот пришлось. Левая рука – захват за шею, разворот против часовой, прижимаем голову к себе, резкий рывок, хруст позвонков. Тело оседает на землю. Митяй не стал издеваться над противником и с одного удара в висок отправил его в беспамятство. Тихонько обшарив тушки , мы стали богаче на шесть гранат-«толкушек» и два Маузеровских карабина. Казачонок по–птичьи чирикнул, подзывая остальных. Вот тут мне до казаков, как первоклашке до аттестата. Учиться и учиться. Ответный «чирик» - и все в сборе. Двигаемся дальше. Доползли до окопа, опять разбились по парам. Михалыч – на тыльной стороне, мы – по передку ползем. Вот и наши таинственные кустики возле березки. Тихо, спокойно, безлюдно. Насколько видим и понимаем,- оборудованная позиция для пулемета. Только без него, - значит, правда, таскают его по окопу. Так, пошли дальше…и стоим, точнее, лежим и молчим… Нюхаем…
Когда в несбывшемся будущем я носил курсантские погоны, наши преподы, дабы показать серьезность момента, вдалбливали нам в головы, что Уставы написаны кровью… Как сейчас помню: «Часовому запрещается: есть, пить, курить, отправлять естественные надобности и т.д.». Немцы, точнее немец этого еще не знал, или не придавал значения, но табачным дымом из окопа явственно тянуло. Нарушение Устава вредно для Вашего здоровья, может привести к летальному исходу. Уже привело. Часовой присел на корточки, прислонился к стенке окопа и заснул. Вечным сном. Дальше ползем медленно и «на цыпочках». Вот и разбитый блиндаж. Как его интересно разбило… Пулеметное гнездо, оборудованное тремя амбразурами, замаскированными обломками бревен и досок, а внутри… Внутри стоит «Льюис». И как же он сюда попал? А рядом кемарит его несчастливый обладатель.
Смазанное движение в сумерках, еле слышный вздох-хрип … и все. Выпрямляюсь в окопе, оглядываю это чудо-юдо, действительно «Льюис». Поворачиваюсь к Михалычу, спрашиваю одними губами: «Берем?» Тот утвердительно кивает, помогает вытянуть пулемет из окопа, тяжелый, черт, килограмм 15 будет. За ним следуют четыре диска с патронами, сумка с какими-то железяками. Все взяли, ничего не забыли? Нет, забыли. Забыли немца посмотреть, бумажки какие забрать, если найдем. Оп-па, а что это у нас такое красивое на ремне висит в длинной кожаной кобуре? А это у нас пистолет такой красивый висит, люгер. И опять «Артиллерийская модель». Теперь их у меня уже три будет! Это мы оч-чень удачно зашли «в гости». Обшариваю немца на предмет медальона, тесака, патронов и вылезаю из окопа. Все в сборе, поползли домой. Стоп. А привет передать? Что-то меня на приколы потянуло. Берем нетолстое бревнышко от блиндажа, две длинные щепки, благо есть из чего выбрать – этого добра море, отрываем у Михалыча кусочек бечевки, стягиваем щепки крестом, втыкаем наподобие сошек в землю, сверху кладем бревнышко. Теперь последний штрих. В кармане нахожу огрызок «химического» карандаша», слюнявим, пишем почти наощупь на бревнышке: MASCHINENGEWEHR . NUR FUR DEUTSCHEN.
( Пулемет. Только для немцев). Эксклюзив, типа, пользуйтесь, камрады. Теперь все, уходим домой.
Доползли нормально, без происшествий. В землянке, которую нам выделили, несмотря на поздний час нас дожидался ротный, которому мы и продемонстрировали нашу «высокотехнологичную» добычу. Все сгрудились возле нар, где в свете керосиновой лампы поблескивал необычный пулемет.
- Ну, теперь понятно, как они пулемет перетаскивали. Это – не станковый, на плечо взвалил, и вперед. А второй номер патроны тащит. – Михалыч был явно доволен «уловом».
- Вот если бы можно было его нести и стрелять во время атаки, - я взял пулемет и показал как, - представьте, что бы творилось у противника на бруствере в это время.
- А ничего бы не творилось, сидели бы германцы на донышке и ждали, когда мы им на голову спрыгнем, - кровожадно отозвался штабс-капитан, - Господин прапорщик, а давайте утром опробуем сей механизм.
- Извините, но я думаю, надо побыстрее доставить эту игрушку в штаб, чтоб ее там спецам показали и их авторитетное мнение выслушали.
- И кому это авторитетное мнение нужно? - обиделся ротный.
- Ну, хорошо, отстреливаем два диска, чтобы посмотреть, как он ведет себя во время стрельбы, и мы уходим…
Поспать нам дали немного, чуть более часа, до рассвета. Пока не пришли менять часового и не увидели наше художество. Я был разбужен беспорядочными, частыми винтовочными выстрелами, и полез из землянки наружу. Германцы, оценив наше «произведение», устроили громкие и продолжительные «бурные аплодисменты, местами переходящие в овации». Ротный был уже тут как тут.
- Повылезали, гады, лупят в белый свет, как в копеечку! Давайте опробуем трофей!
Тем временем Михалыч и оба моих разведчика уже тащили пулемет по окопу, выискивая хорошую позицию для стрельбы. Устроившись в одной из бойниц, урядник стал готовить пулемет к бою.
- Урядник, справишься?
- А то как же, Вашбродь!
- Добро, я дальше прогуляюсь! Вадим Викторович, - это уже штабс-капитану, - поторопитесь, а то мои все патроны сожгут!
С этими словами я нырнул снова в землянку. Схватил трофейный люгер, подсумок и вылез наружу. Штабс-капитан уже приложился к пулемету и короткими очередями пытался «успокоить» немцев. Солдаты уже занимали позиции, но мне все же удалось пробраться к сосновому пню, торчащему перед окопом. Отличная защита и маскировка. Раскатал лохматку, улегся, приклад присоединил, патроны в магазин, кто тут у нас на прицеле? Дальность - 200 метров? Отлично! Заряжаем, смотрим в прицел, видим какого-то ганса, который больше ругается, чем стреляет. Целимся ему в грудь, вздохнуть, на выдохе нажать. Хорошо попал, аж откинуло болезного. Ну еще бы 9 милиметров и длина ствола – 200. Следующий – хмырь с биноклем, что-то кричит, рукой машет. Выстрел, … уже никто никуда не машет. Следующий… Следующий… …Следующий остался жить потому, что сквозь грохот боя донесся свист приближающегося снаряда. Примерно посередине между окопами вспух взрыв.
- Михалыч, собирай манатки, уходим!
И мы повезли трофей в штаб, к капитану Бойко. Показать. Но отдать - только через мой труп!
Отредактировано Majorvks (21-08-2014 22:20:49)
И еще немного.
Валерия Антоновича в штабе ждать пришлось недолго. Узнав о нашем появлении, он в течение пяти минут закончил свои дела и пригласил в «кабинет». Михалыч поставил пулемет на пол и был отпущен покурить и пообщаться с земляками, дежурившими в этот день при штабе.
- Ну-с, докладывайте, Денис Анатольевич.
- Ваше приказание выполнено, господин капитан. С пулеметом разобрались, с пулеметчиком -тоже. Стрелять он больше не будет.
- Кто? Пулемет, или пулеметчик? – Улыбается довольный Бойко, стаскивая дерюжку, которая прятала «машинку» от лишних глаз. – Ого!.. Это что же за механизм хитрый? Хотя… Нам такой показывали в Офицерской стрелковой школе. «Льюис», кажется, английского производства…
- Да, только под маузеровский патрон 7,92*57. Скорее всего был захвачен германцами в качестве трофея на Западном фронте и переделан под свой боеприпас…
- Продолжайте, прапорщик. Я вижу, У Вас есть мысли на этот счет.
- Их две: главная и основная.
Капитанские брови удивленно взлетели. – Это, пардон, как?
- Главная – это присутствие на нашем участке подразделения противника, прибывшего с Западного фронта. Вопрос: когда и зачем они передислоцированы? И что это – простая замена, или усиление немцев у нас за счет ослабления в Европе? По моему скромному мнению, было бы правильным связаться с другими разведотделами и обменяться информацией по этому вопросу.
Жетон пулеметчика тоже может дать какие-то сведения.
- Да-с, в логике Вам не откажешь. Я учту Ваше мнение… А основная мысль?
- Валерий Антонович, я в рапорте буду указывать, что в ходе боя пулемет получил повреждения, исключающие его восстановление. И прошу поддержать меня в этом.
- Хотите оставить трофей себе, Денис Анатольевич? Понимаю, ручной пулемет в группе – это неубиенный козырь. Хорошо, я согласен. Только помните, трофеи нравятся не только Вам.
Вот эта последняя фраза вкупе с подмигиванием что должна означать? Что непосредственный начальник тоже не отказался бы от чего-нибудь трофейного? Добро, сделаем. И на будущее надо «обменный фонд» создавать для всяких презентов тыловикам и прочим нужным господам. Ну это не горит.
- Я еще хотел попросить Вас, Валерий Антонович, о помощи в поисках нужных добровольцев. Мне нужны саперы, или в крайнем случае артиллеристы. Короче говоря, люди, разбирающиеся в минно-взрывном деле. И чтобы они могли выдерживать наши нагрузки…
- Хотите увеличить группу, Денис Анатольевич?
- Завтра хочу устроить экзамен своим. По действиям в качестве командира группы. Если выдержат, можно будет комплектовать еще четыре.
- А почему только четыре? Вас же пятеро.
- Один из казаков на командира еще не тянет, зато к данному агрегату, - я показал на «льюис», - воспылал прямо таки неземной страстью. Будет универсальный пулеметчик для всех групп.
- Хорошо, экзаменуйте своих казаков, а я попробую подыскать Вам пополнение…
Отредактировано Majorvks (22-08-2014 09:02:12)
Продолжение 1.
***
На следующий день я устроил «молодым» выпускной экзамен на тему «Рейд в тылу врага», то есть собрались по-боевому, с полной выкладкой – карабин, две сотни патронов, сухпай на сутки, фляги, лопатки, лохматки вскатку на вещмешок, «Оборотни» на пояс. Я хорошо помнил по будущей жизни как выглядел «Оборотень–2» и сподобился в кустарных условиях повторить его форму. Правда без всяких наворотов типа стропореза, обжимки для детонаторов, раскладывающейся рукояти и т.д. Получился хороший такой нож с лезвием типа «ятаган», или на американский манер – «спир пойнт». Моим ребятам он очень понравился, они просто скопировали его и отдали заказ в слесарные мастерские местного депо. Железнодорожники постарались, и ножи удались на славу. Сбалансированные, хорошо лежащие в руке…
Маршрут был проложен до линии фронта и обратно – километров 25-30 в один конец, преимущественно по лесам и болотцам вдоль дорог. Задача простая: довести «языка», то бишь меня любимого, до вышестоящего командования. И пройти маршрут должны были незамеченными. А еще должны были понаблюдать за какой-нибудь дорогой – кто и куда по ней едет. В составе группы у меня по-прежнему трое «казачат», и старший урядник Митяев, ими командующий. Ему экзамен устраивать не стал, - и так все видно. А вот «молодым» пообещал, что если сдадут экзамен, будут набирать свои группы. Туда командиром группы идет Митяй, обратно – Гриня. С Андреем сложнее, хорошо, что он сам это понимает. Пока он – наш штатный пулеметчик, с «льюисом» прямо сроднился. После наших «подвигов» я, вроде бы, заслужил доверие у казаков и недостатка в добровольцах не было, еще десяток человек тренировались «на базе»…
Мы уже дошли до наших окопов, немножко пошутили с нестроевой ротой какого-то пехотного полка – подперли толстым дрыном ворота в сарай, где они храпели в полном составе, включая дневального, и стали возвращаться обратно к себе, когда вдруг со стороны дороги раздались выстрелы. Идущий впереди дозорный упал на колено и вскинул вверх руку, согнутую в локте – «Всем – Стоп». Группа моментально присела, бойцы уже ощупывали свои сектора стволами карабинов. Гриня бесшумно подвинулся ко мне:
- Командир, надо посмотреть что там. Я Митяя пошлю.
Я согласно кивнул, казачок плавно перетек на три метра вперед, беззвучно хлопнул по сапогу Митяя, который был дозорным, что-то ему шепнул. Митька ухом ввинтился в траву и исчез. Гриня занял его сектор и стал осматриваться. Я устроился рядом с ним. Минуты через три появился Митька, его лицо было встревоженным.
- На дороге санитарный обоз, четыре телеги. Пятеро германцев-кавалеристов, застрелили ездовых, один стоит с конями, остальные возле передней телеги.
Ну и что это все значит? Откуда здесь гансы и что им нужно? Место выбрано ими с умом, кругом лес, достаточно хорошо гасит звук, на дороге никого, четыре телеги – легкая добыча. Но почему санитары? Надо посмотреть…
- Одеваем лохматушки, идем к обозу. Михалыч, ты - справа, Гриня - слева, Митяй со мной, Андрей - прикрываешь тыл. Двинулись.
Через минуту мы были возле дороги. Посередине колеи стояли телеги с ранеными, у последней один из немцев, видимо коновод, держал двух лошадей, остальные были привязаны к бортику.
Так, руки заняты, винтовка за спиной, пока не опасен. Дальше, двое стоят у второй телеги, в руках – тесаки, винтовки тоже за спиной. У первой телеги какой-то ганс держит сзади за локти медсестру, а перед ней стоит офицерик и что-то ей говорит. Охранения нет, ничего не боятся, все смотрят на офицера и ухмыляются.
Подозвав своих, даю ЦеУ:
- Михалыч, твой - коновод, потом контролируешь правый фланг и тыл. Гриня – контроль слева и страхуешь меня, Митяй, Андрей – валите «гансов» с тесаками, дальше – по обстоятельствам. Живым нужен только офицер. Начинаем по свистку, расползлись быстренько.
Так, а вот это уже неправильно, пощечины должны женщины мужчинам давать, а не наоборот. Это у вас, герр официр, недоработочка в воспитании, но мы ее сейчас быстро исправим. Все готовы, можно начинать. Достаю люгер, патрон уже в патроннике,- как услышал выстрелы, сразу дослал, даю короткий свист, за которыми следуют два винтовочных выстрела, вылетаю из канавы на дорогу, кувырок, выстрел с колена по ногам «держателя», потом – офицера. Все падают, перекат назад – влево, контроль своего немца, краем глаза замечаю Митяя с Андреем уже на дороге, выбить люгер у лейтенанта–кавалериста, добавить пониже каски, чтобы не делал глупостей, вот и все. Медсестричка начинает сползать по борту телеги на землю, подрываюсь, два шага вперед, подхватываю ее на руки, поворачиваю лицом к себе… И где-то я ее уже видел. Бережно усаживаю ее на место возницы, подсовываю под голову сброшенную и скомканную лохматушку, оглядываюсь по сторонам. Сладкая парочка, Митяй с Андреем стянули руки за спиной герру лейтенанту и теперь перетягивают ему ремешком от пистолета бедро повыше раны, в общем, все – как учили. Немец скрипит зубами, но не орет, - типа нордический характер показывает. Погоди, гаденыш кайзеровский, ты у меня еще плакать будешь очень крупными слезами и сопли по всему мундиру размазывать. Мне нужно только выяснить, почему ты на обоз с ранеными напал. Но это пока подождет…
Снимаю с ремня фляжку, набираю в горсть воды и осторожно брызгаю медсестричке на лицо. Она тихонько стонет – вздыхает, потом приоткрывает глаза, потом они наполняются слезами, она прячет лицо в ладони и бьется в истерике. Я вижу, как вздрагивают ее плечи, как она задыхается от рыданий, глажу ее блестящие каштановые волосы, говорю что-то успокаивающее…
Все в этом мире проходит, истерики тоже. «Сестричка» потихоньку успокаивается, смущается, краснеет, пытается найти у себя платочек, чтобы привести себя в порядок… Надо начинать разговор.
- Мадмуазель, позвольте представиться: прапорщик Гуров, Денис Анатольевич.
- Николаева Мария Егоровна. Простите… Сейчас дыхание переведу… Прапорщик, не смотрите на меня, я неизвестно как выгляжу.. Мне неловко…
Мария Егоровна… Маша… Машенька! Та самая медсестричка, которую моя ненаглядная угощала кофейком в день моей первой прогулки в госпитале. Да, мир тесен!
- Хорошо, я закрою глаза, но не обещаю, что не буду подглядывать.
Она пытается улыбнуться, это уже хорошо.
- Что они, - киваю в сторону немецких тушек, - от Вас хотели?
- Мы забрали раненых, ехали в госпиталь, эти появились внезапно, будто бы из ниоткуда… Никто из санитаров не успел за ружья взяться, как они их всех убили… Меня стащили с повозки, стянули руки за спиной, их офицер подошел и сказал, что ему нужны медикаменты для перевязок, и еще… Еще он сказал, - ее глаза снова стали мокрыми, - он сказал, что они прирежут всех раненых… И что он этого не сделает только… Только если… Если я… буду…Буду благосклонна к нему и его солдатам…
Мир закружился перед глазами, быстрей, еще быстрей. Потом все заволокло горячей бордовой пеленой…
- Х-а-а-а-р-р-р-а-а-й !!! – Я пришел в себя, когда на плечах висели мои бойцы, пытаясь оттащить меня от лейтенанта, а он в свою очередь пытался отползти подальше, глядя безумными глазами и оставляя за собой две вспаханные шпорами бороздки. Мой нож валялся на дороге, я и не помнил даже когда и зачем я его выхватил. Оглянувшись на Машу, я заметил ее испуганно-округлившиеся глаза. Черт, как бы опять слезы не начались…
- Пустите, я – в порядке, - я повернулся к Грине, - Что случилось?
- Командир, ты барышню успокаивал, потом как заревешь дурным голосом и одним прыжком к немцу кинулся. На него прыгнул, нож в руке, штаны ему с одного маха распластал, вторым замахом собрался ему это…ну,.. его мужское дело отмахнуть, да тут мы с Митяем подоспели, да сразу и не оттащить было. Рычишь, как медведь, глаза кровью налитые, а силищи в тебе – вдвоем еле справились.
Так, понятно, почему ганс мокренький по самое-самое… Ну, это тебе только начало разговора. Сейчас отдышусь и продолжим…
Я вернулся к повозке, - Мария Егоровна, простите, что напугал… Обещаю, такое больше не повторится, во всяком случае в Вашем присутствии…
- Денис… Анатольевич, неужели Вы могли в самом деле с ним что-то сделать? Он же пленный…
Громкое покашливание Михалыча привлекло внимание.
- Командир, надо обоз уводить, не ровен час энтих искать будут.
- Так, собирайте все оружие, патроны, немецкую сбрую, грузите на одну лошадь. Михалыч, оставляешь Митяя со мной с двумя лошадьми, сам уходишь с обозом. Дозорного вперед пошлешь, чтобы больше не было сюрпризов. Быстро не гоните, мы с Митяем поговорим с гансом, если что прикроем с тыла. Минут через пять – десять вас нагоним.
- Добро, командир.
Я подошел к медсестричке, которая уже немного успокоилась и теперь осматривала раненых.
- Мария Егоровна, вы сейчас отправляйтесь, с вами поедут трое моих бойцов. Я минут через десять догоню.
Она испуганно схватила меня за рукав.
- Денис Анатольевич, я боюсь! А если еще германцы появятся?
- Теперь бояться не надо. С вами едут мои казаки…
- Может быть, мы подождем?
Ох, и напугали девочку… Ничего, и за это ответишь, горячий тевтонский парень!
- Хорошо, только все-таки надо отъехать метров на двести отсюда… Михалыч, - обращаюсь уже к своему заму, - отойдете на двести метров и ждете нас. Мы – быстро…
Отредактировано Majorvks (25-08-2014 19:52:04)
Продолжение 2.
***
Так, теперь займемся герром лейтенантом. А что это он у нас такой испуганный? Личико бледное, глазки круглые… и, наверное, не такие бесстыжие, как до этого, когда ты тут со своими «порезвиться» хотел. Говоришь, пленный, под конвенцию подпадаешь?
Не сдержался, пнул по ребрам… И еще разок… И еще… Для взаимопонимания…
Хорошо, что немецкий немного знаю:
- Своим предложением сестре милосердия, которая является некомбатантом, ты вычеркнул себя из списка военнопленных. Поэтому у тебя есть только один выход: ответить на мои вопросы четко, быстро и правдиво. Чтобы избежать лишних мучений. Кто вы такие и что вам здесь нужно?
Так, проникся парень, а как иначе, если нож снова там, куда я с самого начала прицелился?
- Сколько вас и где вы находитесь? Какое вооружение? Какие задачи поставлены?
Понятненько, штурмовая группа немцев порезвиться приехала. Интуристы, блин! Около тридцати кавалеристов, четверо легкораненых. Сидят на хуторе, а где этот хутор? А на карте показать? Хорошая у немца карта. А не врешь? А если ножом посильнее надавить?
Нет, визжим, слюни пускаем и, наверное, не врем. По глазам вижу. Он сейчас готов рассказать все, что помнит и знает, начиная с детского садика. Лишь бы нож отодвинулся хотя бы на сантиметр. Так, вооружение – только стрелковка, пулеметы не таскаем, это есть хорошо.
- Что с хозяевами хутора?
Ага, хутор брошенный. Хозяева смотались подальше от германского орднунга. И правильно сделали…
- Слушай, «ганс»… Ты - не Ганс? Ты – Карл? Хрен редьки не больше. Ты женат? Да? Отлично! Так вот, Карл, если мы придем в твой фатерлянд и у тебя на глазах будем по очереди насиловать твою жену, - тебе это понравится? Нет? Так какого … вы здесь такое устраиваете?! Ладно,..
Допрос прервался из-за топота копыт по дороге. К нам подскакал Гриня:
- Командир, тут это… Короче, барышня просила передать, что она очень просит тебя, чтобы ты раненого немца с собой взял. Мол, он раненый, пленный…
Ну вот как воевать в таких условиях?!
-Ох, блин… Добро, грузите его вьюком на лошадь и пошли…
Пока мы общались с «интуристом», Маша привела в порядок раненых и при нашем появлении поспешила оказывать помощь немцу, которого положили рядом с последней телегой. И пока она делала перевязку, я стоял рядом и смотрел на немца. Смотрел, поигрывая ножом в руках. А думал совсем о другом, точнее, о ДРУГОЙ. После этого случая не хочется совершенно оставлять ее в госпитале. Они ведь тоже ездят за ранеными…
После перевязки немца, еще ошалелого после всего случившегося, положили в повозку, и мы тронулись. Впереди дозором скакали Гриня с Михалычем. Я, как несведущий в лошадях, сидел рядом с медсестрой на первой телеге, которой правил Андрей, сзади тыловым дозором шел Митька, за возниц на остальных телегах были легкораненые. Мы проехали километра три, когда сзади раздался свист. Обернувшись, я увидел подъезжающего Митяя.
- Командир, там с немцем чегой-то делается. Воет, бьется по телеге, как юродивый…
- Колонна, стой!
Ну, пойдем полюбопытствуем, что там случилось.
- Я с вами, - у Маши в руках появилась сумка с медикаментами, - может быть ему нужна помощь.
- Лучшая помощь для него, - что бы я его подольше не видел и не мог до него дотянуться…
- Денис Анатольевич, не будьте таким жестоким, - Она говорила тихонько, чтобы слышал только я один, - Он, прежде всего, - раненый и ему нужна медицинская помощь…
И не дав мне раскрыть рта, побежала к последней телеге. Да, уж, воистину – сестра милосердия…
Поспешив за ней, я увидел интересную картину: на земле, воя что-то нечленораздельное и колотясь головой о тележное колесо, корчился герр лейтенант… Пены изо рта нет, да и на эпилепсию не похоже, скорее всего, - обычная истерика… Ну да на этот случай есть хорошее лекарство. Оттянув «ганса» от телеги, даю хорошую пощечину. Осторожно так, чтобы не сломать ничего, потом еще одну. Снимаю с ремня флягу, лью воду на лицо. Он перестает дергаться, только все еще стонет и скулит, закрыв глаза…
Рядом со мной опускается Маша.
- Ну и что это за концерт по заявкам?.. Рану разбередил?.. Так потерпи маленько, скоро довезем тебя до доктора…
- Найн… Ньет… Это есть не рана… - немец открыл глаза и смотрит на «сестричку», - Простьите менья, фройляйн!.. Нас училь, что всье руссише – есть не человек, унтерменшен!...
Вот я тебе сейчас такого «унтерменша» устрою, гаденыш, мало не покажется… Но немца несло далее…
- Фройляйн, битте… простьите менья! После наш разговор… Ви есть оказать мне помостчь!.. Ваш официр… дольжен биль… менья убийть!..Он есть везти менья в госпиталь… Ви есть спасти мой жизнь!.. Ви помогайт моя нога!.. Фройляйн!.. Я есть очьень просить… дать мне ваше прощений!..
Он перестал елозить по земле, только дыхание с хрипами вырывалось изо рта. Я молча сидел и смотрел на немца. Потом достал из ножен клинок, повернул лейтенанта на живот. Краем глаза заметив дернувшуюся Машу, перерезал ремешок, связывавший руки и помог подняться. «Ганс», в смысле Карл, ухватился за бортик повозки и стоял, не отрывая молящего взгляда от девушки. Она тихо ответила:
- Я Вас прощаю… Но оставайтесь человеком…
Отредактировано Majorvks (21-08-2014 21:35:37)
протянувшуюся в метрах 200-стах
двухстах (словом)
не видели, что твориться у них за спиной
творится (без Ь)
- И кому это авторитетное мнение нужно, - обиделся ротный.
Знак вопроса вместо запятой.
это неубиваемый козырь
ПМСМ "неубиенный козырь" лучше соответствует сюжетному времени.
Сбалансированые, хорошо лежащие в руке…
Сбалансированные
все заволокло горячей бардовой пеленой…
бордовой
Я пришел в себя, когда на плечах висели мои бойцы, ... а он в свою очередь пытается отползти подальше
пытался (прошедшее время - как у всех остальных глаголов в фразе)
почему «ганс» мокренький
Слушай, «ганс»…
Без кавычек.
двухстах (словом)
творится (без Ь)
Знак вопроса вместо запятой.
ПМСМ "неубиенный козырь" лучше соответствует сюжетному времени.
Сбалансированные
бордовой
пытался (прошедшее время - как у всех остальных глаголов в фразе)
Без кавычек.
Большое спасибо за правки, только почему гансы без кавычек?
Отредактировано Majorvks (21-08-2014 22:32:30)
Последняя его выходка заключалась в том, что он подловил бойцов, тащивших в окопы бидоны со щами во время обеда.
"Многие никогда не задумывались над чрезвычайно сложным вопросом питания огромной русской армии. В мирное время этот вопрос решался более или менее легко, так как весь аппарат был обдуман и налажен, все были на своих местах и все шло как-бы по трафарету. Поставщики поставляли полкам все продукты, мясо распределялось между 4 батальонными и 1 командной кухнями. Из мяса варился или борщ, или щи (через день) и к нему прибавлялась или пшенная каша (если это был борщ), или гречневая - ко щам. Каждый солдат получал так называемую порцию - 3 фунта прекрасно выпеченного черного хлеба и 3/4 фунта вареного мяса, нанизанного на деревянные палочки. Супы были отличные, наваристые, жирные, и помощник дежурного по полку, которому вменялось в обязанность пробовать пищу на кухнях, часто отказывался от завтрака в Офицерском собрании, заменяя его рюмкой водки под пирожок.
Кашеварами назначались люди неспособные к строевой службе, но обладающие какими-то кулинарными способностями. Они, конечно, очень дорожили своим местом, избавляющим их от всех нарядов, от подчас нелегкой службы в строю. Работали они всегда в тепле, не говоря уже про то, что они всегда были сверхсыты, что подтверждалось их откормленными лицами. Кашевару полагался еще один или два помощника.
Черный хлеб такой, какого в Европе нигде не достать, выпекался в полковой хлебопекарне, в которой работала специальная команда хлебопеков, которые также работали очень усердно, выпекая на каждого едока по 3 фунта хлеба ежедневно. Нужно сказать, что вновь призванные съедали их без остатка, тогда как старослужащие не съедали своей порции и за свой «недоед» получали на руки какие-то копейки.
Щи и борщ имели свой особый вкус, и для пробы подавалась специальная деревянная ложка с какими-то красными и золотыми узорами. История помнит, что бывший Главнокомандующий войсками Петербургского военного округа Великий князь Владимир Александрович любил приезжать в полк совершенно запросто, один, без адъютанта, и иногда его первый визит бывал на солдатскую кухню, где он пробовал пищу и беседовал с кашеваром. Бывали случаи, когда, оставшись отменно довольным, Великий князь в виде поощрения давал кашевару золотой. Но бывали случаи и обратные, - когда за свою оплошность в приготовлении пищи кашевару приходилось садиться под арест. Правда, эти случаи бывали очень редки.
Возвращаясь к мысли о довольствии русского солдата, поневоле поражаешься колоссальным количеством потреблявшейся провизии, поставлявшейся Интендантством. Принимая во внимание неровное количество рядовых в строю в мирное время и округляя цифру наличного состава полка со всеми командами до 2000 штыков, полк выпекал ежедневно 6000 фунтов хлеба и в котел клалось не менее 1500 фунтов мяса в день (то есть в день на снабжение только одного полка гвардии требовалось около 2700 кг хлеба и 680 кг мяса! – прим. ред.).
С выступлением полка на войну 1914 г. весь установившийся порядок мирного времени переменился и заведующему хозяйством полка было немало хлопот, дабы приноровить довольствие полка к обстановке, которая часто менялась.
Каждая рота с выступлением в поход имела свою походную кухню, в которой варили супы, причем кашеварам, при наступательных операциях в начале войны, необходимо было приготовлять пищу на ходу с таким расчетом, чтобы она была готова к приходу на бивак или большому привалу. Иногда же кухни, в зависимости от боевой обстановки, посылались вперед или наоборот, они подъезжали, когда полк уже пришел на стоянку.
При окопной войне вопрос питания решался иначе и кухни обычно подъезжали к тыловым окопам с наступлением темноты. Позже, при длительном пребывании на одном и том же участке, были проложены особые «подъездные» широкие рвы, по которым кухни подъезжали к окопам. Там же в окопах, на передовой линии, устанавливались примитивные полевые печи в земле, в виде коленчатого отверстия, в которое с одного конца, снизу, подкладывалась и зажигалась или солома, или сухое дерево, а в другое, лицом к небу, ставился или чайник с водой, или котелок. Дым от этих самодельных духовок выдавал противнику всю линию окопов, но так как это было обоюдно, то и мы хорошо знали линию неприятельских окопов.
Очень часто, во время больших боев или тяжелых и изнурительных переходов, кухни подъезжали слишком поздно и люди, изнемогая от усталости, просто падали с ног и им было не до кухонь. Несмотря на распутицу и отдаленность от интендантских баз, я не помню случая, чтобы люди остались не накормленными, и вся заслуга этого ложилась исключительно на начальника хозяйственной части."
Откуда: Каменский В.А. Жизнь гвардейского солдата // Военная быль. 1972. №118.
Перепечатано: Сержант. 2002. №24(3). С.27-30
И по поводу "бидонов":
Сундук походный, термос пищевой арм. на отделение.
Отредактировано Череп (21-08-2014 22:45:40)
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » БЕШЕНЫЙ ПРАПОРЩИК
|
|