Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Запасный выход


Запасный выход

Сообщений 551 страница 560 из 878

551

Furious написал(а):

Почти все из которых возможно сделать напильником на коленке. Ствольную коробку можно даже из латуни или бронзы отливать.

Напиллинг - наше все :D
Кстати, в тех местах растет африканский махогани, дерево такой. до сих пор применяется в кораблестроении, особенно активно в 20 веке наглы использовали в военные и послевоенные годы, строили даже довольно крупные корабли, не лодки уж точно...

Отредактировано Ruslord (04-10-2014 22:08:29)

0

552

Ruslord написал(а):

у ГГ уже есть бригантина... только без экипажа.

На местном рейде стоит?
Без движка и "современной" пушки она слишком опасна для экипажа.
Тащите ствол от Ноны или ставьте миномет на прямую наводку. По баллистике он даже лучше тогдашних пушек, не говоря уже о разрушительной способности боеприпаса.
120мм миномет и самонаколом стреляет и УСМ имеет. Лафет под прямую наводку не проблема. Начальная скорость мины на полном заряде 325 м/с - как у местных пушек. Дальность и точность тоже будет выше за счет однообразия боеприпаса, аэродинамичности и качества обработки ствола.

0

553

Furious написал(а):

Ruslord написал(а):

    у ГГ уже есть бригантина... только без экипажа.

На местном рейде стоит?
Без движка и "современной" пушки она слишком опасна для экипажа.
Тащите ствол от Ноны или ставьте миномет на прямую наводку. По баллистике он даже лучше тогдашних пушек, не говоря уже о разрушительной способности боеприпаса.
120мм миномет и самонаколом стреляет и УСМ имеет. Лафет под прямую наводку не проблема. Начальная скорость мины на полном заряде 325 м/с - как у местных пушек. Дальность и точность тоже будет выше за счет однообразия боеприпаса, аэродинамичности и качества обработки ствола.

интресно, а такая скорлупка Д-30 не выдержит? У донецких ополченцев таких довольно много, можно попробовать вытащить штук несколько. погрузить в контейнер и тихо увезти...

0

554

Ruslord написал(а):

2. Посмотрите внимательно карты полезных ископаемых, в округе есть практически все, кроме нефти.
3. кто сказал, что все будет производиться по технологиям 19 века? производиться будет снаряжение 19 века по технологиям нашего, насколько их удастся приспособить. а где не удастся - 20. просто хроноаборигенам одно, а себе другое. да, некоторый откат будет, но не настолько большой как вам кажется...

1.В какой округе?!  Вы оперируйте расстояниями, незначительными для 21_го века - для 19_го века это далекоооо...
2. Если начала - середины 19_го, то такое-то время такое возможно, но даже в этом случае станки и инструмент не вечны и произвести на месте новые даже на уровне начала 20_го века - задача почти не выполнимая...
Если конца  19_го, то вообще рояльно даже на современной станочной базе, поскольку материалы в этом случае придется тоже возить через портал.  Самим производить, например, легированную сталь - уже не "рояль", а полный "симфонический оркестр".
Кстати, если Вы по специальности инженер - "технарь", то должны прекрасно понимать, что даже высокотехнологичное производство без поставок "смежников" не функционально и в лучшем случае способно выпускать простейшие "поделки".  20 лет назад именно таким образом - разрывом производственных связей развалили промышленность СССР...

0

555

Ruslord написал(а):

интресно, а такая скорлупка Д-30 не выдержит?

Ну если лафет переделать чтобы он мог кататься по палубе, то может и выдержит. Только вот читерство в чистом виде. Чем Вам миномет не нравится? Его спионерить намного проще - их больше, боеприпасов к нему тоже, его можно даже в легковушке перевезти.

0

556

BORIS_MM написал(а):

Ruslord написал(а):

2. Посмотрите внимательно карты полезных ископаемых, в округе есть практически все, кроме нефти.
3. кто сказал, что все будет производиться по технологиям 19 века? производиться будет снаряжение 19 века по технологиям нашего, насколько их удастся приспособить. а где не удастся - 20. просто хроноаборигенам одно, а себе другое. да, некоторый откат будет, но не настолько большой как вам кажется...

1.В какой округе?!  Вы оперируйте расстояниями, незначительными для 21_го века - для 19_го века это далекоооо...
2. Если начала - середины 19_го, то такое-то время такое возможно, но даже в этом случае станки и инструмент не вечны и произвести на месте новые даже на уровне начала 20_го века - задача почти не выполнимая...
Если конца  19_го, то вообще рояльно даже на современной станочной базе, поскольку материалы в этом случае придется тоже возить через портал.  Самим производить, например, легированную сталь - уже не "рояль", а полный "симфонический оркестр".
Кстати, если Вы по специальности инженер - "технарь", то должны прекрасно понимать, что даже высокотехнологичное производство без поставок "смежников" не функционально и в лучшем случае способно выпускать простейшие "поделки".  20 лет назад именно таким образом - разрывом производственных связей развалили промышленность СССР...

при наличии грузовой техники перемещение людей и грузов на расстояния 19 века проходят как-то быстрее. у гг есть год, чтобы выполнить основные работы по развертыванию самых необходимых производств. и тот же уголь за 200 км привезти не такая уж большая проблема, а если учесть, что он на побережье имеется, то и водой можно. сталь тоже выплавлять научились не в 21 веке. пусть она хуже, чем нынешние легированные, но запчасти к тем же советским машинам делать можно. да, они будут хуже качеством. а сейчас что на рынке это китайское гуано лучше? да нихрена, каждые несколько месяцев менять приходится запчасти на машине. в военные и послевоенные годы на суперсовременом оборудовании грузовики танки и самолеты клепали? на "козах" мальчишки точили. и опять таки, если железа не добыли сами - купить нельзя у хроноаборигенов? да тысячи тонн ежегодно в те времена морями перевозились. вы делаете ошибку многих наших современников, привыкших ко всем современным технологиям. а ведь каких-то 50-60 лет назад люди без них жили. и не в пещерах при этом. у меня мама сейчас на компьютере работает, а в первый класс школы она ручку перьевую таскал и  чернильницу - недавно появившимися шариковыми писать запрещали. что же касается развала союза - европа выпускала зачастую не более качественные вещи, а более КРАСИВЫЕ, ну и разнообразие было побольше. советский холодильник - мой ровесник и сейчас вон стоит работает в летней кухне, а импортный уже третий в прошлом году накрылся тем самым неприличным местом. что же касается разрыва технологических связей как причины развала союза, то, извините, это даже не смешно. это следствие, а не причина. было ПОЛИТИЧЕСКОЕ решение людей, которым хотелось власти и денег, а на всех остальных им было наплевать. не путайте мух с котлетами, они в этом меню идут отдельно.

Отредактировано Ruslord (05-10-2014 05:03:02)

0

557

Furious написал(а):

Только вот читерство в чистом виде.

Нравится она мне  :D  Большая и красивая, а уж как бабахает громко...  :D

0

558

Ruslord написал(а):

20 лет назад именно таким образом - разрывом производственных связей развалили промышленность СССР...

Ruslord написал(а):

что же касается разрыва технологических связей как причины развала союза,

не развал СССР, а развал промышленности СССР.
впрочем, это тоже было решение политиков: меченого, борьки-алкаша и остальных местных царьков. им же нужно было создать условия для того, чтобы западные товары заполнили наш рынок. денежку нужно было отрабатывать: все эти кредиты, которые они получили взамен и которые можно было разворовать... Кто считает, что я прав - может поставить плюсик :music:

Отредактировано Веник (05-10-2014 08:48:40)

+2

559

Furious написал(а):

В общем в первый год-два валим лес и делаем запасы которые спокойно сушатся,

так корабельный лес сушили по 20-30 лет!!! так что естественный способ для ГГ вообще не приемлем. Нет ли способа ускорить сушку с помощью современных технологий. ведь сейчас их множество разных...

0

560

Furious написал(а):

Только вот читерство в чистом виде.

Ruslord написал(а):

равится она мне  :D  Большая и красивая, а уж как бабахает громко...  :D

Вот именно в этом серьезные противоречия с частью читателей. Противоречие между хочется чтобы круто и разумной достаточностью, эффектностью и реализмом.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Архив Конкурса соискателей » Запасный выход