Коллеги, вопрос имеется, не по книге.
Есть некая идея, достаточно безумная, чтобы оказаться конструктивной.
Хочется обсудить на уровне подхода.
Судя по правилам, отдельные темы под такие вещь открывать в Конкурсе нельзя... а где можно?
Коптский крест-3. Мартовские колокола
Сообщений 831 страница 840 из 984
Поделиться83124-10-2014 02:09:35
Поделиться83224-10-2014 02:43:23
...отдельные темы под такие вещь открывать в Конкурсе нельзя... а где можно?
Мне кажется, что Вы могли бы прямо в этой теме рассказать о своих творческих планах насчёт следующего произведения, в Ваши читатели здесь же выскажут свое мнение. Одна тема удобнее, чем несколько, да ещё и в разных местах, тем более, что вопрос всё равно будет касаться Вашего литературного творчества.
Или Вы за счёт отдельной темы хотите расширить круг участников обсуждения?
Поделиться83324-10-2014 02:46:03
Если бы всё было так просто.
Это совершенно отдельная идея, не имеющая ни малейшего отношения к данной трилогии.
О планах продолжения я систематически рассказываю...
Поделиться83424-10-2014 02:50:44
...Это совершенно отдельная идея, не имеющая ни малейшего отношения к данной трилогии...
А какая разница? Это же всё равно именно Ваши творческие планы. Вот и обозначьте их прямо здесь.
Решили написать про "поздний СССР", и предотвращение "катастройки"?
Поделиться83524-10-2014 03:05:18
Кстати.
Раз уж говорить о развитии.
Верный своей привычке доводить иные понравившиеся идеи до абсурда, я развил такую, например, линию.
Предположим, О. И. и учёные проработали перевод и таки выяснили - да, портал схлопнулся, назад вменяемыми способами его не восстановить. Но - возможны путешествия в прошлое этого мира. Причём не в его, конечно - а в параллельное прошлое, впрочем, неотличимое от его прямого прошлого, как и прошлого того мира, откуда Ваня и О.И.
Ну, вы поняли.
Конечно, никаких эффектов бабочки - просто будет вторая и ненужная серия портала в прошло-параллельный мир, уже ДО 188-текущего года.
И тут кому-то приходит в голову мысля.
А ведь есть, чёрт возьми, способ менять настоящее. Опосредованно - но верно. И - даже не располагая предзнанием.
"Принцип Ирэн Адлер".
Например, есть некий персонаж. Он нам в нашей истории ну ОЧЕНЬ вреден, мы ничего не можем с ним поделать. Или некое явление. ну.. скажем... вредный министр Дизраэли. Он ведь есть?
Классика "предзнанческого" попаданства была бы такова - находим в ноутбуке, (собственной памяти) на Дизраэли компромат и с его помощью сего персоныша топим на хрен. Неизящно - зато проверено.
А тут... проделываем ОДНОРАЗОВЫЙ пробой в Лондоне, лет так за 20 от описываемых событий. Или за 10. Или за год. Или за месяц. Потом тупо, в террористическом стиле (или изяшно, в шпионском) хомутаем Дизраэли и ВЫТРЯСАЕМ из него некую секретную и актуальную в 1887 году инфу. Или некий набор личных грязных тайн. После чего даём пинка под зад и уходим к себе, схлопнув навсегда портал. Всё, будущее этого мира нас больше ВООБЩЕ не интересует - что бы там изобиженный Дизраэли не делал, мы этого уже никогда не узнаем.
А дальше - думаю, очевидно. Возвращаемся и пускаем информацию в ход. Ведь на момент получения её ТАМ - миры были неотличимы, так? А значит, та информация. которая была тогда с нашей точки зрения актуальна - актуальна и сейчас. Например мы знаем, где означенный лорд зарыл убитую самолично сестрёнку и гд спрятал дневники с описанием сего жуткого убийства. Приезжаем в Англию и начинаем шантажировать министра.
Или... или.. или...
Да, и каждый раз навсегда закрывает портал, так что те миры остаются для нас отработанным паром.
А возможны ведь и куда более крутые вещи. Как вам политик, встретившийся с самим собой, на 20 дет моложе? Или престарелый, бравый непобедимый генерал, увидевший на улице любовь своей жизни, которая умерла от чахотки 30 лет назад и он с тех пор горько её оплакивает?
Причём - в тех, "донорских" мирах мы можем действовать грубо и бесцеремонно - ведь нам не надо задумываться о последствиях. Мы спринтеры, так что шансов на успех у нас немало.
Да уж куда проще... похитить, к примеру, адъютанта Бонапарта осенью 1812 и посмотреть в каком болоте потоплен известный клад.... или смотаться в древний Египет, и посмотреть где зарыли Тутанхамона .... или явиться с карабинами за полчаса до пожара Александрийской Библиотеки и объяснить арабам, что книги надо любить, а не хотите - отдайте другим...
Или...
Или...
Или...
Или - свихнувшийся от таких перспектив Победоносцев, пробивший экспедицию на поиски стопроцентных доказательств реальности событий Евангелия. Привет, "Фантастическая сага"?
Да ведь возможны и вовсе бредово-боевиково-диверсионные варианты.
Скажем. Корф - посланник в Лондоне. На приёме уж не знаю где. И - тут же, в той же комнате, прсутствует.. ту, скажем, турецкий посланник, который только что договорился с англичанами о чём-то ОЧЕНЬ важном.Очень нужно знать.
На приём Корф приходит со своим секретарём - Каретниковым. Арматура для экстренной установки порталов - с собой. Для ДВУХ порталов.
Первый пошёл - в параллельный мир, на час назад из курительной комнаты, когда там никого не было..
Второй пошёл - из расположенного на том же этаже, но в другом конце коридора, клозета.
Входят, кидают бомбы, стреляют из ревОльверов, хомутают турецкого посланника и тащат в клозет. У охраны ступор - они, как и присутствующий здесь премьер, не понимает, что делать. Сошедший с ума русский посланник захвативший в заложники посланника турецкого стреляет в коридор, кидается гранатами и орёт похабщину. Второй точно такой же русский посланник пытается дать объяснения, что это всё неправда и это не мы. И он же продолжает материться и стрелять.
Тем временем, Каретников в экстренном порядке потрошит турка. Режет причиндалы, тянет жилы, выкалывает глаза. Минут 40 у него есть и турок, конечно, всё скажет. После чего то, что осталось от турка бросают на пол и уходят. Навсегда. А уж ИЗ ДРУГОГО точно такого же сортира гасят портал и идут мило улыбаться на приёме турку, зная всю подноготную его договоренностей с Англией. Главное - мундир кровью на допросе не забрызгать.
Конечно - в СВОЕЙ истории они бы так не поступили - во первых, некрасиво, плохо подумают, а во вторых война с Англией. Ну так она ТАМ будет и ТАМ некрасиво подумают. Или не подумают, потому что ТАМОШНИЙ Корф имеет алиби. Но им-то какое, скажите на милость, дело? Они туда уже никогда не вернутся.
А здесь - они просто задержались в сортире. Ну, может диарея у посла.
Так ведь мало того! Мы и в будущее ходить можем, Евсеин пробовал - сошло. А у нас есть как раз люди, которым в этом будущем проще за своих сойти.
Тут всё совсем просто. Ходим в будущее за СИЮМИНУТНОЙ инсайдерской информацией. Помнится, была книга,... там перенесенцы путём последовательных "приближений", просто посещая в будущем ОДИН И ТОТ ЖЕ книжный магазин, раз за 5-6 переиграли войну до противоположного результата....
Я же говорил - до абсурда...
И как бы теперь мне этот абсурд ЗАБЫТЬ.....
Отредактировано Ромей (24-10-2014 03:44:13)
Поделиться83624-10-2014 03:05:52
А какая разница? Это же всё равно именно Ваши творческие планы. Вот и обозначьте их прямо здесь.
Решили написать про "поздний СССР", и предотвращение "катастройки"?
НИ ЗА ЧТО!!!!
Верно. Озвучу, но позднее
Поделиться83724-10-2014 03:55:07
...возможны ведь и куда более крутые вещи. Как вам политик, встретившийся с самим собой, на 20 дет моложе? Или престарелый, бравый непобедимый генерал, увидевший на улице любовь своей жизни, которая умерла от чахотки 30 лет назад и он с тех пор горько её оплакивает?...
То, что на Вас произвел впечатление только что просмотренный сериал - это я понял сразу.
Однако бегло проглядев фрагменты данного "телетворения" (в том числе, и 8-ю серию), хотел бы отметить, что несмотря на ряд удачных моментов, такое вряд ли стоит воспринимать, как такой уж прямо пример для подражания (с того момента, когда главный герой сериала обозвал Герб СССР таким словом, с идеологией создателей сериала всё стало понятно окончательно)...
Тем не менее, Ромей, те идеи, которые Вы сейчас обозначили, вполне могут быть воплощены в ходе развития Вашего произведения. По крайней мере, чисто технически, это не будет смотреться натяжкой в рамках построенного Вами сюжета, так как теоретические возможности "оборудования", предназначенного для открытия порталов, Вашими персонажами практически не изучены.
Однако при таком развитии повествования будет существовать опасность возникновения запутанного переплетения разновременных сюжетных линий, отягощенного дублированием одних и тех же персонажей, переходящих из одной временной ветки в другую. Очень характерный пример того, во что это может в итоге превратиться - крайние книги известного цикла произведений Василия Звягинцева.
Ромей, возможно Вам стоит сначала хорошо обдумать возникшую у Вас идею. Пусть она сначала уложится в голове - и тогда уже можно будет прикинуть, как это может быть воплощено практически, а потом и выложить варианты в эту тему, для дальнейшего обсуждения с читателями.
В целом же, тех идей, которые Вы обозначили ранее, вполне хватит на полноценный авторский цикл, с регулярным изданием продолжений на бумаге. Издательству, с которым Вы работаете, такое наверняка понравится.
Поделиться83824-10-2014 04:04:17
...как бы теперь мне этот абсурд ЗАБЫТЬ...
М-да... Здорово у Вас подхлестнул фантазию сериальчик...
Вероятно, нужно просто поспать, а потом неспешно переварить все возникшие идеи, отбросив самые абсурдные, и оставив те, которые можно будет реально проработать, развить, и использовать без ущерба основной концепции Вашего произведения.
Поделиться83924-10-2014 04:14:19
увы, коллеги. Не угадано.
Сериальчик тут категорически ни при чём, идея носилась в воздухе уже давно.
И... я ведь не зря сказал насчёт абсурда.
На мой скромный взгляд, это как раз направление, куда произведение НЕ должно развиваться категорически.
И если меня сейчас что-то и занимает, то КАК замотивировать невозможность такого развития.
Первый вариант - аппаратный. Просто оказывается почему-то что "это так не работает". например, актуальный интервал прыжка во времени - 130 лет, а частота установления порталов - ещё 10. То есть видит око, да зуб неймёт
Этот вариант запрета прост, но, подобно командирской башенке и промежуточному патрону интеллектуально отвратителен автору.
Менее отвратительный, но более м-м-м... сомнительный коллегам - заклёкпосчитателям - это то, что тот же О.И осознаёт, что как только кто-то в окружении царя додумается до такого варианта (а что такие люди рано или поздно будут, сомнений нет), его ЗАСТАВЯт делать что-то подобное.
А ему НЕ ХОЧЕТСЯ. Ну воротит его от таких игрищ с историей, не считает он себя (да и кого угодно) вправе так поступать. И, если хотите, верит в воздаяние за такие штучки - и не факт, что на том свете.
А потому - бежит. Под благовидным предлогом экспедиции по мотивам пластин. С глаз долой, как говорится....
вот такое непростое у автора положеньице.
Отредактировано Ромей (24-10-2014 04:15:39)
Поделиться84024-10-2014 11:17:24
Первый вариант - аппаратный. Просто оказывается почему-то что "это так не работает". например, актуальный интервал прыжка во времени - 130 лет, а частота установления порталов - ещё 10. То есть видит око, да зуб неймёт
А может проще, один раз портал сработал на сто тридцать лет вперёд, теперь должен сработать на сто тридцать лет назад. А там очень вкусное время, последние года жизни Елизаветы Петровны...
Отредактировано Dimitriy (24-10-2014 11:17:59)