Ruslord, много говорилось о с облюдениисекретности в нашем времени.Может быть затеять для отвода глаз какую-нибудь стройку недалеко от перехода-пара наемных экскаваторов,пара бульдозеров.В этом случае оправдывается подвоз материалов и топлава.Можно поставить на строительной площадке несколько б ольших надувных боксов,где и складывать необходимые к переправке материалы.Вопросов у местных возникнуть не должно-строят что-то,ну и пусть строят.В дальнейшеи надувные боксы можно использовать на той стороне для хранения техники,стойматериалов,леса и т.д.

Просто немного неполная, а так всё правильно.

Зато как вкусно....

Для попаданца.
Самый простой в массово-попаданческом производстве ствол (не оружие как таковое, а только ствол) - полигональный. Естественно, при условии использования только цельносвинцовых пуль. Чем большее количество граней полигона, тем меньше деформация пули, износ - разогрев ствола, точность стрельбы.
Остановимся на 12-ти граннике. Оригинально были распространены шестигранные стволы (по-моему Капитан Сорви-Голова или кто-то из его друзей, именно в тех местах, стрелял из "Роера" с полигональным стволом), но у нас технологическая база немного лучше... На порядок.
1) На фрезерном, или токарном, или строгателном изготавливаем оправку для наковки. Можно и вручную, но это будет так долго.
2) Отливаем в кокильную форму заготовку. Там тоже тонкостей хватает, надо будет - разовью тему.
3) На ротационно - ковочной машине, на холодную, проковываем заготовку по оправке. Можно проковывать просто молотом, ручным, или механизированным, но это будет гораздо менее производительно. Дешёвая машинка стоит как дешёвая бибика - меньше двухсот тысяч.
4) На приспособлении называемом

", скручиваем заготовку вокруг собственной оси на 0,75...1 витка. Сложность в том, что заготовку надо будет не только изгибать, но и одновременно вытягивать, иначе ствол "поведёт".
5) На токарном станке с люнетом оцилиндровываем заготовку, нарезаем резьбу для крепления в ствольной коробке, резьбу для крепления мушки, вырезаем патронник и пульный вход, полируем цилиндрические поверхности. На этом участке будет самое большое количество брака, кстати. Профильные фрезы здорово помогут, но их надо ещё изготовить.
6) Срезаем припуски. Полируем срез ствола.
7) Вытираем пот, идём сдавать ОТК.
В чём плюсы подобной схемы?
Первое - любой из техпроцессов, кроме оцилиндровки и вырезания патронника можно проводить как вручную, так и механически.
Второе. Несмотря на то, что техпроцессов много, каждый из них занимает очень мало времени, плюс разделение труда пойдёт на пользу как качеству, так и количеству.
Третье. "Я её слепила из того, что было". Сырьё и материалы можно будет использовать очень разные. Можно, например, сворачивать заготовку из листа, и проковывать, по первой оправке, на горячую. Можно лить.
Участок на котором литейка, одна ковочная машина, , пять токарных станков при полном освоении выпуска конкретной продукции будет выдавать порядка пятнадцати бланков в час.
Самым большим недостатком будет принципиально невысокое качество стволов. Зато много.
От себя бы посоветовал "Руский Винчестер", как прототип:

Во первых, коробчатый магазин, во вторых - простой зараза....

Ruslord,прошу прощения,запамятовал,а что касаемо надувных боксов-вещь и впрямь удобная-быстро и легко разворачиваются и убираются.