Bespravil написал(а):Это смотря как настучать, если устно, то да. Так и будет. Если письменно, да с зафиксированными входящими данными. Обязаны отписаться. И минимальную проверку для галочки провести. Тупо дать задание молодому нарыть телефоны и прозвониться фигурантам. Вот тут уже для правдоподобности хоть какой нибудь инструментик нужен, рояля не нужно, губная гармошка в самый раз. Т.е. в список телефонов попадает телефон Глеба, и разговор его с опером, последнего слегка заинтересует, но нужен ещё фактик, для того, чтобы начать копать по серьёзному.
Вот на то и расчёт. И на то, что кто-то весь этот бред сложит в одну папочку.
Вот примерно так я себе это и представлял, да. А насчёт фактика - подумаю, чтоб поярче.
Да вот хоть - Глеб расскажет про Ромку, а он в бумагах по делу Дрона проходит как его знакомый. А За Дроном хвост вполне доказанных и вполне серьёзных эпизодов с вербовкой боевиков неизвестно куда. А Ромка - дембель - десантник. И у следствия вполне могут быть факты того, что он вместе с Дроном и другими ездил страйкболить (об этом прямо говорится во 2 и 3 книгах).
Хватит чтобы начать копать?
Не тарелочки раскопать и порталы - а вытащить нового фигуранта в безнадёжном с виду деле Дрона?
Для молодого - шанс конкретно отличиться, вытащив серьёзную зацепку из мусорного дела.
Потому, кстати, раскопав "фактик" со связью Ромки и Дрона и странном деле, может не доложить сразу по начальству - типа отберут, задвинут, отдадут "старшим товарищам", которые этого Дрона безуспешно крутят.
Как мотивация, убедительная?
Отредактировано Ромей (08-02-2015 20:58:37)