Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
В ВИХРЕ ВРЕМЕН |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Анатолия Логинова » Механическая пьеса для неоконченного пианино
В РИ мы без привлечения разведданных и иностранных специалистов (с 49 г) к 1957 г. (через 4 года после событий романа) создали межконтинентальные ракеты, ИСЗ и т.п.
Сравните Р-1 и V-2... Так что кое-что мы использовали из иностранных разработок...
Чугунная чушка в тонну на скорости 5-7 км/с вошедшая в палубу амерского АВ - дешево и сердито.
Разгонять--чем будем? Наводить--как? 
Разгонять--чем будем? Наводить--как?
разгонять не надо (суборбитальная - 5, при спуске с орбиты - 7 с учатом влияния атмосферы.
наводить - никак. На таких скоростях.
Сравните Р-1 и V-2... Так что кое-что мы использовали из иностранных разработок...
Как мы все помним, V-2 разработана задолго до 49 года. И Р-1 мы сделали по её чертежам до 49. А вот после 49 года мы иностранцев не привлекали. О чём я и писал.
Отредактировано Erk (17-11-2008 17:06:59)
Как мы все помним, V-2 разработана задолго до 49 года. И Р-1 мы сделали по её чертежам до 49. А вот после 49 года мы иностранцев не привлекали. О чём я и писал.
А конкретных (фон Брауна) обогнали тоже конкретно, о чем я тоже писал (сравнение Р-5 и Редстоуна)
По тяжелым ракетам: На конец 53го есть шесть (если не больше, данные на 52год) дивизионов Р-2. Ну это так, пугач - 1,5т на 600км дальность всего.
Летает Р-5, уже пригодная для ЯО с дальностью 1250км. На ней вполне можно спутник пустить, только маленький. (Лучше так не понтоватся...)
Ну и разрабатывается знаменитая Р-7.
Кстати, почему космодром построили посреди пустыни, а не на берегу Каспия, что намного выгодней? Потому что один из КИПов тогда попадал по расчету на территорию Ирана.
Не думаю, что в мире 53/41 СССР придется долго уговаривать персов... 
почему они по порядку будут отличаться на середину 50х - непонятно.
Различие будет вызвано одним-единственным: в этой истории догонять и подстраиваться под противника будем не мы. При этом отпадает необходимость во множестве судорожных телодвижений, расходы на которые в РИ и составили львиную долю тех самых упомянутых вами трат. Кроме того, развитие флота требует совсем других производств, чем ракето- и авиастроение. На дополнительное направление развития промышленности у СССР элементарно может не хватить ресурсов.
Может, пусть флотостроением займутся союзники (та же Германия), обладающие большим опытом и возможностями в этом деле, а мы будем делать то, что лучше умеем в той реальности - ракеты и самолёты для их вооружения и поддержки, а заодно и уничтожения? И через некоторое время накопим необходимый опыт для создания (если понадобится) и своих кораблей...
По-моему, кооперация в таком деле - абсолютная необходимость.
Отредактировано Erk (18-11-2008 10:33:35)
Может, пусть флотостроением займутся союзники (та же Германия), обладающие большим опытом и возможностями в этом деле, а мы будем делать то, что лучше умеем в той реальности - ракеты и самолёты для их вооружения и поддержки, а заодно и уничтожения? И через некоторое время накопим необходимый опыт для создания (если понадобится) и своих кораблей...
По-моему, кооперация в таком деле - абсолютная необходимость.
Таким образом Вы пришли к посылке, которую и начали оспаривать 12.11...
Проблема авианосцев была очевидна, но не могла быть решена советским судостроением до 70-х... Кузнецов мог предлагать объединение потенциалов СССР, Японии и Германии для проектирования новых типов авианосцев.
6 страниц флуда... 
Таким образом Вы пришли к посылке, которую и начали оспаривать 12.11...
Ничего подобного!
Я утверждал только одно - что жизненной необходимости заниматься строительством флота и АВ у СССР просто нет. Сделать он их может, но при этом потратит ресурсы на ненужные для обороны устройства, упустив преимущество в том, в чём на тот момент кардинально опережал (по книге) всех остальных. А если союзники хотят этим заниматься (да ещё и имеют какой-то опыт в этом деле) - флаг им в руки. Но СССР на это тратить свои деньги и ресурсы смысла нет. Только как поставщику отдельных видов вооружений (в том числе и самолётов палубной авиации).
Отредактировано Erk (18-11-2008 15:29:41)
стало очевидно что "все пропало".
Это только ваше личное мнение. Авианосцы СССР не были и не должны были быть средством противодействия непосредственно США, судя по тому, какие именно авианосцы строились у нас. Это средство борьбы за влияние над слабыми странами, к которым нет прямого сухопутного доступа. В описываемой в романе ситуации он есть всюду, кроме непосредственно американского континента.
Erk, SI - обоих поддерживаю.
Ракеты нужны, авианосцы тоже.
Почему бы не делать и то, и то? Сверхсекретные техи турбореактивных авиагрупп и просто ракеты делаются в СССР.
Сами карриеры, во всяком случае первое время, - в Японии, Германии, да даже Италии с Францией...
Ну а потом, лет так через надцать, набив шишек - уже у нас полноценный АВ с ядреной ЭУ?
Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Произведения Анатолия Логинова » Механическая пьеса для неоконченного пианино
|
|