Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.alekseyZ ага.. и Колони и Бруклины и Кливленды.. по тоннажу в 1.5 раза, по оп - примерно равноценны, по суао и сузао - буржуи получше..
посмотрите британские Нептуны 44 года, которые не стали строить только по тому, что колони хватило..
а теперь сравните пр.68 с аналогичными ему по времени проектами конца 40х... с британскими например. С артустановками Мк26, с DACR, с СУО MRS3 и РЛС типа 984. Которые выплевали бы 120-160 6" снарядов в минуту. а Свердлов дай бог 60 дал бы.. да и то непонятно на какое время...
проблемы были скорее не технические, а концептуальные - в виде отсутствия нормального опыта войны и отсюда -неспособности сделать правильные выводы из него. Яркий пример - настойчивое впаривание сразу двух ТА на все ЭМ вплоть до пр.56. Или еще - имели копии отличных "Хеджехогов", но на корабли их практически не ставили. И т.д. Если бы с самого начала было ясное осознание важности универсальных артсистем и радиолокационных СУО, то соответствующие системы смогли бы довести до ума уже к началу 50-х гг, когда так и так корабли новой постройки только НАЧИНАЛИ вступать в строй, и следовательно получить новые системы они могли вполне. Те же БЛ-115 и БЛ-118 были заброшены в 1947 г на 5 лет, и только в 1952 г начали спешно доводить их до стадии техпроекта. А так - уже в 1950 г имели бы опытные системы, а к моменту достройки "Свердлова" - серийные. В отношении МЗА - вообще понимания не было. на все корабли новых проектов пытались назойливо впарить 25-мм счетверенку БЛ-120 с ручным управлением. (с)
вы думаете что имей потенциальным противником СССР, создающий Флот - они остановятся? Будут и Нептуны и Ворчестеры, при том же водоизмещении и как бы не лучшей защите кроющие по суао и огневой производительности Свердлов как бык овцу.. о пво вообще не говорю:)
По системам управления вышеуказанные буржуи получше только в варианте 44-45 годов, в том виде как они есть сейчас ничуть не лучше. Проэкты конца 40-х настолько далеки от народа (на 1941) что рассматривать их несколько неактуально. Относительно проблем при создании универсальных 130-к то одним желанием решить все проблемы нереально, необходима ещё и технологическая база.
Остановиться положим никто не остановиться но и таких темпов развития как в РИ не будет - поскольку войны нет и мобилизованную экономику надо отпускать погулять а немобилизованную на порядок труднее отмобилизовать. Работать над новыми проэктами надо но не надо пугать себя страшилками. ПВО Свердловых образца 53 кстати для конца 41 совершеннее чем ПВО любого имеющегося в строю крейсера, подчеркну любого имеющегося в строю.
