Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » "Что, где, когда - 17"


"Что, где, когда - 17"

Сообщений 231 страница 240 из 703

231

У меня встречный вопрос, как оно стреляет?! Что за хрень в место колчана и почему он так висит? И да врятли это воин.

0

232

AL1618
ПМСМ, охотник, боевой раскраски, как и прочих знаков отличия просто нет.

0

233

Глеб Букреев написал(а):

У меня встречный вопрос, как оно стреляет?

Хм. Ну стрелок видимо обладает исключительной силой воли. С другой стороны даже на исторических картинах далеко не всегда можно встретить защиту левой руки.

Глеб Букреев написал(а):

Что за хрень в место колчана и почему он так висит?

Вместо колчана там чей-то отбитый рог. А висит как повесили :) на само деле способов ношения колчана было множество(как и способов натяжения тетивы). судить сложно.

Глеб Букреев написал(а):

И да врятли это воин.

А чуть обосновать эту мысль можно?

Шинрай написал(а):

ПМСМ, охотник, боевой раскраски, как и прочих знаков отличия просто нет.

Как понимаете в данном случае отсутствие раскраски как раз может говорить об обратном.

Отредактировано AL1618 (04-08-2017 22:33:19)

0

234

AL1618 написал(а):

Как понимаете в данном случае отсутствие раскраски как раз может говорить об обратном.

Как раз в контексте вопроса, в котором говорилось о специальных отличиях воина от охотника и ответил.
Тут их нет. Разве что предположить, что пятна на шкуре играют свою особую, сакральную роль.

0

235

AL1618
Простите, но на этой картинке бред укурка - у кошачих по другому устроена грудная клетка и таз, такой хват в принципе не возможен, а вместо лука нарисована какая-то палка-копалка. Но изобразить пытались банального охотника - у него стрелы "срезни", расчитанные на нанесение неглубоких, но широких ран, и практически бесполезные в реальном бою.

+1

236

Ivan70 написал(а):

Простите, но на этой картинке бред укурка - у кошачих по другому устроена грудная клетка и таз, такой хват в принципе не возможен

Ну как бы тут пытались нарисовать прямоходящих кошачьих.  :D
Как понимаете и грудная клетка и таз в этом случае станут выглядеть иначе. Не исключено что и как у человека с которого собственно и рисовали.
Насчет палки копалки - вопрос сложный. Скорее всего это фантазия художника на тему "оплетки" кожей степного лука.
Видел, если честно, весьма схожую картинку, причем даже вполне исторической книге, правда там изображался арбалет, а не лук :)
Но в любом случае - это не цепляет суть заданного вопроса.

Ivan70 написал(а):

Но изобразить пытались банального охотника - у него стрелы "срезни", расчитанные на нанесение неглубоких, но широких ран, и практически бесполезные в реальном бою.

А вот тут я буду сильно не соглашаться - по многим историческим трудам (например вот этому "Баллистика стрел по данным археологии" https://books.google.ru/books?printsec= … mp;f=false кстати коллеги - рекомендую, не идеал но после прочтения лично для меня разрешилась масса ранее непонятных вопросов) срезни - самый что ни наесть "боевой" наконечник.
Это подтверждает и частота их нахождения и некоторые физические аспекты.
К тому же наконечник на картинке это не совсем срезень, это скорее "с не извлекаемыми шипами".
Такие наконечники вполне себе применялись и в бою (далеко не все имели доспех) и на охоте.
Ответ в другом.

Отредактировано AL1618 (04-08-2017 23:09:19)

0

237

AL1618
Стесняюсь спросить... в оперении стрел?

0

238

Шинрай написал(а):

Стесняюсь спросить... в оперении стрел?

:) не совсем.

0

239

AL1618
господи, ну что Вы придумываете-то опять :(.

AL1618 написал(а):

Не исключено что и как у человека с которого собственно и рисовали.

исключено, иная ветвь эволюции, да и просто биомеханика не позволит.

AL1618 написал(а):

К тому же наконечник на картинке это не совсем срезень, это скорее "с не извлекаемыми шипами".

Внимательно перечитайте, приведенный Вами, источник, в особенности в части углов а)тех самых шипов и б) заточки режущих кромок. Ну или кошак сапсем-сапсем плохой охотник, однако.
Если серьёзно, у боевой стрелы угол разлёта шипов не может превышать 60 градусов, обычно около 45, а заточка "стамесочная встречная", позволяющая стреле "вворачиваться" в рану.
Короче бред всё это, художника необходимо выгулять сначала в зоопарк - посмотреть на крупных кошачих, а потом к реконструкторам-максималистам - показать как это оружие выглядит.

Шинрай написал(а):

Стесняюсь спросить... в оперении стрел?

Яркое оперение позволяет легче найти стрелу, ага, охотничью :).

Отредактировано Ivan70 (04-08-2017 23:34:17)

0

240

Ivan70 написал(а):

Яркое оперение позволяет легче найти стрелу, ага, охотничью

Ну, я в принципе к этому и веду.

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » "Что, где, когда - 17"