Марширующее подразделение медведей с затинными пищалями на плече или рынды верхом на мишках произведут сильное впечатление иностранные посольства, а акулы нужнее на Балтике вместе с касатками.

Нашествие жалящих тварей на Крымскую степь и пусть османы жалуются хоть Велесу и Мокоши )

Отредактировано Anars (22-11-2023 18:21:04)

хватит и обычной, нужно только нашествие носителей блох устроить. Только, это может разлететься широко и как потом этот пожар гасить?

Ох, коллеги, бактериологическое оружие это такой снаряд, который с заметной вероятностью вернётся выпустившему его в лоб. Потому что живые существа при размножении неизбежно подвергаются случайным мутациям, способным радикально изменить их поведение.

И ещё одно соображение, уже не биологическое, а политическое: враг может стать союзником, а вот труп так и будет трупом.

В данной альтернативе Москва ведёт успешную экспансию и на запад и на восток и, с победой над Ливонией, выйдет на Балтийское море. А это несколько отвлекает от экспансии на юг., но в то же время позволяет привлечь степняков из Северного Причерноморья и вообще степного пояса Евразии к такому увлекательному занятию, как грабёж западных соседей-конкурентов. Ну и просто к взаимовыгодной торговле. Помнится, это хорошо описывал Димыч в "Последнем князе удела". Вот что, по-моему, продуктивнее обсасывать.

Зануда
Кулаков Алексей
Крымчаки исторически показали свое отношение к русским. Неоднократно. Те же кавказцы лучше - жить бок о бок мы с ними можем, не без шероховатостей, но все же. Особенно с не мусульманами. Так что ситуативно крымские татары могут быть союзниками и торговыми партнерами, но в долгосрочной перспективе должно стоять покорение Крыма с замирением/уничтожением татар. И потому что у них экономика базируется на грабежах и людоловстве и Россию в покое они все равно не оставят, и потому что стране на самом деле нужны выходы на юг, а значит - вектор экспансии на Балтику будет не вечным.