Nikdromon написал(а):Корнев так вполне удачные вещи пишет
У Корнева, если быть точным, не стимпанк, а паропанк. А если быть совсем точным, то... эээ... корневщина? корнятина? Грубовато звучит, но в целом-то верно.
Соответственно: паропанк Корнева успешен не потому что он паропанк, а потому что он Корнева.
Плюс к тому он явно нашёл востребованную нишу паропанка в наших палестинах - не дирижобли и поручики, а крутой ГГ в -панк мире. Мясоедов тому подтверждение. Да и Пехов если уж на то пошло. А вот битвы дирижаблей с паровыми пушками а-ля Last Exile у нас как-то стабильно не выстреливают.
Собсна, я тоже читаю стимпанк, если дирижабли проплывают на фоне, а пароботы шагают рядом, потому как по большому счёту - в стимпанке матчасть не главное, причём совсем. ЦА на самом деле глубоко фиолетово на каких батарейках движутся паровые экзоскелеты. В том же Dishonored вся энергия получается от... китового жира. Уныло, стрёмно? А пофиг, потому что в наличие имеется мрачный город, мстя, боевые шарманщики и возможность натравливать крыс на противника. Поэтому хороший стимпанк не тот, где автор продумал все технические аспекты, а где заставил читателя забыть про матчасть как таковую.