Посему - подконтрольная легализация "теневой экономики".

И вся дискуссия, если отбросить фантантураж, сводится к борьбе "невидимой руки рынка" с методами "лучшего друга советских физкультурников"

Даёшь развал СССР к 1980-у?
Таки хотелось бы напомнить, что именно с этих "мрий" и началась катастройка Горбатого.
Вот оно ГГ надо?
Выход, на самом деле, есть. Он и прост, и сложен.
Прост тем, что он существовал и прекрасно работал в СССР с 20-ых по 50-ые. И менно он был угроблен Кукурузником.
А сложен тем - это дикая головная боль для партчиновников. А им в нынешней системе горадо приятнее и доходнее.

Если бардак невозможно предотвратить - его необходимо возглавить.
Ноги у советской коррупции в сильнейшей степени растут из дефицитного и распределительного характера экономики, т.е. перекосов, возникающих из-за силового давления на нее. Что-то запрещено? Отлично, этого не будет в госмагазинах, зато будет из-под полы. Есть план, но нет фондов? Ничего страшного, есть "толкачи" - добудут за долю малую. Имею желание купить квартиру, но не имею возможности? Есть люди, с которыми можно "договориться". И т.д. - от мелочей типа "макулатурных" книг, которые можно было купить по 20-25 рублей до хлопковых, рыбных, краснодарских и прочих  дел.
Посему - подконтрольная легализация "теневой экономики".

Таки хотелось бы напомнить, что именно с этих "мрий" и началась катастройка Горбатого.
Вот оно ГГ надо?
Выход, на самом деле, есть. Он и прост, и сложен.
Прост тем, что он существовал и прекрасно работал в СССР с 20-ых по 50-ые. И менно он был угроблен Кукурузником.
А сложен тем - это дикая головная боль для партчиновников. А им в нынешней системе горадо приятнее и доходнее.

Способ конечно реальный, но спустя 25 лет "воли" без Сталина, осуществить резкий поворот в теперешних условиях никак не выйдет. Это как на большой скорости резко повернуть танк, слетит гусеница, особенно если она слабо натянута. Так и со страной, может остановиться всё, а может и нет, смотря как действовать и какие меры,  указы и силы применить. Дело в том что верхушка страны пребывает в неге и довольстве жизнью, им то  зачем чего то лишаться, даже во благо страны? Смертью же не грозит такая жизнь на данном этапе, а о реальном конце света у них пока нет даже проблеска в мозгах. Просто они заняты пока извечной темой: кто кого, мы их, или они нас, а о том, что сзади подкрадывается оскалив пасть гигантский Полярный Лис, которому всё едино, кого схавать первым, страну "развитого социализма" или "победившей демократии".  А затевать переворот, чтобы прийти к методам правления 20-50-х лет, занятие бесполезное, жизнь тогдашняя приелась всем, как народу, так и верхушке, хотя житьё у неё было не в пример комфортнее. Может только плавный переход к новой политике, при одновременном зажатии вольностей для партаппартчиков и руководящих чиновников, мотивируя это поворотом к "ленинским принципам" скромности в личной  жизни руководства страной, а на самом деле жёстко пресечь все моменты коррупции, вплоть до массовой посадки на нары и конфискации  нажитого "непосильным трудом", но это снова похоже на переворот, только сверху. Короче "каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны..."

Есть до хрена направлений, где мелкому частнику/артели/коопу удобнее и поворотистее, чем государственным производству/торговле. Есть понимание, что невредно бы возродить то, что существовало и прекрасно работало. На руках же есть теневая экономика, цеховики и т.п. - с ними-то что делать? Начни разрешать артели - дык они в первых рядах окажутся. Тащить и не пущать в таких ситуациях помогает плохо, потому и говорю про подконтрольную легализацию. Кто-то сядет, кто-то в новую систему впишется - во всяком случае, мне довелось знать некоторых цеховиков, которые с удовольствием легализовались в 86-87 и прекрасно работали. Другой разговор, что горбачевские кооперативы пошли вразнос.

Вот, интересно, - а в чём была основная причина «перерождения высших партийных функционеров»? И, - возможно ли, что ГГ, узнав ответ на этот вопрос, успеет вмешаться, дабы предотвратить?