Ну, по сюжету, она ведет его туда, чтобы показать важному "дядьке-психологу", плюс там еще завязка на подслушанный разговор в туалете... Но, тем не менее, этот момент, по-моему, оставляет какое-то неоднозначное впечатление. С одной стороны, комитетчики без крайней нужды действительно не должны "светиться", а с другой - нужного специалиста нетрудно залегендировать как ответственного работника РОНО, райкома комсомола, райисполкома и т.д. и провести беседу на нейтральной территории, в том же райкоме, к примеру.

Отредактировано Вася (06-11-2016 19:53:52)

Ход событий здесь давно потерялся в ходе обсуждений... Сколько уже таких АИшек было - замах на рупь, а удара и на копеечку не наберется. В том смысле, что "заварить кашу" вбросив попаданца авторы могут, а вот разруливать и двигать сюжет к логическому завершению - почти никогда не получается под грузом мелких деталей. Детали эти вроде как для "реалистичности и шарму", но только вот во вред всему произведению - эдак можно никогда не закончить. А без законченного произведения нафик были нужны эти детали? 

ЗЫ Сори, наболело. 

Отредактировано Отшельник (06-11-2016 21:09:42)

Весь разброд и шатание в комментах - от беспродья. Точнее - от беспродья альтернативно-исторического. Любовно-подростоковая лирика начинает преобладать.

А Поселягин бы дядю Вадима завалил! )))))

Полагаю, что соавтор поможет управиться с документалистикой, а фантастику автор и сам управит))) Если честно - мне не хватает математической части)))