Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Anars написал(а):
получим более устойчивую пулю
Устойчивость пули регулируется шагом нарезов. С другой стороны: а кому нужна стабильная пуля? Особенно если она стабильна после попадания.
Оксиген. Квинт Лициний – 7
Сообщений 241 страница 250 из 924
Поделиться24119-12-2016 17:19:53
- Читатель
- Откуда: Россия, г. Пермь
- Зарегистрирован: 07-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5996
- Уважение: +3051
- Позитив: +2329
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-02-25]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:55:24
Поделиться24219-12-2016 17:21:55
- Читатель
- Откуда: Россия, г. Пермь
- Зарегистрирован: 07-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5996
- Уважение: +3051
- Позитив: +2329
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-02-25]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:55:24
Anars написал(а):
Пулю 5.45 все равно пришлось до ума доводить, удлинять и менять технологию заливки свинца
Вы про 7Н10?
Поделиться24319-12-2016 17:37:40
- Читатель
- Откуда: Уфа
- Зарегистрирован: 07-09-2015
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2017
- Уважение: +1525
- Позитив: +409
- Пол: Мужской
- Возраст: 48 [1976-08-05]
- Провел на форуме:
2 месяца 3 дня - Последний визит:
27-09-2021 13:09:07
Читатель написал(а):
Не знаю, кто дал команду перейти на мелкий калибр, но решение поспешное. Во Вьетнаме пули 5,56 рикошетили в джунглях, а пули АК прошивали всё насквозь. А что касается веса носимого боезапаса, то тот кто принял решение о переходе на 5,45, скорее беспокоился за сына-дистрофика, чтобы тот не надорвался на марш бросках.
Слышал такое от афганцев... пули 7.62 застревали в их саманных домах, а 5.45 шили насквозь стены. Потому и было принято решение перейти на 5.45. Правда или нет - не знаю.
Поделиться24419-12-2016 17:46:47
Андр-Мэн написал(а):
Вы про 7Н10
нет, скорее что из 70-х (типо 7Н6), там вроде в кончике полость была без свинца, причем не специальная, а из-за того, что туда свинец просто не попадал.
Андр-Мэн написал(а):
Слить чертежи Булавы/Синевы. Синева при одинаковом количестве ББ вдвое легче (и короче) Р-39.
пожалейте Андрея, это ж какой объём работ. Да и предшественник Синевы уже в разработке должен быть.
Поделиться24519-12-2016 18:01:01
- Читатель
- Откуда: Россия, г. Пермь
- Зарегистрирован: 07-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5996
- Уважение: +3051
- Позитив: +2329
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-02-25]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:55:24
Anars написал(а):
нет, скорее что из 70-х (типо 7Н6), там вроде в кончике полость была без свинца, причем не специальная, а из-за того, что туда свинец просто не попадал.
7Н10 и есть модернизация 7Н6. С целью увеличения бронепробиваемости. 
Поделиться24619-12-2016 18:20:54
- Администратор
- Откуда: Нижний Новгород
- Зарегистрирован: 05-04-2012
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12911
- Уважение: +12056
- Позитив: +12759
- Пол: Мужской
- Возраст: 54 [1970-08-30]
- Провел на форуме:
2 месяца 13 дней - Последний визит:
Вчера 23:08:04
Уважаемые товарищи, обсуждать патроны в данной теме нет никаких оснований, так как в произведении пока ничего не указывает на то, что ГГ собирается внедрять какие-либо новые вооружения в СССР.
Соответственно, с обсуждением данных вопросов, Вам, вероятно, стоит переместиться в какую-нибудь более подходящую тему. 
Поделиться24719-12-2016 18:52:29
- Читатель
- Откуда: Россия, г. Пермь
- Зарегистрирован: 07-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5996
- Уважение: +3051
- Позитив: +2329
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-02-25]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:55:24
Иванов написал(а):
в произведении пока ничего не указывает на то, что ГГ собирается внедрять какие-либо новые вооружения в СССР.
Да и конкурс закончился 4 года назад...
Поделиться24819-12-2016 19:15:54
Иванов написал(а):
Уважаемые товарищи, обсуждать патроны в данной теме нет никаких оснований
Согласен. Но "не мы таки, жисть така" (с) Проды редки и переполнены лирики, вот и начинает народ, утерев слезу, грустные песни про "промежуточную башенку"(с).
Больше не флужу.
Поделиться24919-12-2016 19:32:06
- Читатель
- Откуда: Россия, г. Пермь
- Зарегистрирован: 07-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 5996
- Уважение: +3051
- Позитив: +2329
- Пол: Мужской
- Возраст: 56 [1968-02-25]
- Провел на форуме:
4 месяца 1 день - Последний визит:
Сегодня 11:55:24
Anars написал(а):
про "промежуточную башенку"
Про "промежуточную безрантовую башенку".
Anars написал(а):
Но "не мы таки, жисть така" (с)
Угу.
"Флудить всегда, флудить вежде, До дней последних донца..."
"Нам флуд и строить и жить помогает. Нас флуд по жизни зовёт и ведёт..."
Поделиться25019-12-2016 21:13:56
Michael_pooh написал(а):
Почему?
Одна из наиболее удачных и наиболее технологичных серий. Лучшие, с точки зрения шумности, управляемости, обитаемости - всего, что необходимо для боевого патрулирования.
Комплекс вооружения предусматривал поэтапную модернизацию.
Если бы Барк все-таки доделали, что при сохранении Союза - неминуемо, то лодки и сейчас бы выглядели очень современно.
Барк запороли в результате целенаправленного вредительства, это мнение специалистов.
Да и в качестве политического козыря эти лодки прекрасно себя показали - штатники их обоснованно опасались и всеми силами старались устранить.
П.С.
Я вот думаю, что гораздо целесообразнее было бы устроить полномасштабные испытания парка Т-64, параллельно с проведением технического и экономического аудита ХКБМ и заводов кооперации.
Чтобы было за что расстрелять Морозова, пока не помер.
Отредактировано Michael_pooh (Сегодня 15:01:41)
Насчет лодок:
Я не писатель, я читатель, но скажу свою точку зрения, которую слушал от более умных и знающих людей ( в том числе и командиров апл - соседей по даче):
Но сначало вступление:
Аксиома: ПЛ делается под РАКЕТУ!
так и было сделано, но наверное первый раз.
Опыта проектирования подобных твердотопливных ракет не было, поэтому (дальше уже информация не моя а чужая - ракета в 2,5-3 раза тяжелее чем Trident и гораздо длиннее)
Запасных ракет не произвели, поэтому лодки сняли с боевого дежурства из-за отсутствия ракет, эксплуатация такой лодки - где-то 3 обыкновенных с 16 ракетами; результат 5 лодок прослужили меньше 10-13 лет, ракета тоже оказалась не очень удачная, пара ракет взорвалась на лодках при пусках , американцы вроде отпраздновали пуск серии из 110 ракет без авварии.
Насчет Морозова - согласен на 300% - на его совести тысячи танкистов, из-за опоздания на переход 85мм орудия на т-34.
Отредактировано Vfs (19-12-2016 21:20:08)
