Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Долго пытался понять, что коробит в сцене. Прочитал кучу очень веских и грамотных замечаний. Но начну издалека.
Столкнулся уже с разницей подхода к организации современной и "тогдашней" - у меня в частности рассматривались 40-е. Разница эта такова, что современные профессионалы столкнувшись со способами принятия решения тогда, причем, прописанными Уставами, делают круглые глаза и говорят: "это идиотизм, так никто не делает".
Жесткие и очень продуманные правила проведения массовых мероприятий со школьниками появились достаточно поздно, и явились результатом роста и развития молодежного движения, а так же нараставшего опыта их проведения. Т.е. они, как и ТБ, были куплены "пролитой кровью", а не мозговым штурмом организаторов с первого захода. Последнее было бы возможно при проведении акции ОДНОЙ организацией, когда учитываются все шероховатости именно с точки зрения этой самой организации. При проведении несколькими ведомствами совместной акции... каждая будет рассматривать таковую со своей позиции и в своих приоритетах, что усложняется еще и конкуренцией ведомств...
Реконструкцию проведения подобной акции следует проводить не по современным представлениям, даже и специалистов, но по оргдокументам того времени (если они доступны), по воспоминаниям (хотя бы психологически достоверно), и только в последнюю очередь по реконструкции мышления руководителей того времени. К сожалению, времени на поиск и изучение документов не имею, вынужден ориентироваться на воспоминания (благо папа был инструктором, а потом и одним из секретарей горкома в Наб Челнах - городе весьма молодежном).
Итак, захожу непосредственно к сцене.
1. Сразу отведу идеи походов в анатомичку. Они придут в голову современному копарю (и ГГ в крайности). Тогда подробности раскопок широко известны не были. И у руководителей мысли не возникало по этому поводу.
2. Проведение пилотной акции не могло пройти без широкого освещения. Т.е. делегация горкома должна быть представительной, должны быть корреспонденты молодежных изданий (кто-то поедет, если в состави группы уже не входит местный "писатель"). Обязательна линейка. Понимали это все, зачастую на уровне инстинктов. Обязательно подключалась в официальной части или пионерская, или комсомольская организация уч.заведения. Причем в давно выработанной очередности.
3. Неформальный лидер накачивал состав до начала официальной части. Именно потому, как лидер он не формальный.
4. Руководитель обычно знакомился с лич.составом заранее (только если его не сменили в срочном порядке вот прямо накануне). И список фамилий, и личное знакомство, и даже контроль сборов вещей, все висело на нем. Потому Арлен должен появиться намного раньше.
5. Ни разу не могу вспомнить идеального оборудования поставляемой техники. Сопровождающие от ВЧ обычно относились к мероприятиям, как... к своеобразному отпуску, и зачастую делали все спустя рукава. Лично наблюдал процесс воспитания вояк руководством. Как осознал позднее, руководитель при этом прекрасно понимал состояние солдата. Посему идеальной ни погрузка имущества, ни размещение ребят, не представляю. Так что на матах там могли вполне разлечься.
Никаких хождений с сигарой перед строем быть не может (это самая натуральная голливудщина)!
Никаких "черчиллевских всматриваний", с представлением каждого по фамилиям, вообще никак быть не может!!!
"Вылезаний боссов из-за рулей" быть не должно - существовала совершенно другая практика!
Выступление ГГ перед строем не вписывается в существовавшую в то время практику.
Описанной реакции Арлена на фамилию "Мелкой" не могло быть даже "в кулуарах" (перед строем, как я указал выше - полностью исключено), так как описанные Вами персоналии просто не были бы известны сотруднику такого уровня в конце семидесятых, а если бы, вдруг, почему-то, и были известны, то ни он, ни "Чернобурка" (тоже вряд ли бы знала, так как профиль работы у нее совсем другой) никак не стали бы это знание обозначать (тем более - в присутствии американки).
Минцеву там вообще делать нечего, даже в том случае, если "так хочется автору", так как у Минцева, как мне помнится, совсем другая задача. Единственным вариантом, объясняющим его присутствие, может быть лишь одно - точное знание КГБ о том, что искомым лицом является один из участников экспедиции.
Полностью согласен. Более того, подготовка к поездке и погрузка разбивается на ряд сцен, в которых могут быть разыграны сюжетные эпизоды.
И последний пункт про Минцева... на месте ГГ я бы тоже насторожился.
