Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Ну а теперь точно - пауза на неделю-две. Постараюсь сильно не затягивать, но обещать лихую оперативность не буду.
Кордон
Сообщений 91 страница 100 из 328
Поделиться9111-04-2017 00:41:14
- Автор
- Откуда: Ленинград, РСФСР
- Зарегистрирован: 13-12-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 3682
- Уважение: +6354
- Позитив: +3302
- Пол: Мужской
- Возраст: 39 [1985-01-26]
- Провел на форуме:
3 месяца 10 дней - Последний визит:
29-03-2024 03:09:25
Поделиться9211-04-2017 01:19:30
Чекист написал(а):
ландфебель Франтишек Штурмреску
Буквосочетание "рмр" делает фамилию ландфебеля труднопроизносимой, даже отчасти языкоспотыкательной. Может быть, лучше будет "Штурмереску"?
Чекист написал(а):
во втором полку Поморской бригаде
бригады
Чекист написал(а):
коснулся осторожно-ласково наконечник копья
Либо "тронул ... наконечник", либо "коснулся ... наконечника".
Поделиться9311-04-2017 08:03:24
- Читатель
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 07-01-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2525
- Уважение: +4608
- Позитив: +6678
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-11]
- Провел на форуме:
2 месяца 22 дня - Последний визит:
09-05-2022 01:15:27
Пост 86.
Чекист написал(а):
От смущения и не понимания, что делать дальше, он уткнулся глазами в пол.
КМК, в данном контексте слитно.
Чекист написал(а):
Анджей видел себя о стороны, и понимал, что выглядит юным курсантом.
Запятая лишняя.
Чекист написал(а):
Анджей в ужасе (не сломал ли ребро ненароком), выпустил ее из объятий.
Запятая лишняя. Скобок достаточно.
Чекист написал(а):
Убегать от него, впрочем, прекрасная геологическая барышня, и не собиралась.
Запятая между подлежащим и сказуемым лишняя.
Поделиться9411-04-2017 08:32:38
- Читатель
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 07-01-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2525
- Уважение: +4608
- Позитив: +6678
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-11]
- Провел на форуме:
2 месяца 22 дня - Последний визит:
09-05-2022 01:15:27
Пост 90.
Чекист написал(а):
Единственное что попрошу, господин прапорщик, не ссорьтесь с нашим другом.
Нужна запятая перед "что".
Чекист написал(а):
То же здание заставы без него, строили б куда дольше.
Не скажу, что запятая лишняя, всё-таки прямая речь, но... можно и удалить.
Чекист написал(а):
И по первому, опасно-тонкому льду, пойдут с той стороны несуны.
Либо запятые удалить, либо вторую перенести вперёд для выделения уточнения.
Чекист написал(а):
И хорошо, если пана Лемакса, который, хоть и паскудник чертов, но знаком до печенок.
Запятая лишняя.
Чекист написал(а):
Все равно, до школы обоим еще долго…
Запятая лишняя.
-----
Сначала догонял, теперь ждем. С нетерпением! 
Отредактировано ВинепегНави (11-04-2017 08:40:37)
Поделиться9511-04-2017 23:16:30
По #62 хочу поддержать советы коллеги. Ну и маленько дополнить ПМСМчиками.
ВинепегНави написал(а):
Чекист написал(а):Подолянский посидел на краю постели, восстанавливая в памяти события вчерашнего, а вернее, даже, сегодняшнего дня.
Запятая лишняя. Усиливающая частица.
КМК, она может усиливать или "сегодняшнего", или "вернее" (интонационные и смысловые оттенки чуток разные будут); соответственно запятая нужна либо ДО, либо ПОСЛЕ "даже".
---------------------------------
Чекист написал(а):
Выпил же,[ЗПТлишняя, можно ТИРЕ или МНГТЧ] всего ничего, и[ЗПТ] как последнего курсанта[ЗПТ] развезло.
Вернувшись заполночь из Новой Бгановки полумертвым трупом,[мб+" он"?]по совету Водички шарахнул стакан
Пили вдвоем[ЗПТ (кмк, это случай "2. ...Объединяет предложения или отдельные члены предложения в перечислении. И. в понедельник, и. в среду. Дать детям и. по яблоку, и. по груше, и. по прянику." (http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=или&all=x ))] или нет?
Говорили, что как проснетесь, то[ЗПТ] не[РАЗДЕЛЬНО]спеша[ЗПТ] подходите. Опохмел на столе, разговор на языке[ТЧК]
- Чего? – не сумел[мб+" Подолянский"?] распутать хитрые для похмельной головы речи. Мысли ворочались тяжелые, словно жернова. И никакого места для драконов там не было,[ЗПТТЧК] – Какой язык, какой Цмок?
Рядового [такая ]непонятливостьпрапорщикане удивила. Он лишь тяжело вздохнул и пояснил:
- Цмок, то значит гауптман Темлецкий, господин прапорщик!
- сразу не мог[мб+" понятно"?] сказать, без кандибоберов?
- Да я же так[мб+" понятно"?] и сказал, господин прапорщик!
- Чтоб тебе собаки курец отожрали, как ты мне тут понятно сказал, - ругнулся Подолянский.
Чешуйки крови сыпались на пол, но как вовкулаком был,
таким[кмк, лучше "так"] и оставался.
Отредактировано ИнжеМех (11-04-2017 23:45:33)
Поделиться9612-04-2017 05:11:01
- Читатель
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 07-01-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2525
- Уважение: +4608
- Позитив: +6678
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-11]
- Провел на форуме:
2 месяца 22 дня - Последний визит:
09-05-2022 01:15:27
ИнжеМех
Спасибо за частицу "даже" - полностью соглашусь. Хорошо, что напоминаете о многовариантности. Это только автор решает, как необходимо прочитать то или иное предложение. А я в своём совете узурпировал это право, предложив только свой вариант прочтения. 
ИнжеМех написал(а):
Говорили, что как проснетесь, то[ЗПТ] не[РАЗДЕЛЬНО]спеша[ЗПТ] подходите.
С раздельным написанием, Виталий, согласен (сам я как-то этот момент упустил, наверное, из-за схожести с наречием). Но с выделением данного одиночного деепричастия есть вопрос. Здесь оно примыкает к глаголу и описывает образ действия (как наречное выражение), а не обозначает само действие.
Отредактировано ВинепегНави (12-04-2017 07:09:08)
Поделиться9712-04-2017 12:24:16
Как там у Грина было...
Хорошо рассудив, а главное, не торопясь, мудрец мог бы сказать сфинксу: "Пойдем, братец, выпьем, и ты забудешь об этих глупостях".
ВинепегНави написал(а):
с выделением данного одиночного деепричастия есть вопрос. Здесь оно примыкает к глаголу и описывает образ действия (как наречное выражение), а не обозначает само действие.
Склонен был согласиться (честно), но споткнулся на: "Если обстоятельства образа действия выражаются деепричастиями, деепричастными оборотами и сравнительными оборотами, то они выделяются запятыми." Что, конечно, тоже следует подвергать сомнению. (Где-то совсем недавно на похожем ресурсе встречал утверждение, что сравнительные обороты в такой ситуации не "запятычиваются"). Тащить эту проблему куда-нибудь в "Вопросы знатокам" я бы не стал, но интересно будет узнать мнение филологических "профи", если они (ну, вдруг) сюда заглянут. Пока же утешаюсь тем, что в издательстве хорошему автору достанется хороший редактор, который всех нас перепоправит.
Отредактировано ИнжеМех (12-04-2017 13:09:15)
Поделиться9813-04-2017 04:20:41
- Читатель
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 07-01-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2525
- Уважение: +4608
- Позитив: +6678
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-11]
- Провел на форуме:
2 месяца 22 дня - Последний визит:
09-05-2022 01:15:27
Немножко офф-топа.
ИнжеМех
У меня такие одиночные деепричастия, как "молча" или "не спеша", почти всегда ассоциировались с наречиями. Поэтому полез уточнять. Приведенное Вами правило - основное. Но есть исключения:
§ 71. Деепричастия и деепричастные обороты не обособляются:
1) если деепричастие непосредственно примыкает к глаголу и имеет значение образа действия: Не спеша бегут лошади среди зеленых холмистых полей (Бун.) — бегут как?; Сергей долго лежал не шевелясь (Вороб.) — лежал как? Такие деепричастия по функции сближаются с наречием: Это упражнение делают сидя на стуле; Он читал лежа; Рассудок мой изнемогает, и молча гибнуть я должна (П.). Ср., однако, при изменении порядка слов и в результате — подчеркнутом усилении глагольности (обозначении действия): Инженер, лежа, читал свое горное искусство (Фад.); или когда между деепричастием и глаголом находятся другие члены предложения: Подрагивая, Трофим схватил винтовку, выстрелил... (Шол.). Ср.: По дорожке сада он шел не оглядываясь. — Не оглядываясь, он шел по дорожке сада;
То есть автору предстоит решить: "... не спеша подходите" (в смысле - подходите, но нужды торопиться нет); или "...,не спеша, подходите" (в повелительном значении - когда будете подходить, не спешите).
Кстати, "молча" и "лежа" в значениях, озвученных выше, различаются путем расстановки ударения по-разному. А вот с "не спеша" так не подфартило (я бы ввел такое наречие в слитном написании "неспеша").
Как-то так. 
Отредактировано ВинепегНави (13-04-2017 04:59:35)
Поделиться9913-04-2017 15:33:13
ВинепегНави написал(а):
Немножко офф-топа.
ИнжеМех
Э-э-э...
–
Где? Где?–засуетился Михаил Антонович.–Ну, это просто описка, Ваня. Ну, не нужно так шутить.
[...]Не надо смеяться, вы мне сглазите весь опыт.Внимание, я стал серьезным. (с)
Очень интересно. По-моему, приведенный Вами "§ 71" не исключение из "моего" правила описывает, а просто напрочь его ("мое" правило) опровергает. Если Ваш источник достаточно авторитетный (хотелось бы – не вредности ради, но порядка для – увидеть, откуда оный параграф взялся ), тогда +1, и спору конец (тут же главное – остановиться раньше, чем коллега Чекист попросит нас на выход с вещами вместе с запятыми). Верно ли мне наЯндексировалось, что это "ПРАВИЛА РУССКОЙ ОРФОГРАФИИ И ПУНКТУАЦИИ. ПОЛНЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ СПРАВОЧНИК"?
-----------------------------
Возвращаясь к напечатанному. По ходу перечитывания "раньших коментов" нашел в #48 пропущенную (позор моим сединам ) запятую...
ИнжеМех написал(а):
И по #38.
[...]Тебя, Янек[нужна еще одна ЗПТ] послушать, то лучше всего,[ЗПТлишняя] прям под воротами полфляжки выдуть, а остатки на себя вылить
Отредактировано ИнжеМех (13-04-2017 16:35:57)
Поделиться10013-04-2017 16:18:41
- Читатель
- Откуда: Новосибирск
- Зарегистрирован: 07-01-2017
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2525
- Уважение: +4608
- Позитив: +6678
- Пол: Мужской
- Возраст: 53 [1971-03-11]
- Провел на форуме:
2 месяца 22 дня - Последний визит:
09-05-2022 01:15:27
ИнжеМех написал(а):
Если Ваш источник достаточно авторитетный (хотелось бы – не вредности ради, но порядка для – увидеть, откуда оный параграф взялся )
Академический справочник под редакцией Лопатина. (с копированием ссылок у меня проблема, но попробую http://orthographia.ru/punctuatio.php?sid=117#pp117 ).
ИнжеМех написал(а):
... и спору конец (тут же главное – остановиться раньше, чем коллега Чекист попросит нас на выход с вещами вместе с запятыми).
Абсолютно согласен.
Я по образованию ближе к математикам, чем к филологам. В универе мы любили филологичек, а не филфак. Это я на старости лет вспомнил, что мне вещали между делом барышни. 
Похожие темы
| МАТУШКА | Произведения Игоря Мельника | 23-12-2014 |
| Московский Лес | Произведения Бориса Батыршина | 15-08-2019 |
| Лыжная тройка с превышением - 2 | Произведения Михаила Гвора | 11-04-2020 |
| Среда обитания | Архив Конкурса соискателей | 29-09-2012 |
| Лыжная тройка с превышением. | Произведения Михаила Гвора | 10-01-2020 |
