Был бы он попаданец свежеиспеченный - было бы понятно. Но он как бы уже не новый, и за это время достаточно общался с образованными людьми того времени, что бы понять стиль их общения, и где стоит "фильтровать базар". Не дурак же вроде, и на тот момент не выпивши.

Старший матрос, переварил отрывок, подумал, покидался мозгами по извилинам и теперь начну бросаться тапками по заклёпкам.
Если честно, то эпизод с посещением Барановских мне показался каким-то неудобоваримым что ли... Вроде бы всё логично, но алогичность поведения ГГ всё портит, царапает глаз...
Ну не станет человек уже год проживший в этом времени так говорить "Фигня!"... Тем более в беседе с Барановскими....
Кроме того, логичнее всего Будищеву удивиться по поводу отсутствия у модели ПЛ рубки и перископа. А сами Будищевы - фанатичные технари и инженеры - зуб даю предложили бы Будищеву набросать на бумаге как должна выглядеть ПЛ по его мнению.
Двигатель...    Думаю для ГГ с его уже имеющимся опытом логичней было бы. не сказать "Фигня!" а "Ну и зря!/Зачем! Пневматический для ПЛ будет совершенно бесполезен. Тут только электродвигатель для подводного хода и двигатель внутреннего сгорания для надводного..."
Музыка... "Шаги на кладбище" и "романс" по сюжету вполне допустимы, но лишь в самом конце. Взгляните на происходящее глазами Будищева - ну он же не идиот, а умный и находчивый тип, детище XXI века, закалённое сиротским детдомовским детством в 90-е (то есть он выжил, научился действовать - вреде как ГГ по сюжету находчивый и ловкий тип, а значит способен интуитивно определяющий с кем общается - серьёзные люди в газах которых надо получить вес или бесполезные идиоты). Сейчас он в гостях у серьёзных, уважаемых людей на которых он делает ставки. А значит поведение сдержанное, речь собранная, максимально осторожная, высказывание своего мнения тактичное (по меркам XXI века) и по максимуму аргументированное. И тем более уж ГГ признался что может играть, то он сыграет не стёб, а серьёзную песню из своего времени или что-то бодро-лирическое...

Отредактировано Slava-scr (22-06-2019 14:07:00)

Я бы наверное сначала сказал что если использовать воздух то дальность будет ограничена, т.к. как производить зарядку баллонов. И что при подводном ходе местоположение лодки будут выдавать пузыри воздуха. Поэтому для подводного хода нужно что-то типа электромотора. А для надводного паровой или новомодный ДВС(только как их тогда называли. по моему были тринклеры но точно не помню) и для зарядки батарей.

Так и электромоторов приличных тоже вроде как не густо.    А тут скажет Будищев про дизеля, так и пророком станет...