Ваш вариант упрощает проблему. Всё сводится к "понял или не понял". Но жизнь состоит из полутонов. В ней мы обычно "что-то понимаем  правильно, а в чем-то ошибались". А если ясности нет до конца этой части, то уместно будет "кажется". То есть уверенность пошатнулась и появились сомнения.

В данном случае важно в каком комбинезоне. Анна подчеркнуто демонстрирует внешний вид бойца роты, которой командует главный герой.

Форма обращения постоянно прыгает в их отношениях. В данном случае Анной, одновременно, демонстрируется показное служебное рвение и, при этом, заявляется, что между ними большая близость, чем между мужем и женой. Изображая рядового бойца роты, она соблюдает субординацию, а в остальных случаях, как посчитает нужным. Или какое будет настроение. )

Скорость перемещения объекта зависит от его массы, тяги двигателей и времени импульса. Большая тяга не означает большей скорости. У военного корабля эти показатели должны быть сбалансированы лучше, чем у гражданского судна. Я стараюсь не изобретать новых физических законов. Работаю в рамках известного на сегодняшний день.

Нет устойчивого выражения "уши бы мои её не слышали", а то бы я его применил. )
Чуть ниже по тексту станет ясно почему главный герой вынужден постоянно видеть эту особу, что не означает их общения друг с другом.

Большое спасибо за помощь! Текст сырой. Всего несколько глав впереди публикации. Ошибки исправлю.

Да! Мои возражения не означают, что над текстом не стоит поработать. Если возникли такие сомнения, то для них был какой-то стилистический повод. Я просто попытался объяснить, что имел ввиду, когда писал эту главу.

Я не новичок в литературе. Вполне себе квалифицированный графоман в поэзии. Новичок я в большой прозе. Так что всё, что сейчас пишу, это эксперимент.
В данной работе так и есть: внешне простой текст и динамичный сюжет, рассчитанный на широкий круг любителей фантастики. Пробую быть интересным всем, потому что простой не означает примитивный. Я думаю, что ещё не раз удивлю и озадачу читателей.
Это попытка написать нечто отличное от "Сказки для взрослых". Я в неё душу вложил, мозги и всё, на что способен в творческом отношении. И что получилось? Чтиво для узкого круга извращенцев, которым интересно вникать в тонкости психологии отношений между людьми и особенности протекания социальных процессов. Вот такие люди там нашли все те плюшки, которых вы не нашли здесь.
А потом попробую совместить. )
Что касается стилистики, то я не работаю от головы. Только на ощущениях движения сюжета, оформленного в удобные для меня слова и выражения. Это не только смысл, но и приемлемая ритмика, мелодика, эмоциональная окраска фразы. Поэтическая привычка.
Что-то вроде внутреннего камертона. Всё, что за пределами - вызывает отторжение.
Спасибо за помощь и советы. С техническими наворотами надо что-то делать. Да и не только сними.
Вы не представляете как мне важно, что я не в вакууме.

Наверно плохо объяснил, если вы всё поставили с ног на голову.
Я написал роман с "запахами и звуками". Оценка - не понравилось. Сначала думал, что из-за сложности содержания, но потом обнаружил, что из-за того, что написано от первого лица персонажей. Не воспринимается. Вообще.
Стал читать тех, кто тут печатается и ещё на нескольких сайтах. То что признаётся лучшим. 90% - повествование от лица автора, изредка от лица главного героя (но при этом, часто, автор продолжает что-то комментировать).
Сюжеты - ситуация и её преодоление. Дамы ещё обращают внимание на бытовые детали и нюансы психологии персонажей (и то весьма поверхностно), а мужики наворачивают технический бред с внешними проявлениями поведения персонажей.
И это нравится. Это оценивают положительно.
Смешно переть против паровоза. Поэтому решил встроиться в ряды современных литературных гениев и увести читателей, если удастся такими обзавестись, в литературу.
Эта работа - попытка совместить популярный стиль с чем-то реальным, реалистичным: реальной человеческой психологией, реальными ощущениями человека в будущем. Мы что задумываемся про устройство того, что нас окружает? Мы пользуемся функционалом и всё. Мы что роботы, живущие по программе? Мы себя обманываем чаще чем окружающих. Редкое дело реализуется так, как запланировано.
Вы судите по маленькому проходному фрагменту.
Есть, в уже написанном, "и запахи, и звуки", просто главный герой - психически устойчивый военный. По определению его любимой женщины - "бревно". Каких таких особых "запахов и вкусов" вы хотите от подобного персонажа? Есть логика характера, которой я и следую.
Подозреваю, что любого человека можно довести до взрыва эмоций. Тогда и будет глубина ощущений. А пока для неё просто нет повода.
Он так видит и чувствует. А я просто записываю.

Текст очень сырой и нравится мне только местами. Если возникнет желание почитайте вот это Сказка для взрослых   На данной странице глава 56. Мне кажется в ней достаточно "запахов и звуков".  Мне интересно ваше мнение на этот счет, потому что дорабатываю роман, но на такие части рука не поднимается, хотя никому из прочитавших это не понравилось.
По крайней мере станет ясно одинаково ли мы понимаем предмет. )