Упаси, Господи! Никаких "горок!, "афганок", "берцев" и беретов.
Упростить крой мундира, сделать из фрака сюртук. Избавиться от кивера. Вести  брюки и шаровары .

Отредактировано Дилетант (01-07-2020 21:37:22)

Не это было при его отце Александре III тогда вводилась новая форма на старорусский лад.
Форма обмундирования этой эпохи, будучи достаточно удобной, была дорога; затруднительна была притом пригонка мундиров с пуговицами и талией. Соображения эти, а главное, стремление к национализации побудили императора Александра III коренным образом изменить обмундирование войск; только гвардейская кавалерия сохранила, в общих чертах, свою прежнюю богатую одежду. В основу нового обмундирования были положены единообразие, дешевизна и удобство носки и пригонки. Все это было достигнуто, правда, в ущерб красоте. Головной убор как в гвардии, так и в армии состоял из невысокой, круглой барашковой шапки с суконным дном; шапка украшена в гвардии Андреевской звездой, в армии — гербом. Мундир со стоячим воротником в армии с прямой спиной и бортом без всяких кантов застегивается на крючки, которые можно свободно перешивать, уширяя или суживая мундир; гвардейский мундир имел косой борт с кантом, цветной высокий воротник и такие же обшлага; мундир кавалерии с преобразованием её исключительно в драгунские полки (кроме гвардии) совершенно стал похож на мундир пехоты, только несколько короче; барашковая парадная шапка напоминала древнюю боярку; широкие, заправленные в высокие сапоги шаровары, в пехоте того же цвета, что и мундир, в кавалерии серо-синего, и серые шинели, застегивающиеся в армии на крючки, а в гвардии на пуговицы, довершают несложное обмундирование солдата 70-80х годов XIX в. Отсутствие пуговиц имело ещё и ту выгоду, что устранен лишний блестящий предмет, могущий в солнечную погоду обратить внимание неприятеля и вызвать его огонь; такое же значение имела и отмена султанов, касок с блестящими гербами и лацканов. Кавалерия при перемене обмундирования сохранила на своих шапках, воротниках и в виде кантов прежние свои цвета. В пехоте и других родах оружия, начиная с введения кепи с околышами, отличие одного полка от другого основано на комбинации цветов погон и околышей. Дивизия от дивизии отличалась номерами на погонах; в каждой пехотной дивизии первый полк имел красный, второй — синий, третий — белый, четвёртый — чёрный (тёмно-зелёный) околыши, первые два полка (первая бригада) — красные, а вторые два полка (вторая бригада) — синие погоны. Вся гвардия, артиллерия и саперные войска имели красные, а стрелки — малиновые погоны. Отличие одного гвардейского полка от другого, кроме околышей, заключал. ещё в цвете канта и прибора. Описанная Форма во многом приближалась к требованиям, предъявляемым к обмундированию войск, но шапки и фуражки без козырька не защищали глаз от солнечных лучей. Значительное облегчение для войск было допущено Александром II введением для носки в жаркую погоду кителей и полотняных рубах; дополнением этого явились белые чехлы на фуражки в течение всего летнего периода, а также последовавшее разрешение заменять летом мундиры кителями, с орденами и лентами на них даже в торжественных случаях.



http://hobbypress.ru/blog/2018/11/01/ar … azhyeniye/

ИМХО - предприимут. Иначе совсем упустят свой шанс. Возможно на крайние меры пойдут не все, но найдется группа решительных людей, которые предприимут попытку взбунтовать войска. Они - люди военные и воевавшие. Смертью их не напугаешь.

1. Агитация (Против Константина и жены его Конституции? Ведь так получается?), ИМХО, особого впечатления ни на кого не произведет
А вот вооруженные караулы для задержания бунтовщиков - совсем другое дело (Хотя тоже вопрос - каких именно бунтовщиков эти караулы должны задерживать? Солдатских или офицерских? Есть большая разница. С солдатом все более-менее ясно - он существо самое нижнее. А вот как узнать что офицер бунтовщик?)
1.1. Т.е. не совсем понятно (точнее уж совсем непонятно) какая диспозиция сложится в результате осуществления задуманного контрзаговоршического плана? Точно ли будут повсеместные караулы? Кто - вот это совершенно непонятно - будет арестовывать бунтовщиков?
1.1.2. И вообще - сколько сейчас вспоминаю - закавыка была не в агитации или отсуствии таковой, а в том, кто присягнул кому - Николаю или Константину
Так, может, сразу тогда без всякой агитации, присягу и устраивать?
1.1.3. Вот этот момент - с присягой - ИМХО, следует уточнить. Во всяком случае для читателя он ключевой, с моей кочки зрения.
2. А остальное... Ну не так уж важно.
2.1. Скорей всего заговорщики сильно засомневаются. (Помним же кто там Диктатор? Трубецкой. Ну так может он сразу же и убежит в английское посольство? А без него, да с явным противодействием со стороны Николая - чего остальные сделают? Заспорят, разве. А раз заспорят - так время протянут - пока то да се... А там и присяга (присяга ведь происходила, пока каре на Сенатской топталось? Вот потом верные новой присяге войска и пальнули картечью...)
2.2. На Юге - ничего не изменится. мятеж пойдет по тому же сценарию, что и в Реальной Истории: взбунтуются, выступят в поход, пойдут не туда... Впрочем, с Южным обществом в любом случае во вторую  голову разбираться...

В общем вот так как-то...

ЗЫ Я сильно извиняюсь, что раньше ничего такого не тапковал - но просто что знал по данной эпохе, так и то забыл