Общался на эту тему еще 4-ре года назад (когда писал). Так что можно смело говорить что версия общая.
С вузом... будет врем зайду на любимую кафедру

Есть стандартные армейские средства имитации химической атаки. В том числе - в виде шашек и взрыв-пакетов.

А что такое РЯВ если не секрет?

Хлорпикрин при нагреве превращается в фосген - греть его сильно не рекомендуется.

Сложный вопрос. Взрыв-пакет с химией однозначно лучше действует чем без.
Особенно на животных.
На людей впрочем тоже.

Но видимо вопрос в неудачно примененной терминологии.
Под "взрыв-пакетом" я подразумеваю "имитационную гранату" с нестойким или стойким ОВ рецептуры ИВ-Б и ИВ-2.
Взрыв пакет там наличествует в внутри в качестве вышибного и распыляющего заряда
так понятней? 

Дымовые шашки - те что побольше

Отредактировано AL1618 (14-02-2017 16:54:03)

Ну и на хрена открыли эту тему?

Игрок

Оползень был скорее всего один. Повторный бы просто уперся в плиту от первого. Да и не нужен он, чтобы расчистить палатку от навалившейся плиты нужен, как минимум, час работы. Это если ребята умеют вести "карьерные работы". Они не умели, иначе вокруг палатки была бы построена стенка. Попробовали раздолбить плиту - не вышло. Вот и решили, что без одежды, которую невозможно достать, замерзнут прежде, чем доберутся. А внизу можно зажечь костер. Переоценка силы костра (и своих возможностей по его зажиганию) - классическая ошибка чайников.

AL1618

Извините, но Ваша версия - не меньший бред, чем у Ракитина.
Для начала ни один турист не будет резать палатку (тем более, одолженную на поход), если есть возможность добраться до входа. Так что реакция на "взрыв" и облако реагента будет такая - все ломанутся к входу. И раньше или позже через него выберутся. После чего дождуться оседания облака и оденутся.
И никто никого не убедит, что нельзя брать "зараженные" вещи. Потому как без вещей намного хуже. Ваша "удивительно верные" действия группы настолько противоречат здравому смыслу и вбитым инстинктам, что кроме как удивляться Вашей фантазии, и говорить не о чем. Сразу видно, что Вы придумывали версию в теплом кресле у компьютера.
Уже этого достаточно, чтобы похоронить Вашу версию раз и навсегда.

Добавлю еще пару аргументов, не видных из теплого кресла.
1. "-5" и "нет ветра". В безлесье ветер есть всегда. Не всегда 20 м/с, но всегда есть. Откуда взялась цифра -5 - не понимаю, везде речь идет о -21 в Ивделе, но и - 5 достаточно, чтобы было зябко. В палатке теплее градуса на два и нет ветра. Потому все в палатке. И раздеваются люди в палатке только для того, чтобы забраться в спальник (под одеяло). Они разделись, забрались. Один готовит еду. Никаких сидящих по палатке полураздетых людей.

Одним словом - Вы не понимаете этих людей. И по этой причине родили очередного "корректного аллозавра".

PS. Да, палатка у них не метр высотой, а два. По центру вполне стоится в полный рост.

Отредактировано ВВГ (09-04-2017 17:10:56)

Вот еще одно подтверждение, что не надо слушать неспециалистов. Следы образуются при любой погоде. И при любой погоде стесываются ветром за пару часов. Полного безветрия в тундре не бывает. В принципе. Я уже писал про следы в этой ветке. И не один раз. Вы же не читаете. Придумали очередную хрень и подгоняете под нее факты.

Лыжи у них "Турист". Они и выпускались длиной 2 метра и больше. Сейчас ходят на более коротких, но тоже от 180 см. А палатка у них - две ПТ-4, сшитые торцами. ПТ-4 имеет высоту порядка 2 метров (ну, может, 1,9, точно не помню, но сути это не меняет). В лыжные походы ходят только с палатками в полный рост. На то есть куча причин. Это сейчас безграмотные экстремальщики пытаются ходить малыми группами и с летними палатками. Результат - как у Дятлова.

И что? Кстати, откуда вообще эти данные?
Во-первых, там студенты. Если они и имели отношение к ликвидации аварии, то на уровне "бери носилки и неси туда".
Во-вторых, секретность никто не отменял (что в те годы секретнее ядерного оружия?), посвящать студентов в нюансы опасности радиации - это пойти под суд. Дураков немае! А общая грамотность населения, в том числе сотрудников "Маяка", ограничивается лекциями по ГО. То есть, "в случае атомного взрыва надеть противогаз и комплект химзащиты".
А вот то, что без обуви и одежды в тундре смерть - они знают не только из лекций в школе НТП, но и на собственном опыте.
С одной стороны - вероятность смерти большая, а проблем со здоровьем 100%, а с другой - бабка надвое сказала, сплошные страшилки.

Понимаете, чтобы погибнуть в тундре, не надо ни аллозавров, ни мотыльков, ни выживших из ума американских десантников (это про версию Ракитина), ни переносной атомной бомбы. НЕ НАДО. Достаточно снега, ветра, мороза и недостатка опыта. ВСЁ. К чему множить сущности?

PS. А палатку они резали из любви к искусству? Вы хоть понимаете, что разрезать толстый обледеневший брезент времени надо куда больше, чем чтобы всей толпой вслепую выбраться через вход? И что испортить чужую, взятую на поход палатку - НЕМЫСЛИМО!!! Вот когда вход завален, а друг умирает - тогда да. Но не раньше.
И что "выпрыгнуть рыбкой" из палатки через подобный разрез не всякий гимнаст сможет?
И с чего Вы взяли, что группа уже выходила в безлесную зону и вернулась обратно? По их дневнику ничего подобного не было. Еле-еле плелись по низам. Классический подход к перевалу.

Откуда Вы вообще сведения берете?

Отредактировано ВВГ (09-04-2017 19:33:20)