Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » "Смерть на перевале"


"Смерть на перевале"

Сообщений 621 страница 624 из 624

621

Ivan70 написал(а):

Не дождетесь, для меня там нет ничего интересного, так что к Калашникову или в профильный ВУЗ

Общался на эту тему еще 4-ре года назад (когда писал). Так что можно смело говорить что версия общая.
С вузом... будет врем зайду на любимую кафедру :)

Цоккер написал(а):

С чего Вы взяли, что хлорпикрин входит в состав взрывпакетов?

Есть стандартные армейские средства имитации химической атаки. В том числе - в виде шашек и взрыв-пакетов.

А что такое РЯВ если не секрет?

0

622

AL1618 написал(а):

Есть стандартные армейские средства имитации химической атаки. В том числе - в виде шашек и взрыв-пакетов.

В виде шашек, выделяющих ОВ при горении, но не при взрыве.
К тому же у туристов из группы Дятлова не было никакой необходимости имитировать химическую атаку. Для защиты от медведей, на которых напала бессонница, они бы выбрали взрывпакет без всякой химии.

AL1618 написал(а):

А что такое РЯВ если не секрет?

Виноват, опечатался. Имел в виду РАВ - радиоактивное вещество.

0

623

Цоккер написал(а):

В виде шашек, выделяющих ОВ при горении, но не при взрыве.

Хлорпикрин при нагреве превращается в фосген - греть его сильно не рекомендуется.

Цоккер написал(а):

Для защиты от медведей, на которых напала бессонница, они бы выбрали взрывпакет без всякой химии.

Сложный вопрос. Взрыв-пакет с химией однозначно лучше действует чем без.
Особенно на животных.
На людей впрочем тоже.

Но видимо вопрос в неудачно примененной терминологии.
Под "взрыв-пакетом" я подразумеваю "имитационную гранату" с нестойким или стойким ОВ рецептуры ИВ-Б и ИВ-2.
Взрыв пакет там наличествует в внутри в качестве вышибного и распыляющего заряда
так понятней? 
http://himza.ru/img/tree/111136_img_s17.jpg
Дымовые шашки - те что побольше :)

Отредактировано AL1618 (14-02-2017 16:54:03)

0

624

AL1618 написал(а):

Хлорпикрин при нагреве превращается в фосген - греть его сильно не рекомендуется.

Никто и не предлагает греть его сильно.

AL1618 написал(а):

Сложный вопрос. Взрыв-пакет с химией однозначно лучше действует чем без.
Особенно на животных.

Вовсе не однозначно.
Медведь (дело происходит в начале февраля - медведи в это время просто толпами носятся туда-сюда по Северному Уралу   http://read.amahrov.ru/smile/wink.gif  ), которого по Вашей версии туристы собирались отпугнуть взрывпакетом, просто убежит, хлорпикриновое облако на него не подействует. Зато подействует на самих туристов: минимальное безопасное удаление от места утечки жидкого хлорпикрина составляет 60 метров (при разбросе взрывом - 800 метров), зашвырнуть взрывпакет на такое расстояние нереально.

Да, кстати: куда делись остатки сработавшего взрывпакета? В палатке их не нашли. Как не нашли и следов воздействия хлорпикрина на вещи (коррозия алюминиевых и стальных предметов, в т.ч. оцинкованных, обесцвечивание тканей и т.д.).

Отредактировано Цоккер (15-02-2017 15:23:46)

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » История » "Смерть на перевале"