Цоккер написал(а):Вопрос не ко мне, а к протоколу.
Как я понял протокол был составлен 28 февраля, а палатку поисковики нашли 26. Начали ее откапывать и попали внутрь через верх, как утверждает То есть человек, составлявший протокол осмотра целой палатку видеть не мог. Основной вопрос - была ли она целой к приходу поисковой группы или нет? То есть, же ее так порезал?
Следующий вопрос о экспертизе. К сожалению, нашел только скан рисунка. Понятное дело, если они не могли выбраться через выход, то постарались бы разрезать верх и выбраться через него. Но тут есть нюанс. Это быстро не сделать. Просто физически. Если люди босиком и без одежды оказались на улице, то выбегали они очень быстро и в панике. В чем были фактически. Иначе бы похватали хоть что-то.
Далее откуда могли взяться разрезы, почему фонарик был обнаружен на крыше палатки и тот факт, что в разрезе была найдена куртка Дятлова мне кажется можно объяснить тем фактом, что когда группа убежала вниз в чем была и вынесла пострадавших, Дятлов вернулся к палатке и попытался вытащить что-то из вещей. У него был обнаружен перочинный нож. Он мог вернуться и даже не один, подсвечивая фонариком попытаться разгрести снег и вытащить что-нибудь. Откуда и взялись надрезы. Даже ему возможно удалось вытащить свою куртку. Благо он точно знал, где она была в палатке. Но дальше или не хватило сил, или он решал вернуться к другим за помощью, но попасть внутрь и вытащить вещи он не смог.
В плане же экспертизы разрезов не понятно почему было принято решение о том, что они сделаны изнутри, но при этом ничего не сказано о больших отверстиях, про которые написано, что края разорваны. Могу опять-таки предположить, что это сделали члены поисковой группы, что попасть внутрь. Два человека тянули за края, а один нарезал ткань, поэтому шов получился не разрезанным ровно, а с надорванными краями. Возможно на этом экспертиза просто не акцентировала внимание, так как было известно, что это точно сделали поисковики, чтобы попасть во внутрь. Эксперт или тот человек, который составлял документ акцент делал на том, что поисковики не делали, а сделал кто-то другой.
То есть палатку резали несколько раз. Первый - возможно при попытке выбраться. Второй - при попытке достать вещи. И третий уже когда палатку откопали из под снега.
Кстати, пришла в голову мысль. Когда ребят накрыло снегом, то они сначала пытались как-то надавить на верх палатки, чтобы снизить нагрузку, вылезти и вытащить тех, кто больше пострадал. Могли использовать то, что было под рукой. Это первые инстинктивные действия, когда палатка стала проседать под снегом. А потом кто-нибудь крикнул ,что надо бежать, а то всех засыпит, они и ломанулись в панике, испугавшись лавины. И ломились до леса, так как за деревьями можно было бы спрятаться. А потом уже, когда немного пришли в себя, Дятлов один или еще с кем-то пошли к палатке за вещами.
AL1618 написал(а):Ага вот и ледоруб прорезался ВВГ вы по этому пункту в меньшинстве
Про ледоруб рассказывает Шаравин.
AL1618 написал(а):И кстати - почему не выходили через вход - тоже. То что мешало войти так же мешало и выйти.
Если про поисковиков, то чтобы войти в палатку через вход, ее надо натянуть, подпереть кольями и закрепить растяжки. Разрезать было гораздо проще. Задачи сохранения палатки в целости не было.
Выйти через вход дятловцам мог бы помешать тот факт, что вход был завален. Но на фото и по словам Шаравина кол, поддерживающий вход был цел. То есть сам вход на завалило, в отличие от задней части.
Если опираться на этот рисунок, то вертикальный разрез расположен в дальней части палатки и толку от него не много. Через этот разрез в палатку можно попасть в трудом, если она стоит. А на фотке и на рисунке палатка была вскрыта, как консервная банка. Объяснить это можно тем, что они лежала на земле и для доступа во внутрь ее просто вскрыли так, чтобы было удобно оттуда все доставать не устанавливая ее на колья и растяжки.
Отредактировано А-1 (11-04-2017 17:33:00)
Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
