ВВС эта статья не указывает ни автора, ни ссылки на материал, откуда взяты сведения. По сути - просто художественная статья без подверждений и иллюстраций.
Что, к сожалению, еще раз доказывает, что интернет надо тщательно фильтровать.
Я использую информацию из вот этой книги.

Отредактировано Ника (01-04-2011 21:10:20)

Мадам, а почему, Вы, собственно, уверены, что вначале был немецкий (приведенный Вами вверху) или швейцарский (внизу) типы колод? Почему не испанский с мечами, кубками и монетами, например?

А в Сети тоже можно почерпнуть достаточно - вот отсюда, допустим. Но автор вопроса, ИМХО, ведь не на защите диссертации по происхождению карточных игр.

Безусловно, он не вполне корректно обозначил свой ответ, точнее было бы "Французские названия карточных мастей", но все хорошо в меру. Требовать академической точности в развлекательной теме - перебор.

А в книгах и, в частности, в научных публикациях ляпов "еще тех" не встречается?    

Не надо доводить все до абсурда - любая информация (и из книг, и из Сети) требует проверки (и, соответственно, умения производить проверку). Вы же не потребовали от Ники выходных данных ее эксклюзивного издания.      

Что касается незабвенного Ворошилова, то у него тоже были свои ляпы. Приведу один лично мне запомнившийся :

телезрителем был задан вопрос "Отчего, по Шекспиру, умерла Дездемона?"
женская команда дала неправильный ответ и должна была покинуть клуб. Но потом Ворошилов признал, что их вариант - "от удушения" - является вторым возможным ответом и возвратил их в клуб. Хотя для любого, кто внимательно перечитает "Отелло"(5-й акт), очевидно, что единственным правильным будет ответ - "заколота Отелло".