Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Эра надежд

Сообщений 91 страница 100 из 497

91

Dimitriy написал(а):

Наверняка попробуют подстеречь владельца револьвера и убить, что бы заполучить оружие. Лучше заранее приготовиться к этому.

Привлечение казаков на зачистку нагайских племён и есть такая подготовка. Каким будет ответ они теперь прекрасно себе представляют.

+1

92

Avel написал(а):

Казаки же, что донские, что запорожские, представляли собой сообщества индивидуалистов, которым предложенная цена показалась слишком высокой.

Хоть несколько человек, но могли повестись.

0

93

Avel написал(а):

Прямоточная машина

По другому это называется "Унафлоу" и они не нуждаются в тройном расширении, там и двойное-то редкость.

0

94

zZZz написал(а):

Поворотный стол вещь хорошая, но для производства револьверных барабанов достаточно сделать кондуктор.

Кондуктор, конечно, вещь хорошая, но только если станок не бьет. Если бьет, он разобьет кондуктор очень быстро. И все равно у неквалифицированного рабочего точность получится недостаточной, сужу по своему опыту. А ведь потом еще придется фрезеровать канавки для фиксатора.

zZZz написал(а):

У описаного барабана из трубок стенка каморы 5 мм. и между каморами 10 мм. Диаметр барабана 60 мм.
  При высверливании можно иметь между каморами 5 мм., и диаметр барабана 50 мм. Револьвер легче и компактней.

Напоминю, револьвер безгильзовый. При такой конструкции высок риск самопроизвольного выстрела из соседних камор. А если барабан составлен из трубок, этого не будет.

zZZz написал(а):

Кроме того, длинна 70 мм. - не слишком?

Напоминаю, что это дальнобойный револьвер. А порох - дымный, бездымный австралийцы стараются зря не светить.

Отредактировано Avel (15-10-2011 14:33:40)

0

95

Вопрос, а почему часть черкесского народа(племен) не использовать, как колмыков? В казаках то их сейчас не мало. Там можно и православных сейчас найти не мало. Таким образом убиваем не сколько зайцев. Усиливаем на Кавказе про православное течение, то есть 5 колона при дальнейшем захвате РИ Кавказа, оттягиваем на себя часть сил, который могут в бунте и нападение на РИ принять. Ну и главное черкесам не нужна эта земля у них своих хватает. Да и договориться там можно именно с родами, что выделят своих воинов, то есть не личная, а коллективная присяга, как и у аруакан.

0

96

Ну, так калмыки то живут рядом? И это в РИ они на эти земли не претендовали. Они все таки чистокровные монголы и если подомнут остатки ногайцев, то можем получить очень не маленькую проблему под боком. Так как и крымских татар в реальности подмять калмыки могут предъявив права истинных Чингизидов, при правильной политики и удаче, все это реально. На Волгу то они не тур. походом пришли, а пробились и закрепились.
  А вот черкесы при всей силе и массовости все основное время тратили на междоусобные конфликты.
   Да и черкесы это как вариант, выбирать есть из кого. Осетины и т.д.
   
   А вот что мне особенно понравилось.

   Можно тех же непальских гуркхов начать нанимать, хотя они построили свое государство Непал, чуть позже, но княжество то есть до сейчас. Представьте себе какую мину можно заложить под Англию с её Индией.  Да и дружественное нам государство в тех районах нам как то не помешает.
   Главное, что найм гурхов особо никому сейчас не помешает, да и нанять можно через испанского торговца.

Отредактировано gorr31 (15-10-2011 18:54:54)

0

97

gorr31 написал(а):

Представьте себе какую мину можно заложить под Англию с её Индией.

Вы думаете Австралия допустит захвата Индии?

0

98

Dimitriy написал(а):

Вы думаете Австралия допустит захвата Индии?

ДА. Автор этого и не скрывает.(мне так кажется) Суэцкий канал только ускорит этот вопрос.  Другое дело, что полного порабощения, наверно не будет. Но тут вопрос к автору.

0

99

gorr31 написал(а):

Вы думаете Австралия допустит захвата Индии?

ДА. Автор этого и не скрывает.(мне так кажется)

А надо мешать захвату?  Дать в Индию емного старого оружия, проконсультировать раджей по тактике... Нехай наглы развлекаются.

0

100

gorr31 написал(а):

калмыки то живут рядом? И это в РИ они на эти земли не претендовали.

Не претендовали?
Поищите информацию про "Пыльный поход". Вкратце - около 200 000 калмыков, недовольных, что на Кубани им не дали остаться, ушли обратно в Джунгарию.

gorr31 написал(а):

калмыки могут предъявив права истинных Чингизидов,

Неверно.
Калмыцкие ханы считаются потомками брата Чингизхана, если не путаю, Джочи-Хасара.
А вот Гиреи - джучиды, т.е. прямые потомки  Потрясателя Вселенной.

Отредактировано Ядыгар (15-10-2011 22:19:18)

0