Так в том и дело...

боюсь, что малореально... даже если Сталин-Троцкий идею и воспримут, то вот остальная масса революционеров под большим вопросом...

Рано Берию выпускать. Дерьма слишком много. Испачкается, а потом его нужно будет убрать. Нужен другой человек для грубой чистки. Потом сменим на Берию.

Переход от ставки на вооружённoe восстание к мирным способам парламентской борьбы был вполне возможен, пусть не везде и без громких деклараций. Заинтересованные стороны  на Западе увидят не пылкие речи Зиновьева, а практические дела.

Необходимо также пересмотреть решение III Конгресса Коминтерна:
"Социал-демократия, как главная социальная опора буржуазии, помогает сохранению капитализма и господства буржуазии". Вот на борьбу с этим лозунгом и Зиновьевым следует напустить Троцкого при поддержке Сталина. В данном случае соц.-демократов следует сравнить со старыми специалистами - пусть и не до кoнца наши, но очень пригодны для использования в коммунистических целях. Без их использования достижение целей замедляется или вообще невозможно. Сталин, во главе СНК, как ответственный за практическую реализацию лозунгов и планов, должен видеть необходимость таких компромиссов. (Кстати, артельный сектор до 1953г. тому свидетельство).

Привязать осуществление Мировой Революции к итогам новой неизбежной империалистической войны. А до этого вполне можно и нужно торговать с кап.странами, поддерживать другие прогрессивные силы и крепить обороноспособность Красной Армии.

Германия пошла на торговый договор и выдачу кредитов СССР не из-за страха перед своими коммунистами, а потому, что Советский Союз отказался от курса на подготовку революции в Германии. Коммунисты стали участвовать в выботах.  C нацистами продолжали драться, но это уже другой коленкор.

Так же и в Австрии. Тут поддержка коммунистами и укрепление позиций социал-демократов ещё перспективнее, т.к. у Шуцбунда есть свои полувоенные формирования. Улучшение отношений с Австрией должны подаваться и как возможность  сближения и поддержки  наиболее пролетарских стран Западной Европы. Вполне подходящее объяснение для внутриполитической борьбы. Не мытьем (немедленная революция), так катаньем (ползучая советизация). То, что Союз получит сотню-другую миллионов кредитов, оборудывание и специалистов - колоссальный выигрыш темпа - останется достоянием узкого круга лиц.

Насколько важно правильно использовать уже в 1925г. любую возможность, в т.ч. австрийские плюшки, говорит тот факт, что в 1925г. в СССР было 5,5 миллионов рабочих, а в 1940г - 40 миллионов. Но в промышленном развитии СССР всё равно сильно отставал от Германии. Для большого скачка нужно начать разбегаться раньше, а главное, правильно. Миллион квалифицированных рабочих для экономики гораздо полезнее и дешевле чем 5 миллионов неквалифицированных.

Пы.Сы. Проблемы в Китае, в т.ч. на КВЖД в 1929г., связаны в первую очередь с попыткой необузданной советизации и наездами на того же Чан Кайши.Вместо дружественного китайского правительства получили врага. Бородина с компанией можно будет выдернуть из Китая за поддержку неверного курса Зиновьева.
Осудить лозунг "Революция ради самой революции" , как анархический и мелко-буржуазный.   

Отредактировано ehaiai (27-09-2012 08:29:08)

Может, лишь время от времени обращать на восток внимание, но только в связи с экономическими проблемами? Ну, чтобы действительно, не вызывать излишних подозрений...