Как переводчик могу сказать следующее: это жутчайшая ересь. То, что приемлемо "в переводе Гоблина" неприемлемо в нормальном переводе. Тут лучше потерять в мелочах, чем уйти в петросянщину, а перевод ирландской речи как кавказского акцента будет казаться петросянщиной.

Вы просто представьте себе Шимуса, говорящего "нащяльнике". Вот если описывать русского попаданца в Шимуса (или лучше русскоязычного попаданца узбекского происхождения), то в его речи это будет смотреться естественно. И то лишь в разговоре с другим попаданцем, который "в теме".

Естественно, всё --- ИМХО.

Отредактировано Rakshas (06-11-2012 21:51:12)

Это в тексте так? Или по фильмам?
И, кстати, что можно почитать именно по диалектам, какие у них особенности и произношение?

Отредактировано Н.Кута (07-11-2012 10:25:55)

Интуитивно? Ню-ню.
Как можно интуитивно понять неявную отсылку к книге, которую не читал? А подобные игры вообще характерны для английской литературы.
Это ж не игра слов, для понимания которой действительно достаточно только язык знать.

Акцент - действительно сложно, хотя, скажем, кавказский или грузинский вполне передают. Да и практически любой выговор или диалект имеет характерные особенности произношения слов, построения фраз, специфические слова - это передать нетрудно.

ЗЫ. Даблпостинг, вообще-то, на форуме не приветствуется. Тем более что есть такая замечательная кнопочка "Редактировать".