Франко офигенно сидел на пяти стульях, но учитывайте, что фигурой №1 он стал случайно И при других раскладах его могло кирпичом зашибить на должности НШ хунты, или командующего направлением, или свои бы сожрали, за амбиции.
А так - посредничал, зарабатывал, буйных сплавил  на войну, Алоизыча(неявно) через нефритовый жезл кидал, антикомунизм его от Нюрнберга спас.

Ну, контакты вообще-то вещь полезная. Даже знакомство с Гитлером будет плюсом. В конце-концов Сталин и Гитлер (а точнее - СССР и Германия) были союзниками некоторое время, причем союз был ОЧЕНЬ выгоден для обеих сторон. По крайней мере до поры до времени. Но я не вижу возможности для БЛИЗКИХ контактов СССР с правительством Франко. Хотя... нет, всё-таки представить могу. Например учесть союз СССР и Германии, и с позиций этого союза обличать троцкистов Испании за сталкивание страны в анархию и дискредитацию светлых идей коммунизма. В конце-концов военные советники СССР в Испании не только с франкистами боролись, но и с троцкистами, весьма активно поддерживавшими Республику. Что несомненно ослабляло Республику.

Но в "попаданческом" варианте истории Троцкий вел себя сильно иначе. Я не исключаю его опалы, бегства и острой конфронтации со Сталиным. Я просто не знаю как теперь будут развиваться события. Возможно, Троцкий, как и ГГ, попадет лишь в опалу. И будет, к примеру, сослан военным советником в ту же Испанию, где позиции его сторонников были довольно сильны. Как коммунистический лидер, прославившийся в революционной борьбе и восстановлении народного хозяйства СССР. Возможные резоны Сталина: революция в Испании проиграет - Троцкий будет дискредитирован, революция победит - хорошо для коммунистического движения, а Троцкого можно будет оставить в Испании еще на о-очень долгие годы. Восстанавливать разрушенное войной хозяйство. А с учетом испанских реалий Испания на очень долгий срок (или до поражения Республики) становится крайне зависимой от СССР. Так что возможности "взбрыкнуть" у Троцкого особо не будет. Сбежит - объявят трусом и предателем. Останется - будет вынужден подчиняться "рекомендациям" из СССР.

Возможно, в новом варианте истории через посредничество СССР удастся достичь мира между "франкистами" и "республиканцами". Если удастся избежать той ожесточенности войны, которая так хорошо описана у Хемингуэя. В таком варианте власть можно бы было отдать Франко (ну не смогли его одолеть в РИ, вряд ли и в этом варианте истории смогут) в обмен на некоторые социальные гарантии, амнистию, незапрещение коммунистической партии Испании и т.д. Франко оказался вменяемым человеком, это исторический факт. Это ЕДИНСТВЕННЫЙ профашистский лидер оставшийся у власти после военного поражения Германии (а чуть позже и Японии). Он правил до самой своей смерти в 1975 году! И в немалой степени именно его ярая антикоммунистическая позиция толкнула Испанию в объятия США (не смотря на войну 1898 года).

Любой стране противопоказана гражданская война. Если Испании удастся ее избежать, это будет для нее огромным благом. Вот только возможности избежать гражданской войны я не вижу для Испании. Бардак во власти с одновременно нечеловеческими условиями жизни значительной части населения никогда ничем хорошим не заканчивается.

Читал, что мятеж Франко не на пустом месте возник. Правительство Хуана Негрина само без Коминтерно успело наворотить дел.
Так что при конструктивном Троцком, т.е. иной атмосфере Народных фронтов, Франко и не пойдет на мятеж?

Khalzan

Я просто не уверен, что Республику стоит спасать.  И подозреваю, что ее нельзя будет спасти. Да, можно как-то повлиять (очень ограниченно) на внешние силы. Но ведь не на все же сразу. А "гнобили" Республику со всех сторон. Пусть своих военных и послали только Германия с Италией. Внутренняя политика Республики была... слабой. Фактически против новой власти воевали не иностранцы, а собственные граждане. Потому и война была гражданская. Способов повлиять на местных олигархов, политических деятелей всех мастей и т.д. нет не только у ГГ, но и у СССР. Да и у других стран возможности ограниченные, иначе бы дело до войны не дошло. Решить хотя бы основные противоречия ни ГГ, ни СССР в Испании не смогут, к ним просто не прислушаются. Напротив, обвинят во вмешательстве во внутренние дела страны. Имела место революция. После которой оная, как ей и положено, стала "пожирать своих сыновей". Бардак, разруха, междуусобица, половинчатые или того хуже реформы... Как следствие, предельное ослабление страны, внутренний мятеж и иностранное вторжение. Тут "Трудно быть Богом" Стругацких вспоминается. И вляпаться может как и тамошний ГГ. Ибо не знает "мелких" деталей, могущих оказаться ключевыми.

На описываемый в книге момент влияние компартии в Испании крайне невелико. Оно скоро начнет стремительно расти. Причем я это напрямую связываю с "лишениями и тяготами", испытываемыми испанским народом. Как и всегда в смутное время усилятся радикальные течения. А коммунизм, требующий революции, физического уничтожения крупных землевладельцев и олигархов (да и вообще всей буржуазии, как класса), это безусловно радикальное политическое течение. Нацизм - тоже. Если ГГ захочет "спасти" Испанию от диктатуры Франко (которая оказалась в РИ благом для Испании), то ему придется и с Италией с Германией как-то договариваться. Иначе мятеж может вспыхнуть все равно, пусть даже во главе мятежа будет не Франко. Да и численность иностранных интервентов может оказаться банально больше, торговая блокада жестче и т.д. Что полностью нивелирует любые положительные достижения в Испании, инициированные ГГ. А полномочия у ГГ не резиновые. Поэтому "жернова истории" Испанию перемелют снова. Скорее всего.