С точностью ДО НАОБОРОТ - играть он будет на понижение! То есть его цель -  продажей большой партии зерна но ЗАНИЖЕННОЙ цене обвалить рынок. В то, что именно такова цель СССР, рынок на первых порах поверит вполне - на волне широко распространяемых западными политиками  слухов о советском ценовом демпинге. На этом этапе никаких "открытых позиций" у СССР нет и не будет!!! На падении цен вслед за рынком нанятый брокер за меньшие деньги (по сравнению даже с заниженной ценой продаж советского зерна) либо выкупит свои контракты, либо купит аналогичное количество другого зерна. В том же объёме! А вот дальше против обвала цен будут приняты меры - и НЕ НАМИ, а теми, кто действительно контролирует рынок. Что там будет дальше - плевать, но конечная прибыль СССР буде существенно выше, чем при простой продаже зерна по навязываемой нам цене.
Чистой воды спекуляция - но нацеленная не только на увеличение прибыли, но и на урок антисоветчикам, что их бредни можно обернуть и против них самих.

Вы в крайней степени заблуждаетесь!
Целью Осецкого это НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. Весь смысл продажи зерна только и исключительно в том, чтобы получить валюту для закупки оборудования для индустриализации страны. И зерно для зарабатывания этой валюты было выбрано исключительно потому, что Запад отказывался от покупки других советских товаров! Чисто по политическим мотивам. Причём зерна нам и самим не хватало. В данном же случае игра на понижение позволяет в этот раз получить валюту, не продавая зерно вообще - только за счёт спекуляции. Пусть и меньше, чем при продаже зерна по "справедливой" цене - но вот фокус-то в том, что эту "справедливую" цену нам и НЕ ДАВАЛИ ВООБЩЕ, обвиняя в демпинге! То есть выбор был не между продажей по достаточно высокой цене и этой спекуляцией, а между задуманной спекуляцией - и продажей зерна по ВЫНУЖДЕННО ЗАНИЖЕННОЙ по политическим мотивам , бросовой цене!
Причём ни у Осецкого, ни у кого другого из советских руководителей просто нет никакой возможности для поднятия цен - по той причине, что валюта нужна крайне, а других товаров, которые хоть со скрипом, но могут у нас покупать, нет, причём при отказе от заниженной цены нехватки зерна на рынке НЕ БУДЕТ - по причине его избытка у других крупных производителей - тех же американцев или аргентинцев.
И вот тут-то и возникает стратегический смысл спекуляции - не продавая фактически зерно сейчас, получить хоть сколько-то валюты и при этом заставить других производителей свернуть производство зерна в следующем году для повышения на него цены.

Это, насколько я понимаю, календари издания обновленцев-живоцерковников.