Спасибо за ответ. Меня интересовали не последствия отдельной статьи, а общая логика действий ГГ. Ограничится ли он одной статьей и вообще направление его активности в отношениях с Германией.
Что до возможности затягивания сроков начала Мировой войны (как явления), то:
1. На первый взгляд звучит реалистично. Подготовка сложна, а сложное дело всегда можно затянуть сунув спицу в "колесо истории".
2. На второй взгляд - "колесо истории" может оказаться "жерновами", которое потуг ГГ даже не заметит.
Ибо силы разжигающие новую мировую войну - огромны и могущественны, а силенок у ГГ очень мало, возможность нанесения им шокирующего слабенького, зато высокоточного, удара - сомнительна. Любые действия ГГ в этом направлении могут быть легко купированы или парированы совершенно незначительным напряжением сил. Он даже внимания к себе не привлечет. Нашумевшую статью дискредитируют статьями от "авторитетных источников", Гитлеру выделят чуть большее финансирование... Ну, вы и сами прекрасно понимаете. Шансы чуть затянуть дело - есть. Но выборы проводятся в совершенно четко определенный срок. И стоящие за спиной Гитлера не станут переносить свои планы на несколько лет до следующих выборов. Поэтому - Гитлера изберут тогда же, как и в РИ.
На мой взгляд, со сроками ничего не получится. Ну, с затягиванием начала новой мировой войны. Начало крупных войн привязывают к сезонам (в то время, в наше - всё сложнее, но тоже учитывается), в РИ ВОВ и так началась довольно поздно. Еще чуть-чуть и пришлось бы сроки вторжения переносить на следующий год. А это повышение вероятности утечки информации о вторжении, возможность противнику подготовиться... В общем - дешевле будет напасть в те же самые сроки.
Затягивание сроков начала мировой войны придется очень тщательно залегендировать, если вообще ГГ подобное удастся. Теоретически, да - возможно. Практически, время - деньги. И финансовые круги не захотят их бездарно терять.