Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.Уже поправлено, спасибо
Внеклассная работа
Сообщений 221 страница 230 из 236
Поделиться22109-07-2015 15:23:39
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12903
- Уважение: +21605
- Позитив: +4584
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 13:07:08
Поделиться22209-07-2015 15:43:43
Бедного Задрыгу опять на другое место службы перебросили:
Пост 24:
А я с «Петропавловска» - первого башенного плутонга боцманмат Иван Задрыга!
пост 174:
Крейсера Порт-Артурской эскадры - та же "Паллада, на которой служил их первый артурский знакомец, Иван Задрыга
-------
Далее - с чего бы это вдруг в воспоминаниях Сёмы окраска крейсеров шаровой стала?!
Тот же пост 24:
Ну конечно! Вот откуда знаком силуэт этой самой «Паллады-«Палаши!» - он почти в точности повторяет линии крейсера «Аврора» - Сёмка видел его, когда на зимние каникулы ездил с классом в Санкт-Петербург. Только тот крейсер был светло-серым, а этот почему-то белый, только трубы какие-то попугайские - жёлтые с чёрным. Вот уж глупость-то - военный корабль белого цвета наверное, издали виден с самолёта.
Поделиться22309-07-2015 16:13:10
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12903
- Уважение: +21605
- Позитив: +4584
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 13:07:08
Да, это ляпы. При чистовой редактуре уже исправлено, спасибо.
Поделиться22409-07-2015 19:47:05
Ромей написал(а):
При чистовой редактуре уже исправлено, спасибо.
Не всё - если "чистовая редактура" это то, что выложено на последних листах.
Более того, разночтение в цвете и во вторую часть перебралось...
Поделиться22509-07-2015 20:09:05
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12903
- Уважение: +21605
- Позитив: +4584
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 13:07:08
Потом ещё прошлись.
Поделиться22609-07-2015 20:10:11
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12903
- Уважение: +21605
- Позитив: +4584
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 13:07:08
Потом ещё прошлись.
Поделиться22709-07-2015 20:31:22
- Читатель
- Откуда: Россия, Нижний Новгород
- Зарегистрирован: 03-01-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 7835
- Уважение: +13355
- Позитив: +1097
- Пол: Женский
- Возраст: 57 [1967-03-08]
- Провел на форуме:
4 месяца 12 дней - Последний визит:
Сегодня 12:25:21
Wild Cat написал(а):
Ромей написал(а):
то есть сейчас женщины сплошь носят длинные юбки! До самой земли - как в фильме «Статский советник, помнишь? А если из под юбки хотя бы лодыжка видна - это считается неприличным, поняла? А у тебя - вон, даже колени....
Ошибается Сёмка. У взрослых и у детей нормы разные были.
Вот именно. К тому же и у взрослых женщин длина юбки зависела от социального положения и назначения одежды. У тех, к примеру, кто работал, юбка никогда не бывала в пол. Не бывало в пол и бальное платье, оно должно было не доходить до пола на ширину ладони. А вот вечернее платье было длинным и даже со шлейфом, но шлейф частенько мог отстегиваться.
Поделиться22810-07-2015 14:02:13
Юлия Белова
Поправьте, если ошибаюсь, но по тогдашним нормам главное было, чтобы ноги были закрыты (не важно, чем именно) - раз, и чтобы юбка была в наличии - два.
Поэтому:
длинная юбка + голые лодыжки - на грани приличий, приемлемо только для крестьянок и прислуги;
штаны свободного покроя - эпатаж на грани скандала, за исключением ряда особо оговоренных случаев;
обтягивающие штаны без юбки - однозначно неприемлимо, "пошлость и разврат";
короткая юбка и голые ноги - тоже "пошлость и разврат";
короткая юбка + обтягивающие штаны из двух предыдущих пунктов вместе - вполне допустимо в большинстве случаев (кроме официальных приёмов и прочего).
То есть, если бы Светка под свою юбку поддела хоть "треники" от спортивной формы - всё было бы в рамках приличий для девушки-подростка без претензий на аристократичность.
Поделиться22910-07-2015 14:59:23
- Автор
- Откуда: Москва
- Зарегистрирован: 07-04-2014
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12903
- Уважение: +21605
- Позитив: +4584
- Пол: Мужской
- Возраст: 60 [1963-09-13]
- Провел на форуме:
6 месяцев 29 дней - Последний визит:
Сегодня 13:07:08
Вот откуда им знать эти тонкости? Представление-то хорошо если самое общее....
Поделиться23010-07-2015 19:18:54
Ромей написал(а):
А я с «Петропавловска» ** - первого башенного плутонга старший комендор, боцманмат Иван Задрыга!
Повторюсь еще раз - если Задрыга - комендор, то он никак не может быть боцманматом. Только унтер-офицером первой статьи. Назвать морского артиллериста боцманматом - все равно что назвать кавалериста вместо вахмистра фельдфебелем. Боцманматом мог быть рулевой, сигнальщик, марсовый, водолаз, но никак не комендор.
