Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Дилетант
Поводом для подозрений может стать как раз таки резкое изменение отношения Михаила к этому субъекту.
Если же просто промолчит официально, неофициально выразившись в разговоре с ближниками в стиле "о мёртвых либо хорошо, либо ничего - а сказать что-то хорошее о нём, с учётом его высказываний о семье, просто не могу" - то это будет воспринято с пониманием, ПМСМ.
А что, Михаил открыто негативно высказывался в печати в адрес Гучкова? Мне подобные прецеденты неизвестны, а Вам?
Он и сам-то два года в заграничной ссылке провел с запретом возврата в Россию и имениями под секвестром. Все это волею царствовавшего брата. И если бы не война, то так бы все и продолжалось.
Почему-то никто не хочет понять, что таким шагом Михаил формирует общественное мнение. Среди широких масс. Формирует его в собственную пользу и пользу Императорской Семьи: " Не смотря на все нападки покойного на Царствующий Дом, Их Высочества поступили по отношению к нему благородно, по христиански простив ему все его заблуждения и т.д. и т.п. ..."
А если этого шага не предпринять, то первая мысль будет именно типа "на кого лаял, тот и пнул..."
Или Вас больше устраивает новый виток антигосударственной пропаганды и ореол жертвы борьбы с тиранией вокруг Гучкова?
Тем более, что Гучков - член Государственного Совета, - высшего законосовещательного органа Российской империи в 1810—1906 годах и по сути верхней палаты законодательного учреждения Российской империи. Так что обойти факт его смерти молчанием будет не comme il faut...
Отредактировано Дилетант (29-03-2017 09:24:26)
Вы бы еще из .600NE Гучкова стрелять бы предложили 
или уж сразу Браунинг М2 притаранили бы 
