Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (одиннадцатая тема)


Бешеный прапорщик (одиннадцатая тема)

Сообщений 741 страница 750 из 896

741

Khalzan написал(а):

падения показателей с утерей Польши явные.
посмотрите хотя- бы 6 строку.... забористые травки в те годы похоже ляхи сеяли...

Травки травками, только определяющими тогда являлась металлургия и металлообработка, посмотрите общий результат, он показывает, что Польшу перекрыли с запасом в 21 процент. ИМХО Польша в реальной истории поднялась только потому, что Россия и Германия были в полном раздрае, а у ГГ И КОМПАНИИ есть все шансы сохранить преемственность власти и удержать ситуацию под контролем, а значит и избежать провала 1917 года в экономике. Поэтому в данной ситуации Польша для России выгоднее в качестве буферного государства.

+1

742

Николай 1 написал(а):

и где здесь Польша ведь на дворе 1916 год?

А компенсация потерянных мощностей за счет более напряженной работы оставшихся производств вам в голову не приходит? К примеру на многих казенных заводах вместо двух смен и 6-дневной рабочей недели были введены 3 смены, а выходные сокращены до 1 в месяц.
Строились так же новые предприятия. Немного, но строились. К примеру в химической отрасли, предприятия по выработке бензолов, нужных для взрывчатки были фактически подняты с нуля.
Часть промпредприятий успели эвакуировать. Хотя и не много.
Ну и кроме того, автор данной таблицы несколько занижает коэффициент инфляции при пересчете в довоенные рубли. Реально в 1916-17 инфляция была заметно выше, чем указано в сноске под звездочками. К примеру у автора указан для 16г. коэффициент 2.2. в то время как в реале он уже в первом полугодии 1916 составлял 2.5 - 2.6, а к концу года 3.5-4. Если ввести эти коэффициенты, то практически все показатели 1916г. рухнут в минуса по отношению к довоенным (кроме прямо работающих на войну металлообработки и химии).

+1

743

Николай 1 написал(а):

Поэтому в данной ситуации Польша для России выгоднее в качестве буферного государства.

Беспокойный буфер получится. Потому важно или не дать им выхода к морю (будут очень хотеть , а забрать могут только у немцев...), либо побольше им сразу оторвать от немцев (будут хотеть ещё больше, но немцы будут хотеть обратного...) . Т.е. пусть они с немцами взаимно друг друга не любят сильнее чем нас. Тогда этот ёжик будет менее для нас колким. А промышленность... на ней такие долги... да и сколько её после 1МВ и Гражданской в Польше останется? Дзержинского и Тухачевского мы им с незалежностью подарим... Чтоб незалёживались ;)

+1

744

Dylan написал(а):

А компенсация потерянных мощностей за счет более напряженной работы оставшихся производств вам в голову не приходит? К примеру на многих казенных заводах вместо двух смен и 6-дневной рабочей недели были введены 3 смены, а выходные сокращены до 1 в месяц.
.

Так ведь это и хорошо, появится какое-то дополнительное количество рабочих низкой и в меньшей степени средней квалификации, а мастеров и инженеров, оставшихся без работы, можно и в Германии навербовать и заводы дополнительные построить в счёт репараций.

0

745

Khalzan написал(а):

Беспокойный буфер получится. Потому важно или не дать им выхода к морю (будут очень хотеть , а забрать могут только у немцев...), либо побольше им сразу оторвать от немцев (будут хотеть ещё больше, но немцы будут хотеть обратного...) .

Закладываете под Европу фугас ВМВ замедленного действия, коллега? Дать, не дать...  Не шуба с царского плеча. И решаться такой вопрос будет не только Россией, поскольку Вы еще на территории Рейха и Двуединой претендуете.  Россия  без вмешательства внешних сил может решить только какие из ее собственных территорий будут отданы новообразованному государству. Или у Вас a priori в парламентах Франции и Англии дураки сидят?

Khalzan написал(а):

Т.е. пусть они с немцами взаимно друг друга не любят сильнее чем нас. Тогда этот ёжик будет менее для нас колким. А промышленность... на ней такие долги... да и сколько её после 1МВ и Гражданской в Польше останется? Дзержинского и Тухачевского мы им с незалежностью подарим... Чтоб незалёживались

Угу. А еще Рокоссовского, Сверчевского и Левандевского... Тухачевский и Дзержинский нам еще самим понадобятся. Есть куда их таланты приложить. И кстати, Тухачевский, сдается мне, такой же поляк как и Василевский. То есть себя-то он может поляком и считает, но вот его... :dontknow:
Вопросиков тут у меня парочка образовалась:
1. Гражданскую войну в Польше организовывать зачем,- какие и кому от этого выгоды?
2. Какими были долги польской промышленности и кому она была должна?

ИМХО:Если мы хотим воздвигнуть независимую Польшу как барьер между нами и Рейхом, то было бы логично озаботиться тем, чтобы эта Польша стала  надежным партнером нам, а не нашим возможным противникам, а иначе и огород городить не стоит, потому как выйдет боком городящему.:dontcare:

Отредактировано Дилетант (08-04-2017 13:26:31)

+2

746

Дилетант написал(а):

2. Какими были долги польской промышленности и кому она была должна?

Сколько должна - толком не нашел. Но кому должна известно хорошо. Так же как во всей российской промышленности значительная доля французского капитала, а конкретно в Царстве Польском - еще и немецкий капитал (долю которого по итогам ПМВ так же перекупят в основном французы и в меньшей степени англичане).

0

747

Dylan написал(а):

Сколько должна - толком не нашел. Но кому должна известно хорошо. Так же как во всей российской промышленности значительная доля французского капитала, а конкретно в Царстве Польском - еще и немецкий капитал (долю которого по итогам ПМВ так же перекупят в основном французы и в меньшей степени англичане).

Ну что ж, теперь по крайней мере понятна трепетная любовь галлов к полякам. Получается, что после предоставления независимости Польша попадает под финансовый диктат Франции и Англии со всеми вытекающими. Придется долги либо погашать, либо  добиваться  их аннулирования,либо брать их на себя. И Польша в числе союзников России будет возможна только с прорусски ориентированной  властью типа диктатуры.
Поэтому вопрос: а нам оно надо?

Отредактировано Дилетант (08-04-2017 15:39:07)

0

748

Khalzan написал(а):

Дзержинского и Тухачевского мы им с незалежностью подарим...

Э-э-э.. Прошу прощения, но Дзержинский давным-давно натурализовался в России, а Тухачевский, который конечно имеет польские корни, из рода, с 17 века живущего на Смоленщине и к Польше никакого отношения не имеет.
Кстати, Василевский, коллега Дилетант, вообще сын священника из Ивановской губернии.

Отредактировано Wil (08-04-2017 16:00:31)

0

749

Wil написал(а):

Кстати, Василевский, коллега Дилетант, вообще сын священника из Ивановской губернии.

Это и имел в виду, когда говорил,что Тухачевский такой же поляк как и Василевский. Не каждый, у кого фамилия заканчивается на "ский" - поляк. Гипотеза польского происхождения рода  "наших" Тухачевских документально не подтверждена.

Отредактировано Дилетант (08-04-2017 16:16:01)

0

750

Уважаемые коллеги, как известно, в РИ произошло следующее событие:
"К октябрю 1916 года положение на фронте ухудшилось, правительство объявило призыв среди политических ссыльных".
В нашей реальности обстановка на фронте в целом позитивная, есть реальные победы. Как Вы думаете, возможен ли призыв политических ссыльных в данной ситуации и не может ли кто-нибудь из них на волне патриотизма сам попроситься на фронт?

0


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Лауреаты Конкурса Соискателей » Бешеный прапорщик (одиннадцатая тема)