Бытует мнение, что при Крещении произошел геноцид населения - девять миллионов было уничтожено из двенадцати.
Вот как-то совершенно не верится.
Что думаете, какие мысли по вопросу насильственного Крещения, коллеги7
Как же происходило Крещение Руси...
Сообщений 1 страница 10 из 31
Поделиться115-10-2018 10:50:56
Поделиться215-10-2018 12:02:58
Геноцид скорее всего действительно был, но не в таких размерах. Три четверти населения - явный перебор.
Поделиться315-10-2018 12:20:53
Бытует мнение
Где бытует? В трудах каких историков? Или это просто мулька, запущенная очередным "получателем грантов"?
Поделиться415-10-2018 12:40:40
Я встречал упоминание, что, в результате религиозных войн, связанных с крещением, население Руси сократилось втрое.
Но, за что купил...
Поделиться515-10-2018 14:09:52
население Руси сократилось втрое
Потерю территорий тоже включают в сокращение населения.
Поделиться615-10-2018 14:53:44
Бытует мнение, что при Крещении произошел геноцид населения - девять миллионов было уничтожено из двенадцати.
Учитывая, что первые хоть сколько-то сохранившиеся переписи (татарские кстати) относятся к 14в., а более менее полные аж к правлению первых Романовых... откуда вообще берутся эти самые миллионы? Подозреваю, что из пальца высасываются.
А вот археология наиболее исследованных поселений не дает поводов говорить о том, что в 10в. происходило резкое сокращение площади поселений. А при сколько-нибудь значительном сокращении популяции в короткий период времени - оно бы неизбежно отразилось.
Поделиться715-10-2018 15:33:18
А вот у меня всегда вызывало отсутствие логики, что была Гардарика, а потом бац и к 15 веку разница в численности населения с Европой, притом, что у нас таких эпидемий как там не было, и воевали крепко и там и у нас. Ну а насчет летописей, кто их писал? И правили их не раз. В миролюбие святош ну ни разу не верю. И вообще мое личное мнение Киев после "крещения" проклятый город. Как предали Святослава, так там постоянно какие то траблы.
Отредактировано Nikdromon (15-10-2018 15:34:40)
Поделиться815-10-2018 15:39:10
А вот археология наиболее исследованных поселений не дает поводов говорить о том, что в 10в. происходило резкое сокращение площади поселений. А при сколько-нибудь значительном сокращении популяции в короткий период времени - оно бы неизбежно отразилось.
С финансирование археологических экспедиций тоже не все просто, все что идет вразрез с официальной(прозаподной) историей не финансируется от слова совсем. Подобное мнение не раз высказывалось в среде черных археологов.
Поделиться915-10-2018 16:13:34
А вот у меня всегда вызывало отсутствие логики, что была Гардарика, а потом бац и к 15 веку разница в численности населения с Европой, притом, что у нас таких эпидемий как там не было, и воевали крепко и там и у нас. Ну а насчет летописей, кто их писал? И правили их не раз. В миролюбие святош ну ни разу не верю. И вообще мое личное мнение Киев после "крещения" проклятый город. Как предали Святослава, так там постоянно какие то траблы.
Вообще у нас были эпидемии, та же Черная смерть Русь не обошла стороной. Да и к 15 веку, наиболее населенные регионы , принадлежали Великому Княжеству Литовскому, а Москва и даже Новгород - были всего лишь окраинами. Плюс - к 15 веку сильно просела торговля в регионе, по сравнению с более раннми временами, что так же вызвало сравнительное обнищание городов.
И учитывая забавный момент, что язычество и его элементы сохранялись до Ивана Грозного(в очень многочисленных элементов), а в деревнях века до девятнадцатого - не особо то с ним и боролись и не особо кого то геноцидели. Особенно это забавно читать , когда известно, что например Даждьбог, как божество - возник уже после крещения. и натуральное двоеверие сохранялось аж до Батыя. Не было тогда столько священников, чтобы геноциды устраивать. Восновном ограничивались номинальным крещением, и какими то общими требованиями
Напомню, что тогда 90% населения было - сельскими жителями, так что по городам судить - не совсем верно.
Ну а насчет проклятости - так можно любой город с историей больше тысячелетия обозвать. Везде кого то предавали, убивали и т.д, и не по разу.
И да, на каком основании о тройном сокращении заявляют, действительно неведомо.
Обычно о таком заявляет Неоязыческая братия, к сожалению, и данные данные соседствуют с Русами - инопланетянами, рептилоидами - иудеями и прочими весьма сомнительными данными, в лучшем случае, получеными в ходе мистических откровений, или другой мыслительной деятельности отдельный неоязычников.
Поделиться1015-10-2018 16:15:05
А вот у меня всегда вызывало отсутствие логики, что была Гардарика, а потом бац и к 15 веку разница в численности населения с Европой,
Бац и ну совершенно неожиданно Киев, Переяславль Южный и т.д. во второй половине 13в. из городов размером в несколько гектар съёживаются в разы. И следующие пару сотен лет Киевщина, Переяславщина, Черниговщина и прочие наиболее плодородные и населенные земли регулярно разоряются татарскими набегами. А Северо-Западная Русь по сравнению с ними имела конечно громадные территории, но куда менее плотное население.
Опять же, что с Гардарикой сравнивать будем? Только Новгородчину, Владимирщину и Рязанщину? Или прибавим и то, что под ВКЛ ушло (а это опять таки старое и плотно населенное Поднепровье).
притом, что у нас таких эпидемий как там не было,
Куда же это у нас Великая Чума 14в делась? Вполне себе прокатилась по русским территориям, хотя и позже чем в Европе. И население тоже как бы не ополовинила.
Похожие темы
Первые князья Руси | История | 03-08-2021 |
Святослав. Император с севера | Неликвиды | 26-05-2019 |
В чужих садах | Произведения Игоря Мельника | 31-03-2012 |
Рюрик-Олег-Игорь-Святослав. Теперь серьезно. Почти. | Произведения Михаила Гвора | 27-07-2012 |
Литературия. Затянувшийся полет | Конкурс соискателей | 14-09-2023 |