Само понятие "прогрессивных" и "отстающих" ("непрогрессивных" ) народов в сути своей страшно антиисторично. Это по сути тот же самый старый недобрый западно- и европоцентризм.  Худшее от того же Гегеля. (Чем грешили и бородатые классики. Говоря о России и славянах.) И задолго и много после него.
Можно говорить о государствах, о темпах развития. Россию обычно причисляют ко второму/третьему эшелону, говорят о модернизации догоняющего типа. (И это нормально.)
По факту же идёт сравнение с самыми развитыми на определённый момент технически странами. С той же Великобританией сперва. Потом с Германией. Сейчас вот с США...
Но если говорить про "отсталость" народов - это по сути расизмом попахивает. "Отстающие"...  Проблема в том, что само понятие "прогресса" в его западноевропейской трактовке весьма спорное. Те же западные политические институты (парламенты там всякие, омбудсмены и т.д. и т.п.) - это плод многовекового развития общества с определёнными традициями, историей и менталитетом. Автоматический перенос этих структур на иное поле обычно добра не приносит. Ну вот в той же Африке сейчас полно парламентов с президентами. ))))
Далее. Крепостное право - это НЕ рабство. Крепостное право в некоторых странах З.Европы кануло в Лету уже в XIX веке.
Когда продают людей... Ну да, было. Только вот раб - это вообще не человек. Вы сейчас говорите о рабстве в обыденном его нынешнем понимании. Но крепостной - это всёж человек. А раб - низшее. Имущество, "говорящее орудие". Иная ступень.
Рабство существовало в пострреволюционной Франции. В её заморских колониях. Вам в другой теме совершенно верно напомнили про Гаити. Рабство было и в Луизиане (которую Наполеон продал потом США).
Проблема в том, что "республиканская/Наполеоновская легенда" - штука страшно живучая. И да, Наполеон смёл в мусор много лишнего и ветхого в той же Германии. Попутно вытерев о национальное достоинство немцев свои грязные сапоги.
Ещё немного... Англия XVIII-XIX вв. Страна, однозначно "прогрессивная". Но в ней низший (да до середины XIX века и средний во многом тоже) класс просто гнобили. Диккенс не зря называл капитализм тенью ада на Земле. И, к слову сказать, с ним были солидарны кто-то из наших революционных демократов той поры... Кто проездом увидал германские промышленные регионы с их тотальной нищетой рабочего класса. И потом видел как живут ткачи в Лионе. Ну а если говорить про англичан - то как они относились к неграм и индусам, а также ирландцам... По сути это перманентный геноцид. У нас обычно упрекают за усмирения Польши в 1831 и 1863 - но язык-то польский тогда в нашей империи не запрещали. Как и католическую веру тоже. А вот ирландцев гнобили и душили веками... Реально прогрессивные англичане.
Болотников - боевой холоп. Его восстание - эпизод начавшейся гражданской войны. Смуты. "Крестьянским восстанием" назвать сие было неверно, но... Политически правильно на тогдашний момент. У нас был принят пиетет и восторг перед любыми практически восстаниями. Но разумно ли это? И Болотников, и тот же Пугачёв вполне спокойно рубали и "простых" людей. Зверство было обоюдным.
Ну и в примерно пугачёвские же годы в той же Великобритании вполне зверски давят восстание ирландцев в 1798. А если вспомнить времена Разина и Болотникова... Там тоже много кого рубили. И в XIX веке ещё до чартистов в Англии хватало бунтов.

Отредактировано Пушок (17-04-2019 05:15:09)

Французская революция, во первых, была обьективным процессом, во вторых всего лишь одним из эпизодов трёхсот лет построения капитализма, когда кровушка в Европе лилась рекой.

Отредактировано Lokki (17-04-2019 05:58:10)

А что тут "возможно"?
Всё реально обьективно. Развитие технологий вело и ведёт к смене экономической формации, как следствие - к смене правящего класса.
Стопитсот милъёнов стенанний "кагтавые большевики воевали против хруста французкой булки" - так правящий класс воевал за сохранение своего социального положения. При этом метса старому правящему классу в социуме просто не было. И нет. Только и всего.
А про "потопленное в крови вандейское восстание" - вы почитайте, что там творили кулаки вандейцы с солдатами регулярной армии. Волосы поседеют.