С ножнами и портупеей?
Боевое оружие не может быть тяжёлым, так как им надо поражать не мясо на колоде, а подвижного и увертливого противника.
Вы считаете, что будете очень подвижным и увёртливым перед лавиной тяжелой кавалерии? По- моему, лучше всего против неё работает не подвижность и увёртливость, а станковый пулемёт Максима
Боевое холодное оружие тяжелой кавалерии в то время тоже было очень большим и тяжелым...Конечно, в видео указана большая масса - но всё равно это очень тяжелая штука была.
вот,к примеру картинка такая:
Обратите внимание на длину клинка у конника. Это-рядовой солдат, оружие у него-действительно БОЕВОЕ, а не красивенькое парадное. Здоровенная штука, и чтобы орудовать такой-нужно быть человеком очень неслабых физических кондиций. В руке у него - армейский кирасирский палаш 1826 года, последний БОЕВОЙ палаш русской тяжелой кавалерии. С 1881 года, когда на вооружение всей русской кавалерии была принята драгунская шашка, палаш стал принадлежностью только парадной формы одежды.
P.S. Попробуйте просто измерить общую длину обнаженного оружия рядового на картинке - и сравнить её с измеренной длиной оружия у стоящих рядом отцов-командиров...результат может вас сильно удивить
Отредактировано Франческа (09-01-2020 12:10:02)