Добро пожаловать на литературный форум "В вихре времен"!

Здесь вы можете обсудить фантастическую и историческую литературу.
Для начинающих писателей, желающих показать свое произведение критикам и рецензентам, открыт раздел "Конкурс соискателей".
Если Вы хотите стать автором, а не только читателем, обязательно ознакомьтесь с Правилами.
Это поможет вам лучше понять происходящее на форуме и позволит не попадать на первых порах в неловкие ситуации.

В ВИХРЕ ВРЕМЕН

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » Освободитель


Освободитель

Сообщений 161 страница 170 из 449

161

Казачок написал(а):

Собственно, вопрос: мог ли быть в саквояже Крайтона (из англичан, должен шарить во всех новинках) порошок (йодокрахмал) или настойка йода? И мог ли он знать о его антисептических свойствах?

Тоже погуглил немного:
Нашел  в Гуглокниге текст "Очерков истории медицины" Из которого следует, что как раз в описываемый период врачи широко экспериментировали с йодом - в частности для лечения зоба - и что как там сказано "маститый отечественный фармаколог Александр Петрович Нелюбин (1785-1858) изобретатель знаменитого дезинфицирующего раствора хлорной извести (Nota bene!), уже в 1827 году в капитальном труде "Фармакография" посвятил применению йода в медицине  71 страницу А Люголь изобрел свой "раствор Люголя" - 3% раствор йодистого калия - в 1829 году
Попробую ссылку дать:
Очерки истории медицины
Хотя что-то меня сомнения берут, сработает ли...
На всякий случай дублирую просто текстом
"Очерки истории медицины" Авторы: Михаил Ахманов, Леонид Чурилов, Юрий Строев, Владимир Утехин
Насчет Буано там тоже есть упоминание - но когда и где он практиковал - ничего не сказано. Так что лично у меня сильные сомнения в связи именно с этим персонажем. Совсем не факт что в России ("Антонов огонь", ИМХО, тут не аргумент. Скорей то ли невнятность перевода то ли небрежность редактуры)

Одним словом: йод у доктора в принципе - в принципе! - в саквояже быть мог. Мало ли: вполне ведь просвещенный англичанин мог экспериментировать с новым средством? Многие вовсю экспериментирую в то время

Отредактировано П. Макаров (27-06-2020 11:44:52)

+3

162

Казачок написал(а):

К утру силами дежурных заменить в ружейных замках все кремни на учебные.

Хм..Что такое "учебный кремень"- мне неизвестно,к сожалению...как и большинству читателей, наверное...Деревянные, что ли? :) И потом - разве у солдат не имеется запасных кремней? Один кремень выдерживает от 20 (армейский минимум в Российской армии)) до 50 (хороший кремень при грамотном, правильном обращении) выстрелов- и не более того- поэтому иметь запасные кремни солдату- насущная необходимость.  Вот,к примеру, фото на страничке одного уважаемого мною автора на Самиздате - добро вооруженного кремневым мушкетом солдата:

http://samlib.ru/img/n/nikolaj_b_d/schatzeschutze/p1.jpg

под номером 34 я вижу 3  кремня...запасные были, как видите...

Отредактировано Франческа (28-06-2020 17:40:19)

+2

163

https://forumupload.ru/uploads/0000/0a/bc/4684/t657747.jpg
https://forumupload.ru/uploads/0000/0a/bc/4684/t53738.jpg

Отредактировано Череп (28-06-2020 18:10:43)

+1

164

его применил врач Буане против «антонова огня» при огнестрельных ранениях.

Это одно из названий гангрены. По одной версии лечением таких больных занимались монахи ордена Свтяого Антония, по другой его мощи помогли вылечиться кому-то с этой болезнью. К России привязки нет.

Отредактировано Leoplevradon (28-06-2020 23:54:16)

+1

165

Учебные кремни? Патроны для ружей в 1825 году? Хммм, сомнительно..

0

166

https://forumupload.ru/uploads/0000/0a/bc/15242/t760363.png
https://books.google.ru/books?id=qNPVDgAAQBAJ&pg=PA209&lpg=PA209&dq=агитация московского полка&source=bl&ots=SlZwPd6xh1&sig=ACfU3U38EV4R8fQmKxPpGc8ct-UI3ghYeg&hl=ru&sa=X&ved=2ahUKEwjJ6teS9pbqAhW6xcQBHebXBYkQ6AEwD3oECAcQAQ#v=onepage&q=агитация московского полка&f=false

+1

167

Avar написал(а):

Патроны для ружей в 1825 году?

А как же команда: "куси патрон"?

+1

168

Франческа написал(а):

иметь запасные кремни солдату- насущная необходимость.

Это очевидные вещи. Но не с собой же в кармане он их носит. Скорее всего, лежат как ЗИП в пирамиде.

0

169

Avar написал(а):

Учебные кремни? Патроны для ружей в 1825 году? Хммм, сомнительно..

Патроны для ружей были и до 1825г. - бумажные. Пуля, порох - и все это в бумагу упаковано. По команде "скуси патрон" солдат надкусывал бумажную оболочку, часть пороха высыпал на полку, остальной порох - в ствол. Туда же отправлялась и пуля, бумажная оболочка патрона заменяла пыж. Все, ружье заряжено, можно стрелять.
А вот насчет учебных кремней - очень сомневаюсь. Во-первых, нигде и никогда, ни в каких источниках упоминания про учебные кремни не встречал. Во-вторых, зачем они вообще нужны, эти учебные кремни? Отрабатывать спуск курка? Так можно просто снять кремень с курка и отрабатывать хоть до второго пришествия.

Отредактировано Polaris (29-06-2020 01:37:45)

0

170

Казачок написал(а):

Но не с собой же в кармане он их носит.

С собой в ранце в кивере или патронной сумке.
Быт и повседневная культура русской армии эпохи Отечественной войны 1812 года.
https://cyberleninka.ru/article/n/byt-i … -1812-goda
Патронные и гренадерские сумы пехоты в русской армии периода Великой Северной Войны 1700-1721 гг.
https://cyberleninka.ru/article/n/patro … 00-1721-gg
Армейский ранец.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Армейский_ранец

В ранец образца 1874 год укладывались: 2 рубахи, исподние брюки, 2 пары портянок, полотенце, пара рукавиц с варежками, башлык, 6 фн. (ок. 2 кг) сухарей, 1/8 фн. (ок. 50 грамм) соли, принадлежности ружейные и для содержания чистоты и опрятности, чарка и 24 патрона[

+3


Вы здесь » В ВИХРЕ ВРЕМЕН » Конкурс соискателей » Освободитель