У меня стойкое ощущение, что учебные деревянные кремни - это фантазии современного автора. Потому что ни в литературе тех времен, ни в музеях, ни в научно-популярной литературе никакие учебные деревянные кремни никогда не упоминались.

А это что еще за чудо? И зачем оно?

Ну почему сразу 2выпендрился"?
если есть возможность дать ссылку на источник - никаких проблем: обычное дело - дается сноска в тексте с соответствующим разъяснением. Именно чтоб поделиться с читателями. (Я вот тоже ничего никогда про учебные кремни не слыхивал, очень интересно было узнать. Думаю, что и не мне одному )

Вот это уже чистая фантазия современных нам авторов, далеких от реальности. Ведь свинец при стрельбе никуда не девается - это не порох. Использованную пулю можно из мишени извлечь, перелить на новую и снова использовать.

Боюсь, что тот, кто это говорил, ошибался. В самом повествовании далеко не все можно объяснить - например, как объяснить жаргон, на котором разговаривают персонажи? Или какие-нибудь специальные термины? А пояснения по реалиям тех времен, о которых говорится в произведении, но которые современным читателям совершенно незнакомы?

По-моему, лучше этого не делать, пока не найдете подтверждение существованию деревянного кремня в нескольких более-менее серьезных источниках. Упоминание деревянных "кремней" в одной, да еще современной книжке, вообще ничего не доказывает.

Так все равно далеко не улетит - дальнобойность кремневого ружья невысока. Можно просто посмотреть, что на земле валяется в окрестностях мишени.