Буквально вчера по ТВЦ шла передача о строительстве Беломоро-Балтийского канала и канала Москва-Волга, тут же и вписал.
Сам был поражен такой информацией.
Вообще информация подавалась сразу в двух паланах. Шла официальная инфа с цифрами и описаниями и тут-же давалась совсем иного свойста комментарии.
Как пример - Строительство Беломоского канала было ориентировано на использование исключительно наличных материалов, т.е. камень, дерево, и т.д. Цемента, стали и проч поставлялись в самых минимальных объемах,- все забирал Днепрогэс.
Инженеры с честью решили эту задачу... Шлюзы построенные из дерева работают по сей день. Далее идут кадры сегодяншнего дня иллюстрирующие, как эти деревянные конструкции функционируют.
Далее идут комментарии - профессия инженера в СССР была исключительно опасна, за просчет могли посадить. Инженерам в лагерях просто некуда было деться вот они от безисходности и делали то, что делать было не надо ... и проч. "демократическая" окрошка.
Очень познавательно. Такое впечатление, как если бы одновременно работали два разных человека. Сначала один давал объективную инфу, брал интерьвью у потомков строителей, у сегодняшнего инженерного состава канала, показывал, как даже вагонетки на деревянных колесах катались по деревянным рельсам и т.д. А потом цензор за кадром рассказывал, как тяжело жилось в СССР.
Потрясающе!
Кстати там же - цифра по каналу им Москвы (Москва -Волга). На строительстве было занято 700 тыс чел. за 6 лет умерло 27 тыс.
Давались кадры как к ним приезжали агит бригады, артисты и т.д. Как спорт команда  строителей канала выиграла какие-то соревнования в Москве и это было в хронике.
Давайте отнесем потери к одному году и вычислим процент от числа зеков.
Получим 0,6%. Я не специалист, но мне кажется, что такая цифра не сильно отличается от некоторой нормы, по крайней мере для того времени.
Вот это в реальности и был казарменный социализм.  Плохо? Конечно плохо, но совсем не так, как рисует сегодняшняя пропаганда.
"У страны просто не было средств иначе провести индустриализацию"
Георгий Жженов. тот самый актер из будущего.

Отредактировано Борис Каминский (24-05-2009 22:40:32)

Сегодня повторили на другом канале - http://www.vesti.ru/videos?cid=300

Спасибо, откорректирую. Трудновато о будущем было говорить в прошедшем времени.

Прочитав о Карбышеве я пришел к выводу, что его психологический портрет очень близок к тем, кто в наши 90-е годы относил себя к демократам. Они с радостью отдали голоса за тех, кто разрушил мою родину.
На самом деле это вполне порядочные люди, потому-то ни кто из них не смог воровать и соотвественно от демократизма получил дырочку от бублика.
Карбышев явно сторонился какой либо оценки происходящего. Он не писал доносов, и не отстаивал осужденных товарищей.
Он не занимал командных должностей, позиционируя себя, как инженер-управленец.
В партию вступил перед самой войной, т.е. учитывая его должность и звание, можно сделать вывод: не настаивали бы, не вступал.
Анализируя трансформацию взглядов моих товарищей, демократов, я могу утверждать, что не смотря на все их задвиги, они между тем весьма здраво оценивают сегодняшние реалии. Приговаривают типа: им не жалко СССР и проч, но это скорее из-за осознания полной задницы и собственной недальновидности.
Так почему же Карбышев, очень четко вписываюющийся в поведение сегодняшних "демократов" вдруг к 60-ти годам останется тем же наивным дурачком? При этом во всех остальных случаях демонстрируя приличный интеллект?
Сомнений не испытыают только кретины и мертвые.

Отредактировано Борис Каминский (24-05-2009 23:18:36)

Я не занимался историей. Но совершенно точно знаю, что людям свойственно искажать реальность.
И чаще всего не из злого умысла.
Слухи о кошмариках всегда рождаются на реальностях, но эти страшные реальности или длятся недолго, или преувеличены.
Что касается той передачи, ее можно посмотрить прямо сейчас (см Рысенок, которому спасибо- поправлю свои цивры.)
Но было время, когда зекам действительно стало совсем плохо. Это во время войны. Их стали кормить столь плохо, что смертность соотвествовала тому, как это рисуется в дем пугалках.
"У страны просто не было средств, что бы провести индустриализацию".
Георгий ЖЖенов.
Хотим мы этого или не хотим, но кроме реализации казарменного социализма иного пути не существовало, т.е рабства ХХ века.
А вот ужастики ... так, как же без них?
Тут каждый выбирает свое собственное отношение.
Мне кажется, мое более реалистично, чем у левых (отрицающих факты), или правых (пользущих небылицами).